Capture One Pro8 user?

[Euterpe]

Qui d'entre vous utilise Capture One Pro8 ou la version précédente 7?

J'aimerais connaître votre expérience d'intégration de Capture One Pro8 avec LR5 et vérifier le bien fondé de la qualité du dématriçage RAW, qui "parait"-il est sur la coche... Sauf que le pouvoir du marketing est puissant, en particulier en photo, quand on lit les débats d'idées sur les boîtiers, je reste songeur parfois, alors je m'interroge très sérieusement sur la pertinence ou pas de Capture One Pro8.

Merci de votre partage d'info.

[Euterpe]

Bon, alors j'ai testé pour vous

Je dois avouer que Capture One Pro 8 est de loin supérieur à LR5.6 pour ce qui concerne le dématriçage, c'est vraiment une coche en avant.
Après avoir joué avec Capture One Pro 8, toutes les personnes avec qui j’ai partagé les images comparatives avec LR5.6 ont toutes préférées celles de COP8. Je dois vous avouer que moi aussi.

La complexité de ce soft va cependant le réserver à celles et ceux qui voudront bien se familiariser avec l'ergonomie particulière de ce logiciel, que personnellement je trouve (trop) complexe. La gestion du ou des catalogues n'est pas sont point fort, je préfère celle de LR5.6, idem pour certains réglages de base qui demandent des contortions avec Capture One.

Les deux softs ont leurs avantages et inconvénients, mais sur le plan qualitatif pur de l'image, c’est Capture One Pro 8 qui l’emporte haut la main!

Pour ce qui est de l'incompatibilité LR / COP, elle est inhérente aux systèmes respectifs. Ceux sont deux logiciels qui travaillent en utilisant une banque de données. Toutes les corrections que l'on fait sont enregistrées dans ces base de données et pour cette raison l'autre système est incapable de les lire...
On peut toutefois dématriçer avec Capture puis exporter en TIFF ou JPG et ouvrir les dit fichiers avec Lightroom sans perte ni des metadonnées, ni les réglages appliqués.

Mais je dois avouer que je me suis fait à l'interface de Lightroom, je le trouve facile à vivre et pour tout dire, je retrouve plus facilement mes fichiers et les quelques ajustements de post traitement que j'utilise fréquemment sont intuitifs, rapides, efficaces. Le top du top serait une mise à jour de LR avec les performance de dématriçage de Capture One Pro 8... mais là je rêve en couleur

Quoique ... LR6 est en route mes amis, patience

[Paul Brutal]

Merci pour l'info

[CRoy]

Merci pour l'info

[Vincent87]

En effet, ça semble bien comme programme COP8. Cela dit, assez dispendieux aussi! Remarque que maintenant Lr sera sur abonnement si je ne m'abuse alors pourquoi pas! Je suis en train d'explorer DxO (version d'essai) et je regarde aussi COP8. Je dois dire que c'est un nouvel apprentissage une fois qu'on est habitué avec Lr (très intuitif).

À suivre!

[zantilope]

Je teste la version 8 et je suis comme Euterpe, ce logiciel est supérieur LR5,6 pour le dématriçage. Je commence des Webinar cette semaine et la semaine prochaine pour mieux utiliser ce logiciel et je vous reviendrai là-dessus suite à ces apprentissages en ligne.

[Euterpe]

Je teste la version 8 et je suis comme Euterpe, ce logiciel est supérieur LR5,6 pour le dématriçage. Je commence des Webinar cette semaine et la semaine prochaine pour mieux utiliser ce logiciel et je vous reviendrai là-dessus suite à ces apprentissages en ligne.

Merci pour le suivi et le partage

[CarlJF]

Intéressant, je ne connaissais pas ce logiciel. En cherchant un peu plus d'infos, je suis tombé sur ce test qui va dans le même sens qu'Euterpe. En fait, pire sont les conditions, plus grande sera la différence. Notamment, les photos prises avec ISO élevé sortent beaucoup mieux avec Capture 8, qui semble avoir de bien meilleurs algorithmes de contrôle du bruit que LR.

Par contre, à 300$ US, je pense que je vais quand même me contenter de LR...

[RTJR]

Intéressant, je ne connaissais pas ce logiciel. En cherchant un peu plus d'infos, je suis tombé sur ce test qui va dans le même sens qu'Euterpe. En fait, pire sont les conditions, plus grande sera la différence. Notamment, les photos prises avec ISO élevé sortent beaucoup mieux avec Capture 8, qui semble avoir de bien meilleurs algorithmes de contrôle du bruit que LR.

Par contre, à 300$ US, je pense que je vais quand même me contenter de LR...

La version Express ne coûte que $99 et est en promo durant la fin de semaine de l'Action de grâce à $69 US.

la version à $300 permet de shootter en thetering (appareil branché directement au PC) et offre quelques possibilités de plus avec les appareils moyens-format.

Les plus gros avantages de Capture One (en plus de ceux déjà mentionnés plus haut):

Meilleure gestion des couleurs que LR
Téléchargement des images plus rapide que LR
Traitement des images plus rapide que LR

[zantilope]

Voici ma réflexion après quelques Webinars, j'en conclus que C1 est supérieur à LR car on on peut ajouter des layers pour corriger même un fichier RAW. Il y a plusieurs outils de correction. J'en suis encore à l'apprentissage car je veux voir toutes les possibilités de ce logiciel. Je constate plus de netteté et de belles couleurs sur les rendus de la photo.Je suis en train de l'adopter. Par contre, pas beaucoup de Preset de disponible. Faut comprendre que ce logiciel a été créer par et pour les caméra moyens formats de Phase One. Plusieurs tutoriels sur le site web de C1. Je suis en train de l'adopter.