Lightroom : masque du sharpening ne masque pas réellement?

[kirch]

Bonsoir QNautes,

Je viens de faire une constation concernant l'outils de masque pour le sharpening dans le module de développement. En zoomant à 1:1 sur une photo, je me suis rendu compte que le fait d'appliquer un masque (et ce même a 100%) réduis le "sharpness" de la photo sans même toucher au slidder pour la quantité de sharpening. Je dois vous avouez que cela m'a énormément surpris car j'avais l'impression que le fait d'utiliser le masque, cela ne toucherai en rien les zones qui sont sous ce masque. En bougeant le slidder du masque et en maintenant la touche ALT, on vois bien la zone noircie qui, selon ma compréhension, aurai du rester intouché a 100% du masque...

Donc a quoi bon utiliser le masque si à la base on perd en sharpness sur le reste de la photo? Quelqu'un pourrait m'éclairer?

Faite le test par vous même! J'ai pris une photo d'enfant et j'ai zoomé sur le visage et je regardais la différence sur le "duvet" présent sur les joues de l'enfant et la différence est marquante quand on applique un masque.

Ceci pourrait commencer a expliquer pourquoi nombreuses de mes photos ne sont pas asser sharp à mon gout!

***EDIT***
J'ai oublié d'indiqué que j'utilises lightroom 5.2

[Louis-418]

EN utilisant le masque, tu viens adoucir le sharpness sur les zones plus larges. Plus tu montes, plus que le sharpness ne s'applique qu'aux arrêtes.

Exemple: Zoom sur un visage. Ensuite monte ton masque à 100. Ensuite joue avec le sharpness et tu va voir qu'il va avoir juste le nez, les yeux et les contour de la bouche où que le sharpness va s'appliquer.

J'espère que ça peut t'aider

[Euterpe]

EN utilisant le masque, tu viens adoucir le sharpness sur les zones plus larges. Plus tu montes, plus que le sharpness ne s'applique qu'aux arrêtes.

Exemple: Zoom sur un visage. Ensuite monte ton masque à 100. Ensuite joue avec le sharpness et tu va voir qu'il va avoir juste le nez, les yeux et les contour de la bouche où que le sharpness va s'appliquer.

J'espère que ça peut t'aider

Je suis d'accord avec Louis. Mais pourquoi ne passes tu pas en version 5.6?

[Aleicababa]

EN utilisant le masque, tu viens adoucir le sharpness sur les zones plus larges. Plus tu montes, plus que le sharpness ne s'applique qu'aux arrêtes.

Exemple: Zoom sur un visage. Ensuite monte ton masque à 100. Ensuite joue avec le sharpness et tu va voir qu'il va avoir juste le nez, les yeux et les contour de la bouche où que le sharpness va s'appliquer.

J'espère que ça peut t'aider

Je suis d'accord avec Louis. Mais pourquoi ne passes tu pas en version 5.6?

Salut Euterpe

Comme plusieurs je suis resté avec Lightroom version 4 car un peut partout sur le web ont indiquait que la version 5 de Lightroom ne valait pas la mise a jour.

Même en regardant les écarts entre les deux versions il ne semble pas y avoir grand différence qui justifie les $$$.

Quelles sont les différence qui justifies vraiment cette mise a jour?

Merci

[kirch]

Louis :arrow: je comprends bien le principe du masque, merci de lexplication en au cas ou. Cependant, ma surprise tourne autour du fait que le masque sapplique sur letat inial de la photo et non seulement au sharpness en plus quon rajoute en post processing. En appliquant donc le masque de maniere asser élevé, ce qui me semblait etre la bonne approche pour du portrait afin de ne pas exagerer le sharpening sur les details de la peau, on reduit donc le sharpness de la photo telle quelle a été prise par l AP. Le fait dappliquer le masque reduit donc le sharpness sur les zones masquées VS ce qui est sortie de lappareil photo, ce qui signifie une perte de sharpness overall de la photo ou plutot la concentrer sur des zones limitées selon le choix de niveau de masque

Euterpe :arrow: je nai pas encore passé a lr 5.7 car je dois faire des backups de mon catalogue et de mes presets. Je suis pas assez assidu pour mes backup... jattends donc les vacances pour prendre le temps de tout sauvegarder, passer a 5.7 et partir un nouveau catalogue pour 2015.

[Louis-418]

Tu parles de sharpness et de peau... Quand tu mets du sharpness c'est pour la photo au complet... pas juste la peau.

[kirch]

I know.

Je mexpliques mal je le crains... bref je vais devoir refaire des tests a 1:1 pour voir a quel niveau de masque impacte moins letat initial de la photo.

[loiseaux]

je rejoint louis et je vois aissi q'il connais bien lr , donc go! pour Louis sans rien enlever aux autres commentaires et appuis Marc,(Euterpe) pour sa question ?? pour lr 5.7 ??
Johnny

[Euterpe]

Je fais juste une parenthèse pour dire que la mise à jour de Lr 4 en version 5.7 vaut la peine. Fin de la parenthèse.