( help ) Quelle colo choisir ...

[JMASSIE]

Donc voila

Je suis très insatisfait du traitement raw de mes images. Je veut leur donner plus de ''look'', plus de feeling.

J'ai donc posté la cool original, suivit de 2 essais en cours.

Éventuellement je vais prendre une des 2 recettes et l'appliquer a l'ensemble de mon portfolio ( avec ajustement pour chaque photo )

Donc voila

http://julienmassie.com/portfolio/colores

Désolé, mais cest plus beau et facile de visualisé sur mon site web que de tout uploader un en dessous de l'autre ici.

[Skippy]

Mon humble avis...
J'aime bien la V2 pour le rendu de la première photo (teinte et détails des murs), mais moins pour le ciel de la dernière.
Dans l'ensemble, je préfère le résultat général obtenu sous Kodakchrome 64, traitement moins sombre, permettant une meilleure perception et appréciation des détails. Ça me semble justement "puncher" un peu plus. Il n'en demeure pas moins que pour cette série, on perd les détails des murs de la première mais, comme tu le mentionnes "avec quelques ajustements..."

Bonne décision le lien, la disposition facilite le travail de comparaison.

[Jeth]

Est- ce que ton écran est calibré? si oui...moi, j'irais avec la colo v2...couleurs plus naturelles...si non, calibre-là car tu verras une bonne différence dans les teintes.

La vieille colo, est trop fade (le ciel), le plancher tire sur le vert et les bleus tirent sur le mauve.

Kodachrome 64 jaune & rouge trop saturé (sac à main à droite).

[Paul]

Je ne sais pas trop si ce sont des pré-sets (de fournisseur) déjà créés que tu cherches à appliquer sur tes photos mais je peux te dire une chose celle du Kodachrome n'a rien à avoir avec le kodachrome de l'époque. Ce film diapo. était une réf. lorsqu'il s'agissait de respecter les couleurs et le contraste. Je faisais à l'époque des photos de toiles , gravures et sculptures etc pour des étudiants en art qui voulaient créer leur catalogue et c'était spécifié à l'époque que le film a utiliser devait être du Kodachrome. Ceci dit , disons que c'est n'importe quoi puis tu cherches à savoir parmi ces 3 traitements lequel est le plus intéressant. Et bien un peu comme Skippy je te dirais le «K 64 » pour une et le V2 pour une autre. Ca revient à dire que si tu veux traiter en «batch» tu devras faire un peu de fine tunning. Le traitement par lot avec des pre-sets «en canne» c'est bon pour un lot de photos prises au même endroit sous la même lumière et j'ajouterais avec à peu près avec la même focale.

[clic]

Je partage les propos de Jeth. V2 serait ma préférée pour les mêmes raisons évoquées.

[Norm]

Je dirait "veille photo" pour la #1 et K64 pour les #2 et 3.
Comme mentionner par Skippy et Paul ces profils "film pack" ne servent que de point de départ car ils sont trop "linéaires"
par rapport aux films argentiques de références dont ils ne peuvent livrer la subtilité de rendu.

Et c est un des avantages majeur du numérique que de "voir" de façon individuelle le rendu de chacune des photos
d une série, ce qui était une des notions très cher aux utilisateurs de grand format argentique.

[JMASSIE]

Merci des commentaires !

Je voulais surtout savoir si le look kodak était top intense sur la 2-3 mais finalement j'aime bien le traitement et le fait que personne ne les a trop démolie confirme mon choix. Pour le rendu ''kodak'' c'est le nom que j'ai donner a la colo car je suis partie d'une base d'émulation de ce film mais le résultat final est loin d'une tentative de copie de ce même film, c'étais pour rendre hommage a la simulation de grain qui est resté la même mais pour ce qui est des courbes gamma et des couleur et plus ....

Je vais faire un mix entre la v2 et la cool kodak et calmé le changement de couleur sur kodak ...., car pour faire la kodak je passe par les ajustements de la v2 de toute façons. Je vais donc dosé selon la photo et le sujet.

Oui mon écran est calibré, je sais que la v3 avait une différence dans les teintes mais ça fait partie du look

Merci des commentaires !

[Junny]

En fait, je ferais un mélange de V2 et de Kodak. Je pense que Kodak, les couleurs sont un peu trop saturée. Surtout celle de la pièce où ça sort trop jaune et le bleu trop bleu flash. Mais c'est plutôt rare que j'utilise le même traitement pour toute mes photos. Tout simplement parce que certain traitement ne s'appliquent pas forcément à toutes les ambiances.

[JMASSIE]

Bon,

J'ai fait un mix de v2, et enlever la sursaturation du kodak.

Chaque photo ajusté une a une

http://julienmassie.com/portfolio/cuba-2

[pierrelucg]

Hors sujet mais je viens de parcourir ton portfolio est c'est vraiment très hot, j'adore le traitement plutôt "gritty", un peu sous-ex, ça donne un cachet presque comme de la pellicule. C'est super très inspirant et je constate que j'ai encore bien des croûtes à manger.