Norm a écrit:Si ont a connu l'argentique ont à pas mal d'expérience! (Disont sa comme sa ) Et ont as des chances d'être des passionnés!
Sa nous fait un aspect supplémentaire à discuter "tsé dans l'temps"
Effectivement Norm, "dans l'temps", c'est vrai qu'il fallait être minimalement passionné pour pratiquer la photographie. Notamment en raison du coup des pellicules et du développement, qui était un frein certain à l'accessibilité. Les frais de consommables pouvaient rapidement dépasser le coût du boîtier et des objectifs! Même en se limitant à un ou deux films par mois, on se retrouvait à dépenser quelques centaines de dollars par année... Pour beaucoup de monde, ça demeurait donc un loisir relativement dispendieux dans lequel on se s'embarquait pas sans avoir l'intention d'y mettre un minimum d'efforts.
Mais il y a des choses qui ne changent pas. Même à l'époque, les photos de chats ça marchaient! À moins que ce moi qui était avant-gardiste!