Votre avis sur ma calibration

[sebas1430]

Bonjour,

J'ai besoin de votre avis..

J'utilise un Spyder Pro 3 (si ma mémoire est bonne ) sur mon portable. Je l'avoue, je n'ai pas d'écran externe de bonne qualité. Par contre, dans les écrans portables, j'ai dans ce qu'il se fait de très bon. Dell XPS 15 avec écran 4K qui reproduit 100% de la gamme sRGB et également un haut % de Adobe RGB.

Le gros problème que je semble avoir est au niveau de la luminosité et/ou contraste. Il arrive souvent que certaines photos paraissent plus foncés sur d'autres écrans ou encore à l'impression. Au travail j'ai un autre portable avec écran calibré est même avec la luminosité au bout, c'est un peu plus foncé que chez moi. La différence n'est pas énorme, mais pour certaines photos, ça fait une différence (exemple http://www.sgirard.net/image/264-parcou ... t-le-matin)

Donc, vous qui avez aussi des écrans calibrés, j'aimerais savoir si dans l'ensemble mes photos vous paraissent équilibrées ou non, surtout au niveau luminosité.

http://www.sgirard.net/gallery

Merci

[RTJR]

L'histogramme est excellent, mais les zones sombres sont trop denses (Bouchées).

Histo by RTJR, sur Flickr

Je ne le répèterai jamais assez, un écran d'ordinateur portatif n'affiche qu'en 5 bits. Un moniteur externe, sur 8 bits...

Il y aura toujours un écart. De plus, il n'y a aucun ajustement de contraste et de couleurs (Canaux RVB indépendant)

[sebas1430]

Ouais je sais bien . J'ai un écran externe IPS 22" mais de plus mauvaise qualité que celui de mon portable. Alors je n'utilise jamais. Par contre, petite précision, cet écran de portable est 8bit. Ça été LE critère d'achat. Mais c'est certain qu'un jour je devrai faire le saut sur un meilleur écran. En attendant, je vais revérifier l'histogramme de certaines photos problématiques.. Merci

[RTJR]

Tu as ta sonde depuis combien de temps ?

[Paul]

Sebas1430, ton questionnement est justifié mais tu n'en as rien à foutre de savoir si sur d'autres écrans tes photos apparaissent trop sombres ou contrastées . Si ton écran est calibré et que ce que tu voies est reproduit fidèlement lorsque tu imprimes c'est ça qui est l'essentiel. Règle générale lorsque tu calibres ton écran la première chose que fait ta sonde est de lire la lumière ambiante de ta pièce puis à partir de cette valeur en cours de calibrage le logiciel te demandra( possiblement) d'ajuster la valeur de la luminosité en fonction de ce qu'elle aura lue ( lumière ambiante)en début de processus de calibration . Règle générale pour un travail photo en vue d'impression la valeur devrait se situer autour de 100 à 110 cd/m2 . Il y en a qui travaille avec une luminosité un peu plus faible mais ça demande un pièce beaucoup plus sombre pour travailler des photos. Si ça peut te donner une idée la plupart des gens qui ne font pas de photo processing travaillent avec des écrans avec une luminosité autour de 300 cd/m2. Alors je doute que ceux-ci trouvent tes photos trop foncées....( ça ne déboucheras pas les noirs, mais ça c'est un autre sujet( on parle d'exposition et non de luminosité d'écran ) ) Ceci dit je pense que tu devrais t'occuper de ce que TON écran reproduit comme image et comparer avec des images imprimées avec des étalons d'impression si le résultat écran vs impression est fidèle , alors conserve cette recette . Autre chose à prendre en considération lorsque tu compare ton print assures toi d'avoir une lampe adéquate pas une ampoule incandescente de 60 W pour visionner le résultat.

[sebas1430]

Tu as ta sonde depuis combien de temps ?

Dur à dire, un bon 5 ans selon moi. J'ai dit Spyer 3 mais je crois que c'est la 4. Je calibre à chaque 3-6 mois.

Je pensais un moment donné la changer pour une X-Rite qui semble encore meilleure.. car j'étais pas certain de la fiabilité de mes résultats..

[sebas1430]

Merci Paul pour tes conseils et les indicateurs md/c2. C'est du chinois mais je vais tenter de trouver cet info quelque part

C'est certain que je tente de pas trop comparer sur les autres écrans. Mais au travail, il est calibré et c'est plus sombre également. Puis en impression, c'est pas rare que ça m'arrive.

J'ai 6 photos à faire imprimer en grand format dans les prochains jours, je vais porter une attention particulière là dessus..

[Norm]

Par contre, petite précision, cet écran de portable est 8bit. Ça été LE critère d'achat.

En effet les portables récents ont de tres bonnes écran à condition d'y mettre le prix comme avec ton Dell XPS.
Les meilleures écrans exrerne demeurent quand même supérieure mais les portables sont de loin plus évolués qu'il
y a 10 ans!
J'ai jeter un coup d'œil sommaire sur tes photos et tout me semble ok en terme de densité, sinon ici sur le forum
tu en aurait entendu parler!
RTJR a relever un cas ponctuel mais je n'ai pas remarquer de tendance généralisé dans tes images.
Dur a dire aussi si tes ombres sont "normales" ou non, sa dépend aussi comment tu veut les rendrent.
À moins comme je disait que l'ont décèle que toutes tes zones sombres soit bouché, ce qui d'emblée ne semble
pas le cas!

Je suis setter comme toi moi aussi soit avec un portable Asus(dalle mate ips a champ large, HD full RGB etc...) et Spider Pro3.
Avant mon Asus j'ai eu aussi un Dell XPS mais avec une sonde Huey et a ce moment à l'oeil les photos devaient être
plus lumineuses à l'écran pour avoir un print bien exposé(en avisant le tech de lab d'imprimer tel quel).
Depuis que j'ai ma Spider Pro j'ai eu quelques occasion de faire printer (toujours au même lab et tout était ok!)

[sebas1430]

Merci Norm de ton feedback

[Zad]

j'ai regardé et c'est pas mal bien , peut ¸être un peu les bases , mais c'est peut être ton gout aussi .
je te conseil si tu n'es pas certain de faire imprimer des 8 par 10 pour voir . des fois je fais ça avant d'imprimer en grand ou pour une cliente qui veux faire imprimer en grand . je lui donne les 8 par 10 qui sont a mon gout .. alors si elle fait imprimer tout croche .. ben elle voit bien que c'est pas mes fichiers ... maintenant je suis habitué chez gosselin .. et ça sors très conforme a mon écran . un bonne écran c'est un très beau cadeau a se faire . J'adore le mien .

[sebas1430]

j'ai regardé et c'est pas mal bien , peut ¸être un peu les bases , mais c'est peut être ton gout aussi .
je te conseil si tu n'es pas certain de faire imprimer des 8 par 10 pour voir . des fois je fais ça avant d'imprimer en grand ou pour une cliente qui veux faire imprimer en grand . je lui donne les 8 par 10 qui sont a mon gout .. alors si elle fait imprimer tout croche .. ben elle voit bien que c'est pas mes fichiers ... maintenant je suis habitué chez gosselin .. et ça sors très conforme a mon écran . un bonne écran c'est un très beau cadeau a se faire . J'adore le mien .

Bonne idée pour les 8x10. Par contre, c'est pas nécessairement la même imprimante qui sort les 8x10 que les 16x20 ou plus grand. Quoique chez un lab, j'imagine que toutes leur printers sont calibrés de la même façon.

Oui, un jour j'achèterai un écran lol. Sans dépenser 1000$+, je crois qu'il y a des bons rapports qualité prix à moins de 400$. Je me souviens d'un Dell 24" IPS qui était souvent recommandé ici sur le forum.

Side note, la semaine passé j'ai commandé chez Yves Thomas (1ere fois chez eux) un kit de 8x10 de tous leurs produits avec une de mes photos (tous leurs papiers, fine art, toile, plexi, gatorboard, métal). Jusqu'ici je faisais simplement imprimer chez un gros détaillant (Costco pour ne pas le nommer) mais à l'avenir je veux avoir faire affaire avec un lab qui s'y connait, et surtout imprimer sur des supports plus "premium" que du simple papier photo standard. J'ai bien hâte voir, en particulier le gatorboard qui est assez abordable. D'où tout mon questionnement! Car je veux m'assurer que j'ai pas de trouble majeur de calibration.

[jp_parisella]

Discussion intéressante! Pendant ce temps la, moi je n'ai jamais calibré aucun de mes écran Faudrait que je m'y mettre!

[Françoise Cot]

Il me semble avoir entendu dire que Costco ne faisait plus d'impression photo.
Quelqu'un sait?

Françoise

[sebas1430]

Il me semble avoir entendu dire que Costco ne faisait plus d'impression photo.
Quelqu'un sait?

Françoise

J'y suis allé il y a pas longtemps et le lab photo était là (Boucherville). Sur le site, le centre photo est encore fonctionnel en tout cas..

[Françoise Cot]

Mauvaise information sans doute!
Merci Sebas.

Françoise

[Norm]

je te conseil si tu n'es pas certain de faire imprimer des 8 par 10 pour voir . des fois je fais ça avant d'imprimer en grand
.

Bonne idée pour les 8x10. Par contre, c'est pas nécessairement la même imprimante qui sort les 8x10 que les 16x20.

Petit aparté puisque vous en parler comme référence à la calibration.

Chez Gosselin Laval la printeuse laser fait du 5x7 jusqu'à 12x18.
Les formats plus grand se font sur jet d'encre.
Pour avoir une meilleure idée de ce que donnera l'impression d'un grand format jet d'encre, Gosselin offre la possibilité
d'une bande test de 8 po avec la jet d'encre et ce sans frais.

Naturellement tout en mentionnant au technicien de développer tel quel!

Donc possiblement que plusieurs autres détaillant doivent offrir de quoi de semblable.

[Françoise Cot]

Je ne le répèterai jamais assez, un écran d'ordinateur portatif n'affiche qu'en 5 bits. Un moniteur externe, sur 8 bits...

Il y aura toujours un écart. De plus, il n'y a aucun ajustement de contraste et de couleurs (Canaux RVB indépendant)

Curieux, pourtant Arnaud Frich (la référence en terme de calibration d'écran) dit beaucoup de bien de mon (pourtant vieux) portable
https://www.guide-gestion-des-couleurs. ... -2015.html

Françoise

[Zad]

j'ai regardé et c'est pas mal bien , peut ¸être un peu les bases , mais c'est peut être ton gout aussi .
je te conseil si tu n'es pas certain de faire imprimer des 8 par 10 pour voir . des fois je fais ça avant d'imprimer en grand ou pour une cliente qui veux faire imprimer en grand . je lui donne les 8 par 10 qui sont a mon gout .. alors si elle fait imprimer tout croche .. ben elle voit bien que c'est pas mes fichiers ... maintenant je suis habitué chez gosselin .. et ça sors très conforme a mon écran . un bonne écran c'est un très beau cadeau a se faire . J'adore le mien .

Bonne idée pour les 8x10. Par contre, c'est pas nécessairement la même imprimante qui sort les 8x10 que les 16x20 ou plus grand. Quoique chez un lab, j'imagine que toutes leur printers sont calibrés de la même façon.

Oui, un jour j'achèterai un écran lol. Sans dépenser 1000$+, je crois qu'il y a des bons rapports qualité prix à moins de 400$. Je me souviens d'un Dell 24" IPS qui était souvent recommandé ici sur le forum.

Side note, la semaine passé j'ai commandé chez Yves Thomas (1ere fois chez eux) un kit de 8x10 de tous leurs produits avec une de mes photos (tous leurs papiers, fine art, toile, plexi, gatorboard, métal). Jusqu'ici je faisais simplement imprimer chez un gros détaillant (Costco pour ne pas le nommer) mais à l'avenir je veux avoir faire affaire avec un lab qui s'y connait, et surtout imprimer sur des supports plus "premium" que du simple papier photo standard. J'ai bien hâte voir, en particulier le gatorboard qui est assez abordable. D'où tout mon questionnement! Car je veux m'assurer que j'ai pas de trouble majeur de calibration.

Pour la photo imprimer sur place les labo photo sont bon et compétitif. Mais pour tout les autre supports ...non la sont très cher ..ils les font faire ailleurs et te double le prix c simple comme ca. Si il en a juste un a faire c.est pas si mal mais plusieurs la non.

[RTJR]

Tu as ta sonde depuis combien de temps ?

Dur à dire, un bon 5 ans selon moi. J'ai dit Spyer 3 mais je crois que c'est la 4. Je calibre à chaque 3-6 mois.

Je pensais un moment donné la changer pour une X-Rite qui semble encore meilleure.. car j'étais pas certain de la fiabilité de mes résultats..

Je posais la question parce que j'ai aussi utilisé pendant quelques années la Spyder Pro 3

Cette sonde est munie d'un filtre en gélatine qui, avec les années, devient très sèche et se décolore. C'est ce qui m'est arrivé. La sonde a finit par faire des mesures erratiques. J'ignorais à ce moment là l'histoire du filtre.

Je me suis donc acheté une X-Rite i1Display Pro il y a 4-5 ans. Cette sonde est munie d'un filtre en verre optique multi-couches.

[sebas1430]

Pour la photo imprimer sur place les labo photo sont bon et compétitif. Mais pour tout les autre supports ...non la sont très cher ..ils les font faire ailleurs et te double le prix c simple comme ca. Si il en a juste un a faire c.est pas si mal mais plusieurs la non.

Je crois que Yves Thomas font de l'impression sur plexi/métal/gatorboard eux-même... à moins que me trompe

J'adore le plexi mais ça coûte cher effectivement.

On s'éloigne un peu du sujet principal mais sinon connais-tu de meilleurs endroits moins chers mais de très bonne qualité (YTlab sort souvent comme référence en terme de qualité..)

Il y a pictorem à Brossard qui font tout eux-même, mais leur site est rempli de bogues.