Dilleme pour une 70-200mm |
kirch a écrit:Yes, la version stabilisée. Le deal de camera canada est dure a battre. Jai été dans un magasin pour voir s'il pouvait accoté le deal, le prix offert etait très bon mais au final celle de camera canada un coup livré me revient au prix avant taxes de lautre.
Économie de 200$ que je ne pouvait pas renier... si cetait autour de 100$ de différence jaurai acheté local mais la.. cest presque la moitié prix de la 85mm 1.8 de canon! Hehe
kirch a écrit:on fini par payer plus cher de taxes en achetant local que d'acheter à l'extérieur et payer le shipping.
physioar a écrit:Si tu optes pour la marque, je te conseille la version stabilisée (70-200 mm f/4 IS) de Canon. J'ai eu la version 2.8 Mark II et l'ai vendue au bout de quelques semaines en raison du poids et du type de photos que je fais. Pour ce qui est des lentilles de tierce partie, j'ai dû être malchanceux car je l'ai fait 2 fois et à chaque fois j'ai eu de sérieux problèmes de MAP. Alors je n'ai que du Canon. Mais ce n'est que mon expérience avec les objectifs tierce partie et probablement que ceux qui en ont acheté n'ont pas eu les même problèmes que moi. Et je viens de lire que c'est la version f/4 stabilisée que tu viens de te procurer. Félicitations et tu ne regretteras jamais.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité