Dilleme pour une 70-200mm

Discussions sur tout ce qui concerne les objectifs mais aussi l'actualité à ce niveau toutes marques confondues.

Re: Dilleme pour une 70-200mm

Messagepar Eric.M » 24 Aoû 2014 22:12

Félicitations pour ton nouveau jouet :-)
http://www.pbase.com/ericmartin
______________________
Canon 7D │Canon 40D │Canon EF 500mm F/4.0L IS USM│ Canon EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM │Canon EF 300mm f/4.0L IS USM │Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD│Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM│Tokina 11-16mm F/2.8 ATX Pro DX II
Eric.M

Avatar de l’utilisateur
Habitué(e)
 
Messages: 137
Inscription: 03 Oct 2006 13:08
Localisation: Centre du Québec

Re: Dilleme pour une 70-200mm

Messagepar kirch » 24 Aoû 2014 22:36

:mici:

J'ai hâte d'avoir le nouveau joujou dans les mains. Je suis entrain de post processer les photos prises avec la sigma à mon ami et j'ai hâte de pouvoir comparer
kirch

Avatar de l’utilisateur
Serial forumiste
 
Messages: 1069
Inscription: 17 Juin 2012 18:38
Localisation: Québec

Re: Dilleme pour une 70-200mm

Messagepar s_berube » 30 Aoû 2014 18:24

kirch a écrit:Yes, la version stabilisée. Le deal de camera canada est dure a battre. Jai été dans un magasin pour voir s'il pouvait accoté le deal, le prix offert etait très bon mais au final celle de camera canada un coup livré me revient au prix avant taxes de lautre.

Économie de 200$ que je ne pouvait pas renier... si cetait autour de 100$ de différence jaurai acheté local mais la.. cest presque la moitié prix de la 85mm 1.8 de canon! Hehe


Je vois que tu es localisé à Quebec, tu sais que Gosselin accote les prix ?
Par contre faudra ajouter les taxes. Mes 2 derniers achats chez Gosselin sont des objectifs en spécial avec un prix corrigé selon un autre magasin coûtant moins cher qu'eux.
Canon 80D
Focale 10 à 200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 435
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Re: Dilleme pour une 70-200mm

Messagepar kirch » 31 Aoû 2014 15:54

Oui je savais déjà pour leur politique d'accôté les prix, merci quand même de l'info s_berube :)

Malheureusement, les magasins ne peuvent pas accôté les prix, ils s'y rapprochent, mais ne peuvent pas offrir le même prix au final, ca c'est sans même considéré que l'on fini par payer plus cher de taxes en achetant local que d'acheter à l'extérieur et payer le shipping.
kirch

Avatar de l’utilisateur
Serial forumiste
 
Messages: 1069
Inscription: 17 Juin 2012 18:38
Localisation: Québec

Re: Dilleme pour une 70-200mm

Messagepar Skippy » 31 Aoû 2014 16:12

kirch a écrit:on fini par payer plus cher de taxes en achetant local que d'acheter à l'extérieur et payer le shipping.


Ce qui fait que si le gouvernement à un manque à gagner coté taxes directes, il demandera à Hydro-Quebec (et autres) d'augmenter leurs redevances (taxes indirectes) et... Tu finira par payer ton dû pareille car, ce qu'il ne parvient pas à percevoir dans ta poche gauche, il le prendra dans ta poche droite.
Mais c'est un long débat presque futile, alors aussi bien en rester là.
Retouches photos... Avec approbation seulement.
Mon Flickr
Skippy

Avatar de l’utilisateur
Serial forumiste
 
Messages: 1610
Inscription: 19 Juil 2014 09:19
Localisation: St-Constant, Qc.

Re: Dilleme pour une 70-200mm

Messagepar Arnaud » 02 Sep 2014 12:47

Si tu optes pour la marque, je te conseille la version stabilisée (70-200 mm f/4 IS) de Canon. J'ai eu la version 2.8 Mark II et l'ai vendue au bout de quelques semaines en raison du poids et du type de photos que je fais. Pour ce qui est des lentilles de tierce partie, j'ai dû être malchanceux car je l'ai fait 2 fois et à chaque fois j'ai eu de sérieux problèmes de MAP. Alors je n'ai que du Canon. Mais ce n'est que mon expérience avec les objectifs tierce partie et probablement que ceux qui en ont acheté n'ont pas eu les même problèmes que moi. Et je viens de lire que c'est la version f/4 stabilisée que tu viens de te procurer. Félicitations et tu ne regretteras jamais. :friends:
Arnaud

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 14529
Inscription: 02 Avr 2007 13:14
Localisation: Sainte-Marie-de-Beauce

Re: Dilleme pour une 70-200mm

Messagepar CRoy » 11 Sep 2014 22:56

physioar a écrit:Si tu optes pour la marque, je te conseille la version stabilisée (70-200 mm f/4 IS) de Canon. J'ai eu la version 2.8 Mark II et l'ai vendue au bout de quelques semaines en raison du poids et du type de photos que je fais. Pour ce qui est des lentilles de tierce partie, j'ai dû être malchanceux car je l'ai fait 2 fois et à chaque fois j'ai eu de sérieux problèmes de MAP. Alors je n'ai que du Canon. Mais ce n'est que mon expérience avec les objectifs tierce partie et probablement que ceux qui en ont acheté n'ont pas eu les même problèmes que moi. Et je viens de lire que c'est la version f/4 stabilisée que tu viens de te procurer. Félicitations et tu ne regretteras jamais. :friends:

:+1:
Fini pour moi aussi la tierce partie pour ce genre d'objectif.
En passant Arnaud,mon pote est toujours ravi de sa transaction avec toi pour la 70-200 is.
Charles Roy
1 Dx Mk II | 2 X 1 Dx |1 D mark IV | EOS R | 17-40 L | 24-105 L |EF 100-400 f/4.5-5.6 L |EF 70-200 IS f/2.8 L |EF 300 f/2.8 L |EF 500 IS F/4 L | EF TC 1.4 X mark ii |
https://www.flickr.com/photos/194644572@N05/albums
CRoy

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 14349
Inscription: 28 Juin 2009 06:26
Localisation: Sainte-Anne-des-Monts

Re: Dilleme pour une 70-200mm

Messagepar kirch » 12 Sep 2014 00:37

Cest ce que jai fais en allant pour le canon f4 is. Jai shooter avec tout lapres midi le week end passer avec 2 boitiers au coup (2 straps quick rapid) et jai été satisfait de son rendement dans le contexte que je shootait. Leger, portatif, rapidité au focus. Jusqu ici je suis content de mon achat. La lourdeur du 2.8 etait vraiment un turn off pour moi.

Lorsqur jai deballer l objectif, jai eu peur car il faisait vraiment du bruit lors du focus en monde auto. Un petit google pour me rassurer que le dit bruit est chose commune sur cet objectif la. Jai sortie ma 24'105 pour comparer le bruit et cetait similaire
kirch

Avatar de l’utilisateur
Serial forumiste
 
Messages: 1069
Inscription: 17 Juin 2012 18:38
Localisation: Québec

Précédente

Retourner vers Objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité