Jupiter 8 noir, Voigtlander ou Zeiss ZM

Discussions sur tout ce qui concerne les objectifs mais aussi l'actualité à ce niveau toutes marques confondues.

Jupiter 8 noir, Voigtlander ou Zeiss ZM

Messagepar claude001 » 02 Juil 2017 14:37

Bonjour.

Possédant un Fuji X pro 1. J'ai un objectif zoom 16-50 mm Fuji X et aussi un Jupiter 8 f2 noir et vert (1985)

J'utilise beaucoup le Jupiter 8 pour son rendu doux des noirs et blancs et couleurs moins digitalisé que le rendu numérique d'un objectif numérique. Je suis pas trop partisan des objectifs électroniques. J'aime la mise au point manuellement et la configuration vitesse et ouverture en tournant. Et ajustant l'objectif.

Samedi prochain je fais le choix d'achat d'un nouvel objectif. Quatre choix. Soit un Zeiss ZM 50 mm f 2 Planar soit un Zeiss Biogon 28 mm f 2.8 zm soit un Voigtlander nokton 50 mm f 1.5 soit un Voigtlander 28 mm f2 ultron toute monture M

J'ai déjà un montant près pour achat

Je pratique la photo de rue et le portrait et architecture

Question assez délicate. Le rendu contrasté des Zeiss m'intéresse beaucoup. Le planar vaut-il mieux que le Jupiter noir et vert. Le jupiter lorsqu'on recadre la photo pour croper on remarque un certain floue assez évident et on perd du contraste. La même chose serait-elle semblable avec Zeiss 50 mm f 2 zm. Je sais qu'avec les objectifs Fujinon sont mieux adaptés au logiciel de la caméra, mais un rendu trop électronique digitale

Le rendu du Zeiss Zm est-il similaire aux objectifs Jupiter ?. À ce qui semble il y a rendu plus pastel avec zeiss, mais j'aimerais un avis.

Les Voigtlander 50 mm nokton 50 mm f 1.5 et Ultron 28 mm f 2 ont-ils un rendu assez proche du Zeiss ou Summicron

J'aimerais un choix concernant le rapport qualité prix. Les Voigtlanders sont beaucoup moins cher contrairement aux Zeiss ZM et Summicrons.

Quel compromis avec le Jupiter ou qu'est ce qui irait le mieux avec le Jupiter , le Biogon 28 mm f2.8 ou VC Ultron 28 mm f 2 ou me défaire du Jupiter et utiliser seulement le Zeiss planar

Je veux pas avoir un objectif et regretter l'achat. J'aimerais plusieurs avis de ceux qui utilisent ce matériel

merci
claude001

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 23
Inscription: 30 Nov 2013 13:13

Re: Jupiter 8 noir, Voigtlander ou Zeiss ZM

Messagepar claude001 » 02 Juil 2017 19:12

Merci beaucoup Karma

Ce serait envisageable un 28 mm. Étant donné je suis en en APS-C. Un Biogon 28 mm me donnerait également un équivalent pas loin du 35-50 mm. Le Jupiter noir des années 80 est tout de même assez excellent

Konica Hexanon 50 mm f 1.7 à monture 42 je suppose et Biogon 28 mm f 2.8

merci
claude001

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 23
Inscription: 30 Nov 2013 13:13

Re: Jupiter 8 noir, Voigtlander ou Zeiss ZM

Messagepar claude001 » 03 Juil 2017 18:12

He bien un merci pour toutes ses informations incluant les liens lesquels je vais étudier avant de faire un choix chaque modèle
claude001

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 23
Inscription: 30 Nov 2013 13:13

Re: Jupiter 8 noir, Voigtlander ou Zeiss ZM

Messagepar claude001 » 07 Juil 2017 10:05

Bonjour Karma. Mon choix est fait ce sera un Biogon contax G 28 mm f2.8 et un adaptateur contax g mount fuji x
Merci
claude001

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 23
Inscription: 30 Nov 2013 13:13

Re: Jupiter 8 noir, Voigtlander ou Zeiss ZM

Messagepar ElDirector » 28 Déc 2017 11:39

Karma, tu as le le A7 II. Moi aussi. Comment se comporte le Minolta 24mm 2.8 de ton côté ? Tu as quel adapteur ?
Sony A7 II+ Metabones T Smart V
Canon 7D MII + EF 70-200/f4 L USM + Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 + EF Macro 100mm/f2.8 USM + EF 40mm/f2.8 STM
Et beaucoup d'autres objectifs vintages...
http://www.photochronique.com
ElDirector

Avatar de l’utilisateur
Habitué(e)
 
Messages: 118
Inscription: 28 Déc 2017 08:26


Retourner vers Objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités