Quel zoom transtandard choisir ?

Discussions sur tout ce qui concerne les objectifs mais aussi l'actualité à ce niveau toutes marques confondues.

Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar serge152 » 04 Aoû 2017 11:56

Votre avis / Conseils SVP

J'ai actuellement un D7200 + Tamron 18/200 - 3.5/6.3 + Nikkor 18/55 - 3.5/5.6
Je voudrais m'acheter un petit zoom transtandard de qualité, pour de la photo de tous les jours, toutes situations en gros l'objectif serait en permanence sur le boitier.

plusieurs choix s'offrent à moi pouvez-vous m'aider ?

1. sigma 17/70 - 2.8/4
https://www.sigma-photo.fr/objectifs-ph ... orary.html
2. nikkor 16/80 - 2.8/4
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikko ... 8-4e-ed-vr
3. nikkor 17/55 - 2.8 (très belle occasion vendu 500€, par un ami)
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikko ... 2-8g-if-ed

ou autre ... (à vous lire)

j'attache beaucoup d'importance au piqué et à la netteté, merci.
serge152

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 26
Inscription: 15 Avr 2017 06:01

Re: Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar clic » 04 Aoû 2017 19:03

Je ne sais pas quel type de photo tu fais, mais j'irais avec le Nikkor 17/55 - f/2.8 pour ne pas avoir d'ouverture glissante à f/4.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17116
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar Norm » 04 Aoû 2017 20:18

Évidemment la Nikon 17-55 F2.8 est très intéressante pour son ouverture lumineuse fixe, son rendement optique
et sa construction.
Mais c'est pas un objectif compact et léger!
Alors je m'interroge avec ce que tu dit;
serge152 a écrit:Je voudrais m'acheter un petit zoom transtandard de qualité, pour de la photo de tous les jours, toutes situations en gros l'objectif serait en permanence sur le boitier.
.

:neutral:
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar Norm » 04 Aoû 2017 23:45

Selon ce que je comprend ce sera le nouvel objectif qui sera utiliser en "permanence" :neutral:
Car après avoir goûter au Nikon 17-55 la 18-55 avec son F3.5-4.5 va prendre le bord!
Et là je parle même pas de la réactivité AF qui n'a tellememt rien a voir avec la 18-55!
Normal elle vaut +ou- 8x le prix!

Mais pour du léger performant c'est un fait que la Tamron 17-50 F2.8 fait drôlement bien le travail!
(Pas la VC)
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar serge152 » 05 Aoû 2017 04:09

Merci de toutes vos reponses effectivement le choix s oriente sur le nikkor malgré le poids mais j ai entendu parler aussi du sigma 18/50 au alentours des 400€
Pourquoi une telle différence de prix ?
1500 pour le nikkor contre 400 pour le sigma est ce justifié ?
serge152

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 26
Inscription: 15 Avr 2017 06:01

Re: Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar serge152 » 05 Aoû 2017 06:25

Merci

Je ne vois pas de plus value parce que je ne sais pas regarder ou il faut je pense.
Avec cette différence de prix j espere qu il y a une reelle différence !
L avantage aujourd'hui c est que j ai la possibilité d avoir un 17/55 nikkor que je ne pourrais jamais m offrir neuf
Apres vaut il le coup ?
Quel est le mieux ?
C est la que moi je ne sais pas répondre
serge152

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 26
Inscription: 15 Avr 2017 06:01

Re: Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar serge152 » 05 Aoû 2017 07:38

Ok mais j aimerai connaitre ses plus par rapport à yn sigma à 400€
:-)
serge152

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 26
Inscription: 15 Avr 2017 06:01

Re: Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar Norm » 05 Aoû 2017 11:14

Si tu parle bien de la Sigma EX 18-50 F2.8 macro, je l'est déjà possédé.
Pour l'histoire quand j'ai voulu upgrader mon petit 18-70 en kit je me suis tourner vers la Tamron 17-50 F2.8.
J'ai été franchement ravis par les résultats, surtout vu son petit prix et sa légèreté :D

Par contre après une saison de contrats de photos en extérieur sur des terrains de football et de baseball j'ai
pu constater sa grande capacité d'aspirateur :oops:
He oui, plein de poussières ce sont accumuler a l'intérieur :(
J'ai alors changer et cette fois je me suis procurer la Sigma 18-50 car pas les moyens de me payer la Nikon :heuuu:
Cette Sigma me semblait mieux construite, ce qui c'est avéré vrai après une autre saison de photos mais si le centre
était vraiment sharp les bord eux laissait plus a désirer même avec un diaphragme un peu fermé :razz:
Et quand je fesait mes photos d'équipes la distortion fesait son oeuvre et arrondissait les bancs où prenant place les joueurs :razz:
C'est à ce moment que je me suis dit que j'était dû pour la Nikon 17-55 F2.8 et que si je persistait a chercher à économiser
sa finirait par me coûter cher :rahh:

Après cet investissement enfin j'avait des résultats optique plus homogène et des lignes droites, mais aussi fini l'aspirateur
car la Nikon est bien scellé et construite pour aller à la guerre :youpiii:

C'est un fait que si ont considère le rapport qualite-prix les modèles tiers sont globalement plus avantageux
pour un usage pas trop intensif et des conditions 'normales".
Mais comme dans bien des domaines pour avoir "la petite coche" de plus il faut y mettre le prix et ont parle alors
d'un investissement et dépendant de nos attentes et besoin sa peut valoir la peine!

Les bons objectifs pro comme cette Nikon 17-55 ne sont pas légions sur le marché de l'usagé et c'est pas pour rien!
Leurs propriétaire en sont la plupars du temps satisfaits et il sont construit pour être durable.
Et quand ont les retrouve d'occasion ils sont assez cher car ils conservent mieux leur valeur, normal ils veillissent mieux!

Alors comme dit Karma, à ce prix si elle est clean il n'y a pas a chercher longtemps :roll:
Si naturellement ses 755gr et sa taille ne te dérange pas :heuuu:
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar serge152 » 05 Aoû 2017 11:55

Ok merci
La taille n est pas vraiment un souci et il fait environ 200gr de plus que le sigma
Apres voilà c est l occasion de posseder un bel objectif :-)
Merci de votre aide
Et si il ne me plaît pas je pourrai toujours le revendre pour le sigma ;-)
serge152

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 26
Inscription: 15 Avr 2017 06:01

Re: Quel zoom transtandard choisir ?

Messagepar s_berube » 05 Aoû 2017 15:52

Si tu envisages le sigma, j'ai le 17-50 2.8 qui a remplacé la 18-55 du kit
Je ne peux pas comparer avec Nikon, car je suis chez Canon, mais je pourrai te montrer des photos photos pour que tu puisses juger au besoin.
Canon 80D
Focale 10 à 200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 435
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec


Retourner vers Objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité