24-70 2.8

Discussions sur tout ce qui concerne les objectifs mais aussi l'actualité à ce niveau toutes marques confondues.

24-70 2.8

Messagepar s_berube » 21 DĂ©c 2017 21:15

Je crois investir et améliorer mon parc d'objectif

Premier pas,une 24-70

Sigma Art
Tamron G2
ou la Canon

Selon différents vidéos, la Tamron en sort pas mal gagnante et pour moins chère que les 2 autres

Des avis ? opinions ? des propriétaires de ces objectifs ici ?
Canon 80D
Focale 10 Ă  200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 394
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Re: 24-70 2.8

Messagepar clic » 22 DĂ©c 2017 09:37

Voici un comparatif des trois objectifs:

https://www.the-digital-picture.com/New ... News=21536

Personnellement, j'utilise un Canon 24-70 f 2.8L II, j'aime les couleurs que cet objectif reproduit. La mise au point est rapide et juste, même en utilisant les autres points focus. Je n'éprouve pas le besoin d'avoir un système de stabilisation. (Plus léger)

Tout dépend de tes besoins et préférences.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8504
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: 24-70 2.8

Messagepar s_berube » 22 DĂ©c 2017 10:32

Merci Clic, pour le lien.

Mais le canon vaut-il vraiment le 500$ additionnel ? La valeur de revente n'est pas vraiment un critère pour moi. Je ne tire aucun revenu de la photo, alors le prix vaut son pesant d'or.
Canon 80D
Focale 10 Ă  200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 394
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Re: 24-70 2.8

Messagepar clic » 22 DĂ©c 2017 10:58

C'est pour cette raison que j'ai conclu mon message avec: Tout dépend de tes besoins et préférences.

Si le prix est le facteur important pour toi... :)
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8504
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: 24-70 2.8

Messagepar Norm » 22 DĂ©c 2017 11:02

Avec les performamces optique récentes des fabricants tiers sa devient des choix pas mal personnels :neutral:
Pour ma pars j'avait eu une mauvaise expérience avec une 35mmF1.4 Sigma art qui avait un problème d'incompatibilité
avec ma D750 et a la suite du "lancage de balle" entre les 2 fabricants sur l'origine du problème j'ai alors pris la décision
de toujours acheter des objectifs d'origine. (A cette Ă©poque le doc usb n'existait pas encore).

J'ai aussi tendance a croire qu'au niveau des objectifs de gamme pro les produits d'origine devrait bénéficier
d'une construction supérieure.
Pour arriver à un prix de vente inférieur les fabricants tiers doivent bien sacrifier quelque pars :neutral:
Alors encore une fois sa revient à ses priorités :neutral:

Au fait, vu que tu est en apsc, pourquois pencher pour un transtandard FF?
Tu préfère être décalé plus du côté téléobjectif :neutral:
Nikon-D850-D750, 35mmF1.8, 50mmF1.4, 105Macro, 18-35, 24-120, 24-70F2.8 et bin d autres affaires :-)
Norm

Avatar de l’utilisateur
Modérateur
 
Messages: 9294
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: 24-70 2.8

Messagepar clic » 22 DĂ©c 2017 14:03

Si jamais tu n'as pas besoin de f/2.8, il y a le Canon EF 24-70mm f/4L IS USM à 999,99$ jusqu'au 23 décembre, 2017 au lieu de 1349,99$

Le 24-70mm f/2.8L II USM est en spécial à 1999,99$ au lieu de 2559,99$ jusqu'au 23 décembre également.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8504
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: 24-70 2.8

Messagepar s_berube » 22 DĂ©c 2017 15:28

Norm,j'ai un "trou" dans mon parc d'objectifs ;-)
10-22
17-502.8
50 1.8
70-200 2.8
105 macro 2.8

En photographiant pour un spectacle d'harmonie à l'école, je me suis rendu compte que ce "trou" était gênant pour réussir à faire des photos de groupe et des gros plans des jeunes.

L'ouverture 2.8 est génial pour des beau portrait, alors j'aurais de la misère en m'en passer.

Par la même occasion, j'essaie d'upgrader mon parc d'objectif en m'équipant en qualité.

Si un jour je passe FF (on ne sait jamais),j'aurais tout le parc d'objectif nécessaire.
Canon 80D
Focale 10 Ă  200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 394
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Re: 24-70 2.8

Messagepar Norm » 22 DĂ©c 2017 16:40

Plein d'allure Sylvie!
La bonne option est toujours celle qui répond a nos besoins :D
Et anticiper l'Ă©ventuelle acquisition d'un FF est sage aussi, tu n'aura qu'a vendre ta 17-50 et 10-22!

Quand je lit;
s_berube a écrit:Par la même occasion, j'essaie d'upgrader mon parc d'objectif en m'équipant en qualité.

J'ai tendance a entendre que le désire est d'investir dans une pièce d'équipement de qualité qui offrira non seulement
d'excellentes performances mais aussi fiabilité et durabilité.

Si une petite Tamron 17-50 f2.8 Ă  $400 (excellente quand mĂŞme)fini par devenir un peu moins compatible
avec les nouveaux boîtiers c'est un moindre mal.
Par contre si ont investi $1500 pour un objo tiers qui ne fonctionnera peut être pas a 100% avec de futurs boîtiers
là c'est plus choquant! (C'est ce que j'ai vécu avec ma Sigma art 35 F1.4, l'AF en live view ne fonctionnait plus avec
ma nouvelle D750 et pourtant tout Ă©tait parfait avec l'ancienne D800!).

En achetant Canon tu te garantie performances, durabilité et une compatibilité pour de longues années à venir!
Et sa, sa vaut peut-ĂŞtre le $500 de plus :neutral:

TK pour moi oui, mais à chacun ses priorités!
Nikon-D850-D750, 35mmF1.8, 50mmF1.4, 105Macro, 18-35, 24-120, 24-70F2.8 et bin d autres affaires :-)
Norm

Avatar de l’utilisateur
Modérateur
 
Messages: 9294
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: 24-70 2.8

Messagepar s_berube » 22 DĂ©c 2017 17:22

Norm a Ă©crit:Si une petite Tamron 17-50 f2.8 Ă  $400 (excellente quand mĂŞme)fini par devenir un peu moins compatible
avec les nouveaux boîtiers c'est un moindre mal.
Par contre si ont investi $1500 pour un objo tiers qui ne fonctionnera peut être pas a 100% avec de futurs boîtiers
là c'est plus choquant! (C'est ce que j'ai vécu avec ma Sigma art 35 F1.4, l'AF en live view ne fonctionnait plus avec
ma nouvelle D750 et pourtant tout Ă©tait parfait avec l'ancienne D800!).

En achetant Canon tu te garantie performances, durabilité et une compatibilité pour de longues années à venir!
Et sa, sa vaut peut-ĂŞtre le $500 de plus :neutral:

TK pour moi oui, mais à chacun ses priorités!


Oh..ce que tu dis fait aussi du sens :wink:

J'ai un blocage psychologique pour le prix :rahh: faut que je continue mes recherches...une 24-70 sur une 80D.....

Merci Ă  vous deux pour la remise en question
Canon 80D
Focale 10 Ă  200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 394
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Re: 24-70 2.8

Messagepar s_berube » 22 DĂ©c 2017 17:43

Clic tu as quoi comme appareil ?

J'ai "peur"que ce soit "overkill" une série L sur du semi pro...
Canon 80D
Focale 10 Ă  200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 394
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Re: 24-70 2.8

Messagepar clic » 22 DĂ©c 2017 18:26

Je possède un 1DX II.

Tu sais, l'objectif est beaucoup plus important que le boitier. Personnellement, je ne trouve pas ça over kill.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8504
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: 24-70 2.8

Messagepar Michael Ouellet » 22 DĂ©c 2017 19:50

Quand j'étais en APS-C j'utilisais la 17-55 IS F2.8 de Canon. Je l'ai adorée!
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens for Canon DSLR Cameras
Elle couvre ce qui te manque...

Puis, dès que je suis passé en FF, j'ai acheté la 24-70 F2.8 et je l'utilise beaucoup en voyage et pour des contrats comme des portraits de groupes. C'est un objectif exceptionnel de calibre Pro. Je crois bien que tu pourrais trouver une 17-55 dans l'usagé et, en plus, elle est stabilisée.
Je n'ai jamais acheté de "compatibles", donc... Jamais de problèmes de compatibilité et surtout, pas d'avis sur ce que je n'ai pas utilisé. :wink:
Michael Ouellet
Faisons Vivre la Beauté du monde
Que la lumière soit avec vous... :-)
Site WEB : http://www.PhotographieMichaelOuellet.volcan.ca
Model Mayhem : http://www.modelmayhem.com/376218
Facebook : https://www.facebook.com/PhotographieMichaelOuellet
Michael Ouellet

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 3568
Inscription: 14 AoĂ» 2009 06:08
Localisation: Ville de Québec

Re: 24-70 2.8

Messagepar clic » 22 DĂ©c 2017 20:11

Michael Ouellet a écrit:Quand j'étais en APS-C j'utilisais la 17-55 IS F2.8 de Canon. Je l'ai adorée!
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens for Canon DSLR Cameras
Elle couvre ce qui te manque...


Selon l'un des ses messages plus haut, elle possède un 17-50 f/2.8

s_berube a Ă©crit:Norm,j'ai un "trou" dans mon parc d'objectifs ;-)
10-22
17-50 2.8
50 1.8
70-200 2.8
105 macro 2.8
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8504
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: 24-70 2.8

Messagepar s_berube » 22 DĂ©c 2017 20:35

Clic a raison Michaêl, j'ai déjà une 17-50 (sigma contemporary), passer à la 17-55, même si c'est canon, ne me fera pas faire un gros gain en "qualité"

Karma, tu vois, je veux upgrader par étape...si je garde mon parc d'objectif en APS-C et qu'un jour je passe au FF, je devrai tout vendre pour repartir à zéro...je ne crois pas que j'opterai pour cette stratégie. Je dois y aller par étape. J'ai 2 enfants qui finiront par partir aux études..et rendu là, ce sera le "standby" pour le matériel photo ;-)
Canon 80D
Focale 10 Ă  200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 394
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Re: 24-70 2.8

Messagepar Pat747 » 23 DĂ©c 2017 13:41

J'arrive un peu sur le tard dans le sujet ...

s_berube a écrit:J'ai "peur"que ce soit "overkill" une série L sur du semi pro...

Si on regarde seulement le coût, effectivement ça semble overkill. Je possède aussi une 24-70mm f/2.8L II USM, et la qualité est au rendez-vous et je considère que ce fut un des mes meilleurs achats. Et comme Clic le mentionne ...
clic a Ă©crit:Tu sais, l'objectif est beaucoup plus important que le boitier.

De plus, avec la qualité de construction, c'est probablement un objectif que tu vas garder pendant plusieurs années. Mais au final, ça reste une décision que toi seule peut prendre.
Patrick Dumas
Site Web: www.patrickdumas.ca
Pat747

Avatar de l’utilisateur
Serial forumiste
 
Messages: 1607
Inscription: 19 AoĂ» 2011 21:28

Re: 24-70 2.8

Messagepar clic » 24 DĂ©c 2017 09:13

Petrichor a Ă©crit:Pourquoi pas la Canon 24-70 mk I ?
Elle était déjà phénoménale même avant la mk II...


Rien de mal avec la mkI, tout dépendant si s_berube désire acheter neuf ou aller vers l'usagé. Il y a de bons deals à faire.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8504
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: 24-70 2.8

Messagepar s_berube » 24 DĂ©c 2017 09:56

Honnêtement je n'ai jamais acheté dans l'usagé, je serais plus du genre à acheté "used" chez Gosselin, Henry's sachant qu'il y a une garantie associé à...

Je n'exclut pas la mark 1

Vous êtes en train de faire penché la balance ;-)
Canon 80D
Focale 10 Ă  200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 394
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Re: 24-70 2.8

Messagepar s_berube » 24 DĂ©c 2017 14:42

Le plus bas prix pour la canon II vous savez ?

Je suis prête à attendre les spéciaux..mais aussi à me dire que je peux bien me gâter ;-)

Avec les spéciaux de Noêl elle est a 1899$ (et probablement même un "price match" avec Henry's a 1849$
Canon 80D
Focale 10 Ă  200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 394
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Re: 24-70 2.8

Messagepar clic » 24 DĂ©c 2017 15:01

J'arrive Ă  la mĂŞme conclusion que toi.

http://www.photoprice.ca/product/03850/ ... price.html
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8504
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: 24-70 2.8

Messagepar s_berube » 24 DĂ©c 2017 15:55

Merci Clic, je me valide toujours sur le site de photoprice aussi ;-)
Canon 80D
Focale 10 Ă  200mm
s_berube

Habitué(e)
 
Messages: 394
Inscription: 25 Jan 2014 20:27
Localisation: St-Emile, Québec

Suivante

Retourner vers Objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité