J'ai besoin de plu d'info à propos de ce zoom...
Je parle de la MK 1 bien sur étant donné que les preuves sont faites pour la MK et le prix en fait foi.
Pour ceux qui ont possédé ou qui possèdent encore la première version,j'apprécierais beaucoup d'en savoir un peu plus à son sujet.
Ses forces,ses faiblesses,ses différences avec la mk 2,il y a le prix bien entendu,est il justifiable?
Ce que j'en sais : AF super rapide,légère et très molle entre 300 et 400mm.
C'est tout ce que je connais de la première version et à peu près rien au sujet de la mark 2 à part qu'elle est plus performante.
Plus performante où? Partout?
Merci aux possesseurs de ces zooms de me donner leur avis.