Hyperzoom... quoi choisir..?

Discussions sur tout ce qui concerne les objectifs mais aussi l'actualité à ce niveau toutes marques confondues.

Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar abitibi101 » 03 Nov 2018 19:48

Bon, selon ma douce qui dit que "La folie porte pas juste à tuer" :ptdr: , je suis à regarder de plus près pour un super télé-objectif...!

Je serai souvent à l'affût (dans un abri camo..) pour du gibier (plumes/poil), souvent également en Jeep, parcourant doucement les vieilles routes de campagne (que nous avons en abondance dans ma région) à la recherche DU clic tant attendu...

J'ai quelques options actuellement, mais ne vous gênez surtout pas pour m'apporter des suggestions. Le Père Noël sait que j'ai été gentil, alors faut que j'écrive ma lettre au plus tôt...

-1) Nikkor 200-500 + possiblement un 1.4X
https://fr.nikon.ca/nikon-products/prod ... ed-vr.html

Un 50-500 de Sigma....
https://www.amazon.ca/Sigma-50-500mm-4- ... B003A6H2Y8

-2) Tamron 150-600
https://gosselinphoto.ca/fr/sigma-150-6 ... cos1506dgn
http://www.tamron.ca/product/sp-150-600 ... vc-usd-g2/
https://lozeau.com/produits/fr/sigma/si ... on-p24676/
Note : Ici, j'hésiterais entre le Contemporary et le Sport de Sigma (1000$ de +) car ce sera pour trimballer en forêt et partout dans des conditions pas toujours faciles. Je me demande si la qualité du rendu des photos est tellement différente entre les deux..?

-3) Sigma 60-600
https://www.sigmaphoto.com/60-600mm-f45-63-dg-os-hsm-s
https://gosselinphoto.ca/fr/sigma-objec ... sos6006dgn

Si la qualité de lentille est tellement au RV comme les reviews le donnent, ça ferait seulement UN objo à trainer....

Merci à l'avance... :mici:
Ghislain
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar clic » 04 Nov 2018 07:44

abitibi101 a écrit:-1) Nikkor 200-500 + possiblement un 1.4X
https://fr.nikon.ca/nikon-products/prod ... ed-vr.html


Bonjour,

Avec le 1.4X tu vas te retrouver à f8. Est-ce que ton boitier peut faire le focus avec f8? Ce ne sont pas tous les boitiers qui peuvent faire ceci.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17112
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar abitibi101 » 04 Nov 2018 08:39

clic a écrit:Bonjour,

Avec le 1.4X tu vas te retrouver à f8. Est-ce que ton boitier peut faire le focus avec f8? Ce ne sont pas tous les boitiers qui peuvent faire ceci.




Tu as tout a fait raison, et oui effectivement, j'avais vérifié..; le D7500 fait partie des appareils compatibles....!

Merci du warning...
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar benren » 04 Nov 2018 09:09

Je ne possède pas ces objectifs, mais mes lectures et mon expérience avec les objectifs de tiers, me porte à te dire que le Nikon 200-500 est un bon choix, car avec ton boitier qui a déjà un crop de 1.5 fois tu es à 300-750 et tu peux avoir un 1,2 de plus par ta caméra sans doubleur. Donc, demeure avec la marque Nikon s'il y a un problème Sigma, Tamron et Nikon ne pourront se renvoyer la balle et dire que c'est la faute du boitier ou de l'objectif.


C'était mes 2 cents.

Voir le blogue ci-joint

https://blog.jeremielf.com/2017/05/la-2 ... nikon.html
Benoit
Matériel Nikon & Fuji
benren

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 717
Inscription: 24 Aoû 2011 08:34

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar abitibi101 » 04 Nov 2018 09:43

benren a écrit:Je ne possède pas ces objectifs, mais mes lectures et mon expérience avec les objectifs de tiers, me porte à te dire que le Nikon 200-500 est un bon choix, car avec ton boitier qui a déjà un crop de 1.5 fois tu es à 300-750 et tu peux avoir un 1,2 de plus par ta caméra sans doubleur. Donc, demeure avec la marque Nikon s'il y a un problème Sigma, Tamron et Nikon ne pourront se renvoyer la balle et dire que c'est la faute du boitier ou de l'objectif.


C'était mes 2 cents.

Voir le blogue ci-joint

https://blog.jeremielf.com/2017/05/la-2 ... nikon.html



Merci pour l'opinion et le lien avec Jeremie (dont je lirai les commentaires tantôt)..; cependant, une petite chose me chicote.., comment puis-je avoir un 1,2X additionnel avec mon boitier...?

Note : C'est sur que j'aimerais mieux demeurer en Nikon, cependant les objectifs tiers comme le Sigma 60-600 sont bien tentants....
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar Norm » 04 Nov 2018 11:47

Personnellememt j'ai toujours une préférence pour le matos d'origine mais certains peuvent aussi être satisfaits
avec des objos tiers.
Il s'agit d'attendre de voir différents tests et des retours d'usagers crédibles.
Comme le mentionne Benren un des côtés déplaisants des objos tiers est le lancage de balle lors de problèmes techniques.
C'est quelque chose que j'ai connu avec la fameuse Sigma Art 35mm F1.4 dont l'af fonctionnait parfaitement avec La D800
mais pas en live view avec la nouvelle(de l'époque) D750!

La compatibilité à l'intérieur de la marque d'origine est toujours garantie au fil des nouveaux modèles de boîtiers sinon les limitations sont clairements indiqués, par contre avec les marques tiers c'est pas toujours le cas!
Naturellement elles sont moins chers et peuvent donner des résultats pour certaines aussi bonne ou du moins très proches
des marques d'origines.

Il faut aussi analyser tout les aspects qualitatif des objectifs car certaines marques tiers vont être très performantes
en terme de netteté au centre de l'image ce qui tend a faire croire que l'on est face a un objectif fabuleux mais les tiers et les
bord peuvent être très ordinaires, ou bien la qualité du bokeh peut avoir été négligé pour obtenir cette netteté!
Il faut donc être attentif et ne pas se laisser enthousiasmé trop rapidement au vu du range de focale et du prix.

Par ex, la Sigma 50-500 et fort probablement la 60-500, aussi performantes soit elles sont des "bazooka" et si cet encombrement
est conséquent pour du sport de terrain ou de l'animalier où on travaille en longue focales va tu vraiment vouloir utiliser
de pareils "monstres" à 70 ou 85mm pour faire du portrait :neutral:

Vaudrait il mieux utiliser des objectifs adaptés et moins hypothéqués en qualités optiques(à cause du range excessif) :neutral:
Un exemple peut être un peu extrême serait de vouloir faire du portrait familliale où il faut travailler en intérieur en lumière
naturelle réduite et où la mobilité est essentielle.
A ce moment un 85mm a grande ouverture sera un investissement plus rationnel que de penser arriver avec un objo qui
ouvre a F4.5 et qui pèse près de 3000gr!

Ont comprend donc que la pseudo versatilité de ces grandes amplitudes qui malheureusement tendent a réduire la qualité
optiques sont plus des attraits marketing que des qualité réelles.

En clair les performances aux focales les plus longues de ces zooms risquent d'êtres meilleures sur un 200-500 que sur
un 50-500, focales qui en fait seront plus utilisés conséquemment au genre de sujet visé quand ont fait l'achat de ce genre d'objectif! :)
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar abitibi101 » 04 Nov 2018 12:05

Ah Norm, tu as le don d'apporter les bons arguments pour faire réfléchir qui sont basés sur ton expérience....; j'ai bien lu (et je vais relire) ton intervention que je qualifie de "raisonnée"..!

J'ai souvent tendance à m'enthousiasmer lors de la sortie de nouveau matériel (quel qu'il soit..), mais je dois faire un bon choix dans ce cas-ci.

Le 60-600 de Sigma m'a attiré, non seulement pour la partie 60mm de l'objectif, mais pcq souvent (lors de mes sorties en 70-300) j'ai besoin de courtes focales... ce que je ne retrouve pas avec le 200-500 Nikkor. Pour les photos de famille à l'intérieur, j'ai un 16-80 f2,8 et pour du portrait, j'ai ma Sigma 105.....qui me donnent toutes les deux un bon rendement...

J'aime bien vos commentaires, et je ferai un choix à partir d'un mix de vos suggestions (bien appuyées) et du résultat de mes "lectures de tests" venant de personnes dignes de confiance.
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar CRoy » 04 Nov 2018 15:01

Ayant joué avec plusieurs modèles je vais te donner mon opinion.

J'ai eu la Sigma 150-600 sports.
Très bon objectif très solide muni d'un système AF de très bonne qualité et même chose pour ce qui est de la stabilisation.Ses moins , trop petite ouverture à 600mm pour faire de l'animalier et objectif un peu mou entre 500 et 600mm.

J'ai eu la Tamron 150-600 G1 mais pas la G2.
Un peu comme la Sigma,bonne finition mais la Sigma sports donne un air de plus solide.Je ne dis pas qu'elle l'est,je parle du coup d,oeil et de la prise en main.Bon AF mais je dirais un peu plus erratique en basse lumière.
Pour ce qui est de la fameuse question du 500-600mm,à peu de choses près c'est du pareil au même.

Alors je me suis dit,je vais essayer la Nikon 200-500mm à ouverture constante de 5.6
J'ai mis l'objectif dur mon D800E et j'ai pris des photos toutes à pleine ouverture à 200,300,400 et 500mm.
De plus,sur toutes les photos j'ai pris soin de faire le focus non pas au centre mais du côté gauche du cadre.
J'ai mis les photos sur mon disque dur pour les visionner et je suis resté bouche bée.
J'avais reçu l'objectif hier et suis aller le tester il y a environ 1 ou 2 heures.
Les points fort,la netteté à pleine ouverture,stabilisation hallucinante (4.5) stops
Trépied hyper solide mais le reste de l'objectif parait moins solide que la Sigma et focale plus courte (500mm.)
J'ai essayé de t'envoyer les fichiers RAW pour que tu puisses regarder par toi même mais les fichiers sont trop gros
Dernière édition par CRoy le 04 Nov 2018 20:14, édité 1 fois.
Charles Roy
1 Dx Mk II | 2 X 1 Dx |1 D mark IV | EOS R | 17-40 L | 24-105 L |EF 100-400 f/4.5-5.6 L |EF 70-200 IS f/2.8 L |EF 300 f/2.8 L |EF 500 IS F/4 L | EF TC 1.4 X mark ii |
https://www.flickr.com/photos/194644572@N05/albums
CRoy

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 14349
Inscription: 28 Juin 2009 06:26
Localisation: Sainte-Anne-des-Monts

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar benren » 04 Nov 2018 16:30

abitibi101 a écrit:
benren a écrit:Je ne possède pas ces objectifs, mais mes lectures et mon expérience avec les objectifs de tiers, me porte à te dire que le Nikon 200-500 est un bon choix, car avec ton boitier qui a déjà un crop de 1.5 fois tu es à 300-750 et tu peux avoir un 1,2 de plus par ta caméra sans doubleur. Donc, demeure avec la marque Nikon s'il y a un problème Sigma, Tamron et Nikon ne pourront se renvoyer la balle et dire que c'est la faute du boitier ou de l'objectif.


C'était mes 2 cents.

Voir le blogue ci-joint

https://blog.jeremielf.com/2017/05/la-2 ... nikon.html



Merci pour l'opinion et le lien avec Jeremie (dont je lirai les commentaires tantôt)..; cependant, une petite chose me chicote.., comment puis-je avoir un 1,2X additionnel avec mon boitier...?

Note : C'est sur que j'aimerais mieux demeurer en Nikon, cependant les objectifs tiers comme le Sigma 60-600 sont bien tentants....


J'ai fait un erreur il s'agit d'un facteur additionnel de 1,3X et non de 1,2. Voir la page 93 de ton manuel en format PDF.
Benoit
Matériel Nikon & Fuji
benren

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 717
Inscription: 24 Aoû 2011 08:34

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar CRoy » 04 Nov 2018 19:56

Pour faire simple sans tenter de t'influencer voici des tests que j'ai effectués aujourd'hui avec la 200-500 reçue hier via Orléans Express.J'ai pris maintes photos mais pour simplifier la chose et juste te montrer les résultats obtenus je te poste quelques photos,
Je t'ai écris par message privé pour tenter de t'envoyer les NEFS sortis de l'appareil mais n'ai pas trouvé la solution.
Alors voici ce que j'ai fait: deux voitures dans le même stationnement mais avec quelques pieds de distance entre le sujet et l'appareil.
Aucun déplacement de mon côté et idem pour les voitures.Toutes les photos sont des RAW et toutes les photos sont prises à main levée.
La balance des blancs est identique sur toutes les photos et aucuneretouche n'a été effectuée sur les photos,pas de redressement,de recadrage de tamponnage ou quoi que ce soit.Le but n'était pas de créer un chef d'oeuvre mais simplement de faire un test.Les RAW bruts ont été transformés en jpeg afin de pouvoir te les présenter ici.Une fois rendus en JPG les huit fichiers ont bénéficié de la même légère correction,un peu de contraste et un peu de netteté mais ceci sans tenir compte de la focale ou de l'ouverture,si un fichier a reçu une augmentation de contraste de 10 par exemple,les 7 autres ont reçu le même avantage.
Alors voici les deux photos à 200mm
Important aussi de mentionner que la MAP n'a pas été faite au centre qui est le point fort de tous les objectifs.Pour ce test,la MAP se situe au centre gauche des photos sur le logo des fabricants au centre du grillage avant.
Voici les photos à 200mm

Image
Nikon D800E
200.0-500.0 mm f/5.6
Æ’/5.6
200.0 mm
1/200s
iso 100

Image
Nikon D800E
200.0-500.0 mm f/5.6
Æ’/5.6
200.0 mm
1/125s
iso 100
Charles Roy
1 Dx Mk II | 2 X 1 Dx |1 D mark IV | EOS R | 17-40 L | 24-105 L |EF 100-400 f/4.5-5.6 L |EF 70-200 IS f/2.8 L |EF 300 f/2.8 L |EF 500 IS F/4 L | EF TC 1.4 X mark ii |
https://www.flickr.com/photos/194644572@N05/albums
CRoy

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 14349
Inscription: 28 Juin 2009 06:26
Localisation: Sainte-Anne-des-Monts

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar CRoy » 04 Nov 2018 20:02

La suite à 300mm
Image
Nikon D800E
200.0-500.0 mm f/5.6
Æ’/5.6
300.0 mm
1/100s
iso 100

Image
Nikon D800E
200.0-500.0 mm f/5.6
Æ’/5.6
300.0 mm
1/80s
iso 100
Charles Roy
1 Dx Mk II | 2 X 1 Dx |1 D mark IV | EOS R | 17-40 L | 24-105 L |EF 100-400 f/4.5-5.6 L |EF 70-200 IS f/2.8 L |EF 300 f/2.8 L |EF 500 IS F/4 L | EF TC 1.4 X mark ii |
https://www.flickr.com/photos/194644572@N05/albums
CRoy

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 14349
Inscription: 28 Juin 2009 06:26
Localisation: Sainte-Anne-des-Monts

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar CRoy » 04 Nov 2018 20:05

À 400mm

Image
Nikon D800E
200.0-500.0 mm f/5.6
Æ’/5.6
400.0 mm
1/80s
iso 100

Image
Nikon D800E
200.0-500.0 mm f/5.6
Æ’/5.6
400.0 mm
1/80s
iso 100
Charles Roy
1 Dx Mk II | 2 X 1 Dx |1 D mark IV | EOS R | 17-40 L | 24-105 L |EF 100-400 f/4.5-5.6 L |EF 70-200 IS f/2.8 L |EF 300 f/2.8 L |EF 500 IS F/4 L | EF TC 1.4 X mark ii |
https://www.flickr.com/photos/194644572@N05/albums
CRoy

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 14349
Inscription: 28 Juin 2009 06:26
Localisation: Sainte-Anne-des-Monts

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar CRoy » 04 Nov 2018 20:14

Et à 500mm

Image
Nikon D800E
200.0-500.0 mm f/5.6
Æ’/5.6
500.0 mm
1/100s
iso 100

Image
Nikon D800E
200.0-500.0 mm f/5.6
Æ’/5.6
500.0 mm
1/100s
iso 100
Charles Roy
1 Dx Mk II | 2 X 1 Dx |1 D mark IV | EOS R | 17-40 L | 24-105 L |EF 100-400 f/4.5-5.6 L |EF 70-200 IS f/2.8 L |EF 300 f/2.8 L |EF 500 IS F/4 L | EF TC 1.4 X mark ii |
https://www.flickr.com/photos/194644572@N05/albums
CRoy

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 14349
Inscription: 28 Juin 2009 06:26
Localisation: Sainte-Anne-des-Monts

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar abitibi101 » 04 Nov 2018 20:17

benren a écrit:
J'ai fait un erreur il s'agit d'un facteur additionnel de 1,3X et non de 1,2. Voir la page 93 de ton manuel en format PDF.




Ah OK.... c'est comme un genre de zoom optique....., qu'il faut règler (par le MENU) avant de prendre la photo....! Mais j'imagine qu'il y a une diminution de la qualité de l'image....
J'sais pas, je dis ça comme ça...!
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar abitibi101 » 04 Nov 2018 20:17

Charles, je t'ai envoyé un MP....
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar benren » 05 Nov 2018 06:55

abitibi101 a écrit:
benren a écrit:
J'ai fait un erreur il s'agit d'un facteur additionnel de 1,3X et non de 1,2. Voir la page 93 de ton manuel en format PDF.




Ah OK.... c'est comme un genre de zoom optique....., qu'il faut règler (par le MENU) avant de prendre la photo....! Mais j'imagine qu'il y a une diminution de la qualité de l'image....
J'sais pas, je dis ça comme ça...!


Pas tellement, car tu ne rajutes pas de verre à l'avant comme un téléconvertisseur de 1.4X.
Benoit
Matériel Nikon & Fuji
benren

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 717
Inscription: 24 Aoû 2011 08:34

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar abitibi101 » 05 Nov 2018 09:45

benren a écrit:
abitibi101 a écrit:
benren a écrit:
J'ai fait un erreur il s'agit d'un facteur additionnel de 1,3X et non de 1,2. Voir la page 93 de ton manuel en format PDF.




Ah OK.... c'est comme un genre de zoom optique....., qu'il faut règler (par le MENU) avant de prendre la photo....! Mais j'imagine qu'il y a une diminution de la qualité de l'image....
J'sais pas, je dis ça comme ça...!


Pas tellement, car tu ne rajutes pas de verre à l'avant comme un téléconvertisseur de 1.4X.




Je me suis mélangé dans mes mots....., je voulais dire un zoom numérique...! Est-ce bien ça...?
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar abitibi101 » 09 Nov 2018 20:02

J'ai finalement fait un choix de télézoom....; j'ai opté pour le 150-600 Tamron G2.....! :razz:

Je l'ai choisi pour sa légèreté (comparativement au Sigma S) et sa qualité de piqué. Ma boutique n'avait pas le Nikkor 200-500 en stock, et le proprio m'a fait un excellent prix sur le Tamron (500$ de moins que le Sigma S). J'aime bien la fonctionnalité de bloquer le zoom a une focale prédéterminée seulement en tirant sur la bague de celui-ci, et pour son AF qui est ultra-rapide.

Merci à tous ceux qui m'ont répondu et conseillé, ça m'a bcp aidé. Il reste maintenant à apprivoiser la bête....


ImageResize of DSC_2310a by Ghislain Deschenes, sur Flickr
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar clic » 09 Nov 2018 20:23

Bravo pour ta nouvelle acquisition. Bonne photo avec ton nouvel objectif. :)
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17112
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Hyperzoom... quoi choisir..?

Messagepar sebas1430 » 09 Nov 2018 21:53

Félicitations, bien hâte de voir tes photos prises avec ce joujou :)
Fuji X-S10
Samyang 12 f2 | Sigma 18-50 f2.8 | TTArtisan 27 f2.8 | TTArtisan 40 f2.8 macro | Sigma 56 f1.4 | Fuji 70-300 f4-5.6
http://www.sgirard.net | http://www.flickr.com/photos/sgirard/
sebas1430

Avatar de l’utilisateur
Serial forumiste
 
Messages: 1110
Inscription: 18 Sep 2010 09:09
Localisation: Brossard

Suivante

Retourner vers Objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron