Interrogation objectifs pour appareil sans miroir

[Zad]

image ressource https://www.imaging-resource.com/lenses ... wr/review/
peut être ma connaissance personnel qui me fais défaut mais sur le graphique c'est indiquer en 0.18 ev .. désolé .

[Arnaud]

image ressource https://www.imaging-resource.com/lenses ... wr/review/
peut être ma connaissance personnel qui me fais défaut mais sur le graphique c'est indiquer en 0.18 ev .. désolé .

En tout cas, toute une différence avec optical limits!! On peut par contre se questionner sur les procédures utilisées.

[Zad]

image ressource https://www.imaging-resource.com/lenses ... wr/review/
peut être ma connaissance personnel qui me fais défaut mais sur le graphique c'est indiquer en 0.18 ev .. désolé .

En tout cas, toute une différence avec optical limits!! On peut par contre se questionner sur les procédures utilisées.

[Zad]

1- Est-ce systématique avec toutes les marques ?

2- Est-ce que le capteur et le processeur d'image selon la marque peut faire une différence ?

3- Est-ce que le logiciel de traitement utilisé peut faire une différence ?

bon mon grain de sel ,
- ton fuji 35 f2 vignette t il a f2? très peu 0.30 ev environ ... extrêmement sharp au centre et un peu moins sur les bord .. mais quand même assé sharp les bord on pourrait pas vraiment dire que ce ne l'est pas ..
-le 50f2 vignette semblable 0.30 environ et est sharp sur toute le surface dès f2 un petit monstre .
-le 90 f2 le vignettage est de 0,17 environ et est sharp sur toute la surface dès f2 il l'est peu être un peu plus a f4 mais déjà à f2 surpace la plupart de ses semblable qui serait à f5.6
alors perso payé pour un fulframe ML qui vignette a grande ouverture ,payé un prix de fou pour les boitier et les objectifs particulièrement cher ... mais qui vignette de 3-4-5 stop a pleine ouverture ... heeeee! c'est non pour moi

Salut. Lorsque tu parles des objectifs 35 mm et le 50 mm f/2 (selon optical limits), ils vignettent respectivement à -1,92 et -1,69, avant correction logicielle à f/2. Pas mal différent de ce tu mentionnes. Puis-je savoir quelle est la source de tes mesures? Merci.

Arnaud[/quote]

sur ton site en commentaire du vignettage en parlant du 50f2
''Vignetting is also automatically corrected, and quite well so. Wide open, there's a fairly moderate amount of a bit more than half a stop, steadily decreasing to 0.2 EV stopped down.''
mais correction du boitier j'imagine . d'ou le 0.30 .. ou proche de image ressource .
mais même a ca sans correction on parle de 1.69 stop sans correction .. ce qui n'est pas les 4-5 stop que vous parlez . ...

pour le 90f2 ton site parle de 0,71 stop à pleine ouverture
pour le 16-55 f2.8 ton site parle ..pour un zoom de 0.75 stop à 1.9 stop ... on est encore loin des zoom de canon et nikon en ml . non? :heuuu

-petit ajout pour le 50-140 f2.8 qui lui aussi est très sharp a f2.8 .. et sont vignettage varie à f2.8 de 1,53 à 1,17 stop

[Arnaud]

1- Est-ce systématique avec toutes les marques ?

2- Est-ce que le capteur et le processeur d'image selon la marque peut faire une différence ?

3- Est-ce que le logiciel de traitement utilisé peut faire une différence ?

bon mon grain de sel ,
- ton fuji 35 f2 vignette t il a f2? très peu 0.30 ev environ ... extrêmement sharp au centre et un peu moins sur les bord .. mais quand même assé sharp les bord on pourrait pas vraiment dire que ce ne l'est pas ..
-le 50f2 vignette semblable 0.30 environ et est sharp sur toute le surface dès f2 un petit monstre .
-le 90 f2 le vignettage est de 0,17 environ et est sharp sur toute la surface dès f2 il l'est peu être un peu plus a f4 mais déjà à f2 surpace la plupart de ses semblable qui serait à f5.6
alors perso payé pour un fulframe ML qui vignette a grande ouverture ,payé un prix de fou pour les boitier et les objectifs particulièrement cher ... mais qui vignette de 3-4-5 stop a pleine ouverture ... heeeee! c'est non pour moi

Salut. Lorsque tu parles des objectifs 35 mm et le 50 mm f/2 (selon optical limits), ils vignettent respectivement à -1,92 et -1,69, avant correction logicielle à f/2. Pas mal différent de ce tu mentionnes. Puis-je savoir quelle est la source de tes mesures? Merci.

Arnaud

sur ton site en commentaire du vignettage en parlant du 50f2
''Vignetting is also automatically corrected, and quite well so. Wide open, there's a fairly moderate amount of a bit more than half a stop, steadily decreasing to 0.2 EV stopped down.''
mais correction du boitier j'imagine . d'ou le 0.30 .. ou proche de image ressource .
mais même a ca sans correction on parle de 1.69 stop sans correction .. ce qui n'est pas les 4-5 stop que vous parlez . ...

pour le 90f2 ton site parle de 0,71 stop à pleine ouverture
pour le 16-55 f2.8 ton site parle ..pour un zoom de 0.75 stop à 1.9 stop ... on est encore loin des zoom de canon et nikon en ml . non? [/quote]



... et c'est ce qui vraiment TRÈS décevant des objectifs ML pour full frame.

[Norm]

C'est gossant ces mesures "avec" et "sans" correction du boîtier surtout quand le test n'en affiche qu'un seul sans trop le mentionner
Sa fini par être plus mêlant qu'autre choses dans les discussions !

[Zad]

les mesure que j'ai ajouté sont tous sans corection ,le site de Arnaud optical limite donne les deux version .. avec et sans . alors j'ai mis sans correstion