Je pensais pas voir ca...

[n8fire]

Bon je pense que je suis un des rares sur le forum en Canon mais je dois avouer que je pensais pas voir ca un jour... un objectif 24-105mm à ouverture 2.8 constante!

https://www.canon.fr/lenses/rf-24-105mm-f2-8l-is-usm-z/

C'est sur que le poids et la taille sont quand même important mais c'est quand même moins lourd que le 28-70 f/2....

Je vais certainement attendre de voir les critiques mais ca semble très prometteur... bien sur que le prix fait sourciller mais bon quand on considère le prix moyen des objectifs RF de serie L c'est pas complètement fou...

La 200-800 semble aussi intéressante mais comme j'utilise à peine mon 100-500mm, je pense pas que c'est pour moi...

[Bib]

C'est du lourd! (Avec et sans jeu de mots! )

Avec près de 20cm de long pour 1.5 kg c'est quand même mieux que mon 70-200 f2.8 !
J'ai l'impression que les options vidéo font monter le prix.
A ce prix là, il faut être certain qu'on va l'utiliser régulièrement.
Merci de l'info!

[Boris]

Y aurait-il des adaptateurs pour des montures RF vers de monture L ?

Heureux pour les Canonistes

[n8fire]

C'est du lourd! (Avec et sans jeu de mots! )

Avec près de 20cm de long pour 1.5 kg c'est quand même mieux que mon 70-200 f2.8 !
J'ai l'impression que les options vidéo font monter le prix.
A ce prix là, il faut être certain qu'on va l'utiliser régulièrement.
Merci de l'info!

Ouais c'est sur qu'il y a un gros emphase sur le vidéo ce qui est sans intérêt pour moi personnellement. Le poids ne me dérange pas trop, en fait c'est identique au 28-70 que je suis habitué d'utilisé mais la longueur est vraiment intense... surtout qu'en Canon RF le 70-200 2.8 est vraiment compacte et léger

[n8fire]

Y aurait-il des adaptateurs pour des montures RF vers de monture L ?

Heureux pour les Canonistes

A ce que je sache c'est pas mal impossible d'adapter les objectif RF (ou la plus part des objectif sans miroir du genre) comme la distance entre le capteur et l'element de la lentille est réduit au minimum dans un système sans miroir. Un adaptateur ajouterai de la distance ce qui veut dire que l'image ne couvrirai pas le senseur en entier.

[Norm]

Depuis des lunes que je dit espérer un 24-200 F1.8 qui fait 500gr !!!
Sa se rapproche tranquillement

Non mais sans blague la science de l'optique évolue de cette façon en repoussant
les limites !
Je me souvient en argentique (1990 env) avoir déjà acheter un zoom Nikon 35-70 F3.5-4.5!!!
En 2023 toutes les marques ont leur 24-70 F2.8.......depuis longtemps

[netz]

Bon je pense que je suis un des rares sur le forum en Canon mais je dois avouer que je pensais pas voir ca un jour... un objectif 24-105mm à ouverture 2.8 constante!
.

effectivement ça donne bien envie

[DanFlag]

Depuis des lunes que je dit espérer un 24-200 F1.8 qui fait 500gr !!!

Oui moi aussi, un 16-600 f2.8-f5.6 s.v.p.


Non mais sans farces, les lentilles hyper-polyvalente sont de plus en plus attrayante.
Combien d'argent aurions-nous économiser si des 24-105 f2.8 avaient toujours existé?

[n8fire]

Depuis des lunes que je dit espérer un 24-200 F1.8 qui fait 500gr !!!

Oui moi aussi, un 16-600 f2.8-f5.6 s.v.p.


Non mais sans farces, les lentilles hyper-polyvalente sont de plus en plus attrayante.
Combien d'argent aurions-nous économiser si des 24-105 f2.8 avaient toujours existé?

Ouf c'est certain, mon parc d'objectifs serait certainement différent si je me m'équipait en RF aujourd'hui...