Folie...

[n8fire]

Bon ça fait longtemps que j'y pense et j'ai finalement pris le saut cette semaine et je me suis procurer mon premier objectif Leica! Difficile de dire si il valent le cout sans essayer et comme j'utilise a 80%+ des objectifs fixe je suis pas mal à l'aise avec cet aspect là. Côté creatif, je me suis dit que je voulais aussi me lance tête premier dans le focus manuel donc pourquoi pas faire les deux d'un coup

Donc voilà! Mon choix s'est arrèter sur le summilux 35mm! C'est vraiment petit pour un objectif full frame je dois avouer... (beaucoup plus petit que mon 33mm f/1.4 en Fuji!).

Leica Summilux 35mm 1.4

Untitled by n8fire, on Flickr

Et voici un de mes premiers test pour le focus sur mon x-t5. Je pense que je vais m'y faire assez facilement...

Summilux-M 35mm test 4 by n8fire, on Flickr

[Arnaud]

Bravo pour ton acquisition. Le focus manuel: Oh là là!. Faut être solide. Tout en douceur ce chat. Bravo.

[clic]

Félicitations pour ta nouvelle acquisition. Je crois que le minou va se faire photographier souvent dans les prochains jours.

[Bib]

Bravo pour ton acquisition!
Leica c’est une légende!
Pour ton type de photo privilégié (intérieur) et avec ton PT style Fuji film, ça devrait beaucoup te plaire!
Ne t’en fais pas pour le focus manuel, ton boîtier offre sûrement le focus peaking, ça aide !
On prend vite l’habitude! Le focus manuel, tourner la bague…. c’est cool!

Est ce un vieux objectif, vu qu’il est manuel?

[n8fire]

Merci pour vos commentaires. Oui le focus manuel est vraiment moins pire que je pensais, le focus peaking aide mais la qualité du EVF rend ça aussi pas mal facile. Mais bon faut clairement que je pratique car je dirais que mon focus manuel a 1.4 a un succès d'environ 50%....

Bib, c'est la version 2022 de cet objectif donc nouveau mais aucun des objectifs M de Leica ont l'autofocus. Je pense que c'est un choix pour garder la taille petite et honnêtement ca marche, le Fuji 33mm 1.4 qui est APS-C est beaucoup plus gros...

[Boris]

Une belle acquisition. Félicitation. Bien hâte de voir tes photos prises avec

[Bib]

Bib, c'est la version 2022 de cet objectif donc nouveau mais aucun des objectifs M de Leica ont l'autofocus. Je pense que c'est un choix pour garder la taille petite et honnêtement ca marche, le Fuji 33mm 1.4 qui est APS-C est beaucoup plus gros...

Je le trouvais pas mal clean pour un vieux, mais bon...
Je suis surpris que les allemands n'aient pas encore trouvé comment faire un autofocus!

[Boris]

Bib, c'est la version 2022 de cet objectif donc nouveau mais aucun des objectifs M de Leica ont l'autofocus. Je pense que c'est un choix pour garder la taille petite et honnêtement ca marche, le Fuji 33mm 1.4 qui est APS-C est beaucoup plus gros...

Je le trouvais pas mal clean pour un vieux, mais bon...
Je suis surpris que les allemands n'aient pas encore trouvé comment faire un autofocus!

C'est plus précisément un objectif destiné aux utilisateurs d'hyperfocale qui lorsque bien maîtrisé, peut-être plus rapide qu'un AF

https://www.youtube.com/watch?v=8LcNlnZnWDs&t=563s

[Bib]

Bib, c'est la version 2022 de cet objectif donc nouveau mais aucun des objectifs M de Leica ont l'autofocus. Je pense que c'est un choix pour garder la taille petite et honnêtement ca marche, le Fuji 33mm 1.4 qui est APS-C est beaucoup plus gros...

Je le trouvais pas mal clean pour un vieux, mais bon...
Je suis surpris que les allemands n'aient pas encore trouvé comment faire un autofocus!

C'est plus précisément un objectif destiné aux utilisateurs d'hyperfocale qui lorsque bien maîtrisé, peut-être plus rapide qu'un AF

https://www.youtube.com/watch?v=8LcNlnZnWDs&t=563s

Je maitrise quand même bien la mise au point manuelle.
Je possède 3 objectifs 100% manuels sur mon Sony et j'utilise encore mon boitier argentique Minolta 100% manuel.
J'aime beaucoup utiliser la mise au point manuelle, c'est une approche qui me ralenti dans ma façon de prendre des photos.
Ça me fait réfléchir à tous les aspect de la prise de vue avant de prendre une photo, au lieu de déclencher tout partout!
Savoir utiliser la mise au point manuelle est bien pratique dans certains cas de figure où l'autofocus patine!

[Boris]

C'est plus précisément un objectif destiné aux utilisateurs d'hyperfocale qui lorsque bien maîtrisé, peut-être plus rapide qu'un AF

https://www.youtube.com/watch?v=8LcNlnZnWDs&t=563s

Je maitrise quand même bien la mise au point manuelle.
Je possède 3 objectifs 100% manuels sur mon Sony et j'utilise encore mon boitier argentique Minolta 100% manuel.
J'aime beaucoup utiliser la mise au point manuelle, c'est une approche qui me ralenti dans ma façon de prendre des photos.
Ça me fait réfléchir à tous les aspect de la prise de vue avant de prendre une photo, au lieu de déclencher tout partout!
Savoir utiliser la mise au point manuelle est bien pratique dans certains cas de figure où l'autofocus patine!

Personne ne met en doute tes connaissances en mise au point manuelle Bib
Toutefois, on oublie parfois qu'il existe plus d'une façon de faire une map manuellement. Par exemple, les doigts sur la bague de mise au point supporté par le "focus peaking" est une manière de faire et l'hyperfocale en est une autre. L'hyperfocale n'est pas une approche qui ralenti la façon de prendre des photos pour employer tes mots mais bien de gagner en rapidité pour saisir des scènes qui ne durent que quelques secondes comme c'est souvent le cas en photo de rue.
Le hic avec l'hyperfocale est de devoir développer son œil pour bien mesurer la distance des sujets avec les réglages de l'objectif. Le nouveau joujou de n8fire est muni du bouton de map sous l'objectif typique à Leica qui déplace la zone de de netteté en profondeur comme on le voit sur la vidéo ci-haut. Le sujet est proche, on tasse le bouton à gauche et on déclenche et la photo sera nette. Le sujet est loin? On tasse le bouton à droite et on déclenche et les sujets seront toujours nets. Suffit juste de savoir instinctivement où fini le "proche" et où débute le "loin"

[n8fire]

Je dois avouer que je m'amuse pas mal avec le focus manuel et j'ai pas vraiment de doute que ca va devenir quelque chose comme un reflexe avec assez de pratique. C'est le jour et la nuit avec mes autres objectif comme c'est complètement mecanique aussi, les objectif Fuji et Canon que je possède on pour la plus part un focus manuel qui est digital et c'est vraiment moins plaisant.

Aussi faut pas négliger l'aspect taille comme la photo ci-dessus le montre. Le Canon RF 50mm qui est aussi full frame est passablement plus gros et lourd que les deux autres et même le 33mm Fuji est considérablement plus grand même si il est APSC seulement...

Canon RF 50mm f/1.2L USM vs Fujinon XF 33mm f/1.4 R LM WR vs Leica Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH by n8fire, on Flickr

[Norm]

Bravo pour cette acquisition
Est-ce qu'il sera plus piqué et homogène que le Canon ou Fuji
Je serait bien curieux de voir des tests comparatifs!
Par contre un rendu différent sa j'y croirait plus.
TK la fabrication robuste et fiable sa c'est un gros plus chez Leica.
WOW une échelle de profondeur de champ fait longtemps qu'ont a pas vu sa

[n8fire]

Justement je me disais qu'il faudrait que je fasse une comparaison. Comme tu dis je pense pas que ca soit une question de piqué mais plutot de rendu. Pas un test très scientifique mais bon ca donne une idée... tout les images sont à ouverture de 1.4 même si la Canon peut faire 1.2. Aucun ajustements.

Canon R5 avec RF 50mm f/1.2L

Test of ~50mm - Canon RF 50mm f/1.2 by n8fire, on Flickr

Fuji X-T5 avec Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Test of ~50mm - Fujinon XF 35mm f/1.4 by n8fire, on Flickr

Fuji X-T5 avec Fujinon XF 33mm f/1.4 R LM WR

Test of ~50mm - Fujinon XF 33mm f/1.4 R LM WR" by n8fire, on Flickr

Fuji X-T5 avec Leica Summilux 35mm f/1.4 ASPH II

Test of ~50mm - Summilux M 35mm f/1.4 ASPH II by n8fire, on Flickr

Tu en penses quoi?

[n8fire]

Et comme comparatif avec evidemment une perspective diffêrente mais le Leica 35mm sur le Boitier Leica M11

Leica M11-P with Summilux 35mm f/1.4 ASPH II by n8fire, on Flickr

[netz]

Impressionnant la taille du 50 f1.2 VS le Summilux. Le bokeh du canon est toute même plus flouté, mais le Summilux donne un meilleur rendu que le fuji. Pas le même format de capteur ?

[n8fire]

Allo Netz

Canon est un full frame 44.8mp et Fuji est en APS-C 40.2mp.

J'aime tout ces objectifs pour diverses raison mais je trouve le Canon très clinique et manquant de charme pour mon goût. La version EF que j'ai vendu y'a de ca quelque année étais pleine de charme mais le focus étais vraiment pénible...

J'adore le rendu du summilux, sa taille et le fait que c'est complètement mécanique. Evidemment qu'en APS-C on perd et c'est pour ca que j'ai inclus une image sur le boitier Leica qui est 60mp Full frame mais bon le 35mm natif se compare difficilement à 50mm... Un jour peut-être que j'irai me chercher le summilux 50mm en vendant le reste de mon équipement Canon...

Faudrait que je refasse l'exercise en équivalent 35mm... J'ai quand même un Canon RF 35mm f/1.8, la Fuji X100V et un 23mm Fuji 1.4 qui pourrait être intéressant de comparer avec le Summilux... peut-étre demain entre deux rencontres je m'amuserai avec ça.

[Norm]

Intéressant
Il y a quelques variations au niveau luminosité(paramètres)et balance des blancs
mais sa confirme bien qu'au niveau piqué c'est semblable.

Si tu peut utiliser une source de lumière stable et toujours les mêmes paramètres
d'exposition et de BDB ont pourrais mieux voir la différence de rendu et le T-stop.

[n8fire]

Allo Norm,

Bon j'ai pas exactement un labo ici hehe mais les conditions de lumière était pas mal statique comme les photos Fuji et Leica sont prisent dans un très court interval avec aucun changement. Ceci dit la Canon j'ai du la reprendre car l'auto-focus ne voulais pas se faire sur la lentille et non sur le boitier et lightroom était ouvert sur l'ecran en arrière ce qui à légèrement changer la lumière.

C'est certain que la photométrie entre les trois caméra est très différente et Canon me donne toujours des images qui sont plus bright. Ceci dit si tu as un conseil pour faire une comparaison plus objective entre les système je peux recommencer (j'ai une lumière continue stable que je peux aussi utiliser), je suis curieux par le processus plus que par les résultats Présentement j'avais laisser ça en AWB avec ouverture fixe (semble y avoir un problème avec la Leica, j'ai remarquer que parfois le f/stop dans les exifs n'est pas celui que j'ai utiliser, au debut je me disais bon je dois avoir accrocher mais la ca arrive souvent donc honnêtement je dois regarder mais possiblement vu que c'est un couplage mécanique la caméra fait une approximation).

[Rémy]

Un bel achat de métal et de galbe, félicitation !