Filtres

[RTJR]

Pour ceux qui utilisent des filtres.

Quelle(s) est (sont) votre (vos) marque(s) préféré(es) et pour quelle(s) raison(s) ?

- B+W
- HOYA
- NIKON
- TIFFEN
- Autres

[clic]

B+W. Pour leur qualité optique, solidité, technologie MRC ou NANO, la qualité de fabrication, leur monture en laiton.

[RTJR]

B+W. Pour leur qualité optique, solidité, technologie MRC, la qualité de fabrication, leur monture en laiton.

Et... J'aouterais... leur neutralité chromatique...

N.B. B+W offre également une série avec monture en aluminium... Moins dispendieuse.

[clic]

Oui, tout a fait!

Leur point négatif: Le prix. Mais ça ne fait mal qu'une fois.

[RTJR]

Oui, tout a fait!

Leur point négatif: Le prix. Mais ça ne fait mal qu'une fois.

En effet !

Mais quand tu peux les remettre sur tes optiques acquises en 2019, l'investissement en vaut le coût !

[sebas1430]

Pour les filtres ND (circulaires), je suis maintenant vendu à 100% à https://breakthrough.photography/

Pour avoir eu un Lee Big Stopper et des B+W 3 et 6 stops (modèles haut de gamme), je préfère de loin Breakthrough (la série X4). Pas de color cast, facile à nettoyer, superbe qualité de fabrication. Oui comme tous les top filtres, c'est vraiment pas donné, mais ça vaut la peine.

[clic]

Chez B+W pour les filtres Polarisant (circulaire), il y a les Käsemann, de qualité supérieure, ceux-ci garantissent une neutralité absolue des couleurs.

Ensuite, il y a les HTC (High Transmission Circular), qui réduisent seulement de 1-1.5 stop

[Zad]

je peux pas dire que ce sont mes préféré ... mais j,utilise des hoya ,j'ai un nikon itou . je comprends que on achète pas ça souvent non plus , mais c'est cher ... ça me prenait un nd variable dernièrement et finalement j'ai acheté un autre fixe ,le prix des bon variable est exorbitant .. c'était pour faire du vidéo âs de photo ...

[Norm]

De mon côté je n'aie que du B+W et Nikon.
Ce que j'aime des Nikon c'est la finesse de la monture qui permet d'installer par-dessus un polarisant ou un ND.
(Je sait ont est pas supposé faire sa... mais sa me gosse d'enlever le filtre protecteur! Faite ce que je dit pas ce que je fait )

J'ai vu dernièrement une video d'un gars qui a fait un passage éclair ici et qui a eu un problème de netteté avec son B+W
A la fin de sa video il conclue au final que les filtres de protection "c'est pas bon"
Pourtant il utilise des ND et polarisant de la même marque et ceux-ci seraient parfait niveau netteté et chromatisme
mais pas les protecteurs:neutral:

Le problème est que certaines personnes vont prendre d'emblée la parole de certains bloggeurs et alimenter par la suite
toutes sortes de rumeurs
Ce qui m'as amener a tester mes filtres de protection pour constater que même avec un agrandissement à 200% dans PS
il n'y as aucunes différences de netteté avec ou sans et même chose niveau chromatique.

Est ce que c'est la même chose pour tout les filtres C'est moins certains!
J'ai une amie qui possède des Hoya et j'ai bien hâte de les tester vu qu'il ont la réputation de représenter un excellent
rapport qualité-prix.

Bref, faite vos propres tests pour avoir l'heure juste!

[RTJR]

... J'ai vu dernièrement une video d'un gars qui a fait un passage éclair ici et qui a eu un problème de netteté avec son B+W
A la fin de sa video il conclue au final que les filtres de protection "c'est pas bon" :neutral

Il a été démontré plusieurs fois, scientifiquement et optiquement, qu'un filtre de protection (neutre ou UV) n'altère aucunement la netteté d'un objectif.

Il y a deux ans, alors que je travaillait encore dans une boutique photo, un de mes collègue à mis cinq (5) filtre de protection Promaster un par dessus l'autre sur un Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Résultat: Analyse des photos sur un écran HD de 24 pouces. Aucun effet sur le rendu chromatique, la netteté et le piqué de l'objectif...

Faque, ceux qui pensent qu'un seul filtre peut altérer la netteté d'un objectif (Probablement les mêmes qui pensent que la Terre est plate).

«Il est plus facile de désintégrer un atome qu'un préjugé»
Albert Einstein