Minolta x-700

Discussions sur les divers appareils photo, du reflex numérique au simple compact en passant par les bridges.

Minolta x-700

Messagepar pomgraph » 20 Mai 2017 16:06

Mon gentil voisin m'a prêté son réflex Minolta x-700 pour que je puisse revivre l'ère de l'argentique! La question qui tue , quel film utiliser pour la couleur et le noir et blanc ? Merci pour vos suggestions! :friends:
Nikon D90
af-s nikkor 50mm 1:1.8 g
af-s nikkor dx vr 18-55mm 1:3.5-5.6 g
af-s nikkor dx vr 55-300mm 1:4.5-5.6 g ed
opteka 6.5mm f3.5 fisheye
pomgraph

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 779
Inscription: 11 FĂ©v 2016 23:28

Re: Minolta x-700

Messagepar CRoy » 20 Mai 2017 18:07

pomgraph a écrit:Mon gentil voisin m'a prêté son réflex Minolta x-700 pour que je puisse revivre l'ère de l'argentique! La question qui tue , quel film utiliser pour la couleur et le noir et blanc ? Merci pour vos suggestions! :friends:

La réponse qui tue : ça dépend pour quelle sorte de photographie tu désires l'utiliser.

Reste aussi la question de goût...Pour le portrait ou tout ce qui touche aux tons chair je te dirais Kodak Ektar 100 ou encore fuji Reala.
Pour le paysage contenant du vert,j'irai avec du Fuji,superia ou velvia.
Pour le N & B Ilford FP4 ou HP5 ou encore le kodak T-Max
Charles Roy
https://www.charlesroy.photos/
D 600 | D 610 | D 800E
Nikkor ais 28mm 2.8 | Nikkor ais 50mm 2.0 | Nikkor ais 135mm 2.8 | Tamron SP af 70-200mm 2.8 |Sigma 150 macro 2.8 | Nikkor af 300mm 2.8 | Nikkor ais 400mm 3.5 |
CRoy

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 11176
Inscription: 28 Juin 2009 06:26
Localisation: Sainte-Anne-des-Monts

Re: Minolta x-700

Messagepar Karma » 21 Mai 2017 05:09

Dans le mĂŞme sens que Charles :)

Il y a quelques années, j'aurais ajouté mes pellicules fétiches, le Vericolor III pour la photo et le Kodachrome pour la diapo :good:


Le grand photographe Lucien Clergue, à sa mort, en novembre 2014, utilisait toujours un X-700... Il les achetait usagé :)
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire Robert Doisneau
Karma

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 4094
Inscription: 17 FĂ©v 2016 19:41

Re: Minolta x-700

Messagepar Norm » 22 Mai 2017 11:18

Cool ce post :D
J'en ai profité pour faire un peu de recherches dans les disponibilités actuelle des pellicules.
Mais oufff une Velvia de 36 poses $20.00 :wow:
Plus que jamais on ajoute un facteur supplémentaire aux paramètres de prise de vue soit le coût de chaque déclenchement !!!
A l'époque ma façon de bien goûter l'argentique était l'inversible et le N&B.
Je trouvait que la pellicule couleur laissait trop de place au niveau rendu au laboratoire qui printait selon les goûts
de densité et couleur du technicien.
Mes préférences étaient le défunt Kodachrome 64 et le Velvia 100.
En N&B là sa dépend vraiment du rendu désiré et du révélateur.
Mais j'avait vraiment un faible pour la Tri-X 400 exposé a 800 asa et sur développé avec du Rodinal.
Et vlan! Du contraste et du grain :D
Mon 2 ème choix était aussi la TMax 3200 développé dans l'Ilfosol qui lui offrait un contraste plus modéré et un joli grain
un peu plus délicat.
Déjà a cette époque je prenait goût à laisser le flash dans le fond du sac.
Et pour s'amuser avec le N&B pas besoin de chambre noire!
Il ne suffit que de se procurer le kit pour développer la pellicule (cuve, spirale, éprouvette graduée, thermomètre
et tasse a mesurer qui feront office de béchère)
et l'élément primordiale la chambre noire portative, soit un espèce de sac avec manchons étanche à la lumière
pour charger sa pellicule dans la spirale et la mettre dans la cuve.
Après cela tout le reste se fait à la lumière!
Naturellement il restera a confier les prints au lab, mais qui le feront selon tes recommandations et avec plus de soin
qu'avec la pellicule couleur!
Mais tu aura au moins beaucoup de contrôle sur ton rendu grâce à tes choix personnels de film, de son exposition,
de la durée de developpement et du type de révélateur!
Tu pourra aussi te permettre de "couper" ton 36 poses et de pouvoir exposer la suite différemment!
C'est toute une aventure a vivre :D
Nikon-D810-D750, 35mmF1.8, 50mmF1.4, 105Macro, 18-35, 24-120, 24-70F2.8 et bin d autres affaires :-)
Norm

Avatar de l’utilisateur
Modérateur
 
Messages: 8819
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Minolta x-700

Messagepar clic » 22 Mai 2017 12:28

Norm a Ă©crit:Cool ce post :D
J'en ai profité pour faire un peu de recherches dans les disponibilités actuelle des pellicules.


:D LOL J'ai eu le même réflexe. À ma grande surprise, il y a encore pas mal de choix. J'ai même rechercher les endroits qui offrent encore le service de développement.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8152
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Minolta x-700

Messagepar Norm » 22 Mai 2017 14:24

Ils commence Ă  se faire pas mal rare!
Je parle de lab sérieux et pas les Cosco et ceux qui font affaire avec le pharmacie :razz:
Peut ĂŞtre suis je dans l'erreur, mais je crois que les adeptes d' argentique actuel font du N&B avec le plaisir
de développer sa pellicule.
Scan leurs négatifs et les traitent en numérique!
John Free en parlait dans une de ses video comme un procédé qui offre le meilleur des 2 mondes :neutral:
Avec l' avantage certain que en argentique, fini le mitraillage en attendant que se présente "la" scène!
Ont a que 36 poses et il faut plutôt "réaliser" son image en affinant sa compos et en se préparant à saisir "le" bon moment!
"No more easy shot" qu'il nous répète!!!
Malheureusement même chez les plus sérieux ce sera difficile de faire réaliser le travail de développement
avec ses propres spécifications, alors aussi bien le faire soit même, pis c' est pas si difficile, pis c'est vraiment le fun :youpiii:

Le négatif couleur ont s'en lasse assez vite car peut importe la façon dont vous aurez "tweeker" votre exposition
ou filtration pour obtenir le rendu désiré,vont vous livrera des images "normalisés" :x:
Ă€ moins encore une fois de faire soit mĂŞme mais lĂ  c' est vachement plus complexe avec de l'Ă©quipement
plus pointu pour les températures précises des chimies!

Il reste la diapo avec laquelle ont a vraiment le résultat réel de notre travail, mais comme le négatif il n'y a
qu'une seule façon de les développer, donc faut se contenter du résultat!

Enfin... ont peut toujours les pousser légèrement mais avec des résultats un peu bof!

Que voulez vous, avec tout le contrôle auquel ont c'est habituer avec le numérique, difficile pour un photographe
un tant soit peu sérieux d' abandonner le rendu final de ses images à un étranger qui n' à aucunes idée de ce quoi
on veut faire et qui n'a pas non plus le temps de s' y attarder :razz:
Nikon-D810-D750, 35mmF1.8, 50mmF1.4, 105Macro, 18-35, 24-120, 24-70F2.8 et bin d autres affaires :-)
Norm

Avatar de l’utilisateur
Modérateur
 
Messages: 8819
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Minolta x-700

Messagepar pomgraph » 14 Juil 2017 17:31

Finalement demain je pars pour les vacances sur la côte nord 8-) , je vais en profiter pour faire de la photo numérique et argentique! :youpiii: Changement de programme ce ne sera plus avec le minolta x-700 (il a rendu l'âme enfin je crois, même problème que sur ce vidéo!) :cry: :cry: :cry:
https://www.youtube.com/watch?v=PeCeUhlSYJ8
Je vais photographier avec un Nikon fm que ma voisine ma gentiment prêté :love: , avec film noir et blanc Ilford hp5 plus 400 et un film couleur couleur agfaphoto vista plus 400! :friends:
https://www.youtube.com/watch?v=5leWK0FI4Yw
Nikon D90
af-s nikkor 50mm 1:1.8 g
af-s nikkor dx vr 18-55mm 1:3.5-5.6 g
af-s nikkor dx vr 55-300mm 1:4.5-5.6 g ed
opteka 6.5mm f3.5 fisheye
pomgraph

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 779
Inscription: 11 FĂ©v 2016 23:28

Re: Minolta x-700

Messagepar Karma » 14 Juil 2017 20:20

Tu devrais aussi utiliser du 50 et du 125 asa.
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire Robert Doisneau
Karma

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 4094
Inscription: 17 FĂ©v 2016 19:41

Re: Minolta x-700

Messagepar Karma » 14 Juil 2017 20:28

Norm a Ă©crit:Ils commence Ă  se faire pas mal rare!
Je parle de lab sérieux et pas les Cosco et ceux qui font affaire avec le pharmacie :razz:
Peut ĂŞtre suis je dans l'erreur, mais je crois que les adeptes d' argentique actuel font du N&B avec le plaisir
de développer sa pellicule.
Scan leurs négatifs et les traitent en numérique!
John Free en parlait dans une de ses video comme un procédé qui offre le meilleur des 2 mondes :neutral:
Avec l' avantage certain que en argentique, fini le mitraillage en attendant que se présente "la" scène!
Ont a que 36 poses et il faut plutôt "réaliser" son image en affinant sa compos et en se préparant à saisir "le" bon moment!
"No more easy shot" qu'il nous répète!!!
Malheureusement même chez les plus sérieux ce sera difficile de faire réaliser le travail de développement
avec ses propres spécifications, alors aussi bien le faire soit même, pis c' est pas si difficile, pis c'est vraiment le fun :youpiii:

Le négatif couleur ont s'en lasse assez vite car peut importe la façon dont vous aurez "tweeker" votre exposition
ou filtration pour obtenir le rendu désiré,vont vous livrera des images "normalisés" :x:
Ă€ moins encore une fois de faire soit mĂŞme mais lĂ  c' est vachement plus complexe avec de l'Ă©quipement
plus pointu pour les températures précises des chimies!

Il reste la diapo avec laquelle ont a vraiment le résultat réel de notre travail, mais comme le négatif il n'y a
qu'une seule façon de les développer, donc faut se contenter du résultat!

Enfin... ont peut toujours les pousser légèrement mais avec des résultats un peu bof!

Que voulez vous, avec tout le contrôle auquel ont c'est habituer avec le numérique, difficile pour un photographe
un tant soit peu sérieux d' abandonner le rendu final de ses images à un étranger qui n' à aucunes idée de ce quoi
on veut faire et qui n'a pas non plus le temps de s' y attarder :razz:



C'est pour cette raison que je prenais exclusivement du noir et blanc et du Kodachrome. Très peu de rejet avec le KR. Ensuite, quand tu trouvais un bon labo qui tirait tes diapos en photos, tu le gardais. À Quebec, on avait Photo Contact qui était excellent. Il maîtrisait à merveille son Cibachrome et on assistait au développement. Comme il était un photographe professionnel, il tirait comme si c'était ses photos. On était loin du Centre Japonais de la photo :lol:

De plus, mon oncle était un photographe professionnel et faisait développer ses 126 chez Eugène Kedl. J'avais une excellente qualite pour la photo couleur et à moitié prix. :friends:
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire Robert Doisneau
Karma

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 4094
Inscription: 17 FĂ©v 2016 19:41

Re: Minolta x-700

Messagepar pomgraph » 14 Juil 2017 20:57

Merci Karma pour les bons conseils, mais avec l'été qu'on a c'est peut-être mieux avec un 400 :ptdr: !
Nikon D90
af-s nikkor 50mm 1:1.8 g
af-s nikkor dx vr 18-55mm 1:3.5-5.6 g
af-s nikkor dx vr 55-300mm 1:4.5-5.6 g ed
opteka 6.5mm f3.5 fisheye
pomgraph

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 779
Inscription: 11 FĂ©v 2016 23:28

Re: Minolta x-700

Messagepar Norm » 14 Juil 2017 21:42

Karma a écrit:C'est pour cette raison que je prenais exclusivement du noir et blanc et du Kodachrome. Très peu de rejet avec le KR.

En effet la latitude du Kodachrome était légendaire, 2 belles épaules dans la courbe caractéristique qui ont sauver bien des clichés :wink:

pomgraph a écrit:Merci Karma pour les bons conseils, mais avec l'été qu'on a c'est peut-être mieux avec un 400 :ptdr: !

Et même à 800!!! Si tu les développe toi même :wink:
Une Nikon FM et du HP5 :wow: quel moment magique :love:
Un 36 poses a exposer avec amour et attention, pose par pose et comme si chaques déclenchements était le dernier :love:
Nikon-D810-D750, 35mmF1.8, 50mmF1.4, 105Macro, 18-35, 24-120, 24-70F2.8 et bin d autres affaires :-)
Norm

Avatar de l’utilisateur
Modérateur
 
Messages: 8819
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Minolta x-700

Messagepar Karma » 14 Juil 2017 21:48

Je ressors mon appareil argentique :wow: . ça me donne le goût de tirer des N&B. Il y a un bon labo à l'université Laval qui fonctionne par abonnement. J'y allais souvent quand j'étais étudiant, les vendredi soir. Après, on se ramassait au Bar la Résille du Pavillon Pollack :sifflote:
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire Robert Doisneau
Karma

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 4094
Inscription: 17 FĂ©v 2016 19:41

Re: Minolta x-700

Messagepar ElDirector » 28 DĂ©c 2017 11:21

C'est tout un plaisir en effet que faire aller le déclencheur de ces bons vieux argentiques. J'en ai quelques uns qui sont dans un état impeccable. C'est en effet un défi aujourd'hui de trouver un endroit plus «sûr» pour le développement. J'ai eu la chance pendant près de 2 ans puisque mon fils étudiant à Dawson et avait accès à tout ce qu'il faut. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Résultat : je shoot moins puisque j'ai été déçu à quelques reprises. Je crois qu'il faut quand même persévérer. Dans les grands centres, on a plus de chance qu'en région je crois. Alors, faut pas se plaindre...
Olympus OM-D E-M5 II + M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ Lens
Sony A7 II + MC Rokkor 50mm F1.4+MD Rokkor 24mm F2.8+Helios 44-3 58mm F2+Carl-Zeiss-35mm 2.4 Flektogon MC+Konica Hexanon AR 50mm f1.7+Super Takumar Pentax 50mm f/1.4 M42+E.Zuiko Auto-T 135mm f3.5
http://www.photochronique.com
ElDirector

Avatar de l’utilisateur
Habitué(e)
 
Messages: 104
Inscription: 28 DĂ©c 2017 08:26

Re: Minolta x-700

Messagepar Karma » 28 DĂ©c 2017 22:20

Il faut revenir comme avant et ne pas s'acharner à digitaliser les négatifs et traiter à l'ordinateur par la suite. La qualité restera toujours comme ci comme ça. On développe et on tire directement sur papier. Ça prend donc un bon agrandisseur. Il y a des deals intéressants sur le marché de l'occasion.

Sinon, je ne vois pas l'intérêt.
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire Robert Doisneau
Karma

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 4094
Inscription: 17 FĂ©v 2016 19:41


Retourner vers Appareils photo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités