1500$ Tax in. Quoi Choisir??

[martin27688]

Bonjour. Cela fait quelques mois que je regarde les appareils photo et je suis toujours indécis sur le quel je dois choisir. J'ai écouté énormement de review et de comparaison sur internet des differents modeles. Je me cherche une mirrorless que je vais probablement plus utiliser pour le vidéo dans la vie de tous les jours et photographie quand je vais en voyage. Mon budjet, comme le titre l'indique, est de 1500$ taxe incluse pour un kit incluant au moins 1 objectif. Olympus à attiré mon oeil dès le début avec les OMD E-M5 II et E-M10 II pour le 5-axis stabilisation qui est très rare, voir innexistant pour les caméras dans la même game de prix, ensuite selon ce que j'ai cru comprendre du Macro 4/3 est moins bon pour la photo que ceux des concurant. Les Caméras comme la X-T20 de Fujifilm m'intéresse aussi, surtout avec l'objectif F2.8 qui viens en kit pour environ 1350$ mais pas de stabilisateur d'image. Canon EOS M5 semble aussi avoir un stabilisateur d'image, 24 MP , excellent AF de Canon selon mes lectures. Je ne m'interesse pas trop au Panasonic... et je ne sais pas vraiment pourquoi haha, pas de stabilisateur et macro 4/3 son probablement la raison. Ensuite il y a Sony avec les A6300 et A6500. A6300 pas de stabilisateur d'image et l'écran n'est pas tactile. A6500... Un peu hors de prix mais j'ai l'impression qu'elle a tout ce que j'ai besoin. 5-axis stabilisateur es-ce vraiment essentiel pour des videos dinamique et pas trop statique? J'ai besoin d'aide pour me décider!!!!

Merci

Martin

[martin27688]

Merci Karma! Je crois bien y aller pour le E-M5 Mark II, Hier jai decouvert le Lumix G85, si tu avais a choisir tu opterais pour l'Olympus?? je ne crois pas avoir besoin du 4k pour ce que je veux faire.

[phpl]

... 5-axis stabilisateur es-ce vraiment essentiel pour des videos dinamique et pas trop statique? J'ai besoin d'aide pour me décider!!!!

Un avis amateur donc non pro en vidéo.

Par vidéo dynamique, si tu veux dire vidéo lorsque tu bouges, en marchant à une bonne vitesse par exemple, la stabilisation 5 axes va aider mais elle ne sera pas suffisante, il va falloir mettre l'appareil-photo sur un stabilisateur manuel/pistolet et c'est 800-1000$ ou encore faire la stabilisation en post-traitement avec des logiciels vidéos performants.

En gros: stabilisation 5 axes:
- en photo avec trépied: aucune importance.
- en photo sans trépied: la stabilisation 5 axes aide beaucoup.

- en vidéo avec trépied: aucune importance. J'irais avec Sony pour la qualité de l'image vidéo surtout en basses lumières sinon le Panasonic GH5 avec un adaptateur (800$ environ) pour réduire le crop vidéo du GH5 si c'est important pour toi.
- en vidéo sans trépied: ca aide selon l'appareil utilisé (Sony, Panasonic, Olympus) mais un stabilisateur extérieur pour une meilleure stabilité. Le GH5 performe très bien. Je connais pas la performance de Olympus en vidéo.

Une comparaison sans stabilisateur manuel en marchant: https://www.youtube.com/watch?v=OMIac6b ... .be&t=1473

Le GH5 est un excellent appareil-photo pour la vidéo mais pas en basses lumières. À 1500$ taxes incluses, je considérerais Panasonic, Olympus, GoPro avec stabilisateur extérieur ou encore le nouveau IPhone X mais faudrait comparer tout ça.

[ElDirector]

Et puis Martin ? As-tu fait ton choix finalement ? Je possède un Olympus OM-D E-M5 mark II et un Sony A7 II. Je peux donc t'en parler si tu es toujours hésitant. Il y en a d'autres aussi !

En attente de tes nouvelles !

[martin27688]

Et puis Martin ? As-tu fait ton choix finalement ? Je possède un Olympus OM-D E-M5 mark II et un Sony A7 II. Je peux donc t'en parler si tu es toujours hésitant. Il y en a d'autres aussi !

En attente de tes nouvelles !

Salut ElDirector, tres gentil de ta part! Justement j'avais quelques questions, mon budjet peux etre un peux plus elevé, au alentour de 2000$, alors je me demandais, suis-je mieux avec une OM-D E-M5 Mark II et un objectif Olympus 12-40mm f/2.8 Pro ou une A6500 en kit avec l'objectif de base? pour les films je serais majoritairement à l'interieur alors logiquement je crois qu'un objectif f/2.8 fait plus de sense que une de bas f/3.5 avec la A6500? Je voulais également savoir, Karma m'a parlé de cette objectif d'Olympus mais pour filmer dans un endroit assez restreint est-ce un bon objectif? Je vous met un lien des vidéos que nous avons déja produit, mon ami a justement une OM-D E-M5 Mark II avec une objectif f/1.8 d'olympus je ne sais plus le quel exactement, sur le video jai le dos collé au mur je ne peux pas plus me reculer. Eventuelement l'achat d'une petite Gimbale est à considérer aussi. Les Lumix m'interesse aussi, comme la G85 malgré le manque du stabilisateur. Merci beaucoup pour les réponses !

https://www.youtube.com/watch?v=fVGcKtSPczo&t=26s

[ElDirector]

Bonjour Martin,

J'adore mon Olympus OM-D E-M5 Mark II... Le M.Zuiko 12-40mm f/2.8 Pro est superbe aussi.Ce kit saurait répondre à tes besoins sans aucun doute. Il se débrouille très bien en vidéo et sa stabilisation est très performante. Par contre, si tu me donnes le choix entre les deux, je suis quand même obligé de te recommander le Sony 6500. Surtout avec ce que tu souhaites faire en vidéo. C'est d'ailleurs un peu injuste de comparer ces deux appareils puisque le OM-D M5 Mark II a un peu plus de 2 ans derrière la cravate comparativement au Sony 6500 qui vient tout juste d'être mis sur le marché. Il faut aussi mentionner que le capteur APS-C de 24 MO te permettra plus de latitude en basse lumière même avec un objectif moins lumineux.De même, si tu souhaites utiliser des objectifs tiers, le facteur multiplicateur est de 1.5 au lieu de 2. C'est à prendre en considération. Sans compter que tu peux filmer en 4K! Je te conseillerais donc le Sony 6500 (actuellement à 1 549,99$ nu chez Lozeau par exemple) et tu te trouves un objectif grand angle lumineux de seconde main au pire. On saura t'aider. Pour moi, si tu es prêt à mettre 2000$, c'est le choix que je ferais.

AVANTAGES OLYMPUS
Kit complet au prix limite que tu t'es fixé (appareil+objectif)

AVANTAGES SONY
Appareil plus récent, meilleur capteur et meilleure vidéo. Mais te resteras à magasiner un objectif.

C'est mon humble opinion...

El Director

[ElDirector]

Il y a aussi le mini Pancake 20 mm f2.8 qui est ultra polyvalent, en attendant... un très bon rapport qualite-prix.

http://www.sony.ca/fr/electronics/objec ... o/sel20f28

Ce Pancake est vraiment solide! Il est quand même à 450$. Il y a plusieurs alternatives de toute façon.

Par exemple, le très bon et abordable Sigma 19mm F/2.8 . (150$ environ). Bref, fais ton choix et tu sauras trouver des conseils judicieux !

[martin27688]

Ensemble Sony a6500 avec 16-50mm OSS et 50mm f/1.8 pour 1900$ chez Lozeau, la 50mm f/1.8 est bien?

[martin27688]

Daccord je comprend merci Karma!!