Réglage de mon d7200

[pomgraph]

Question pour les nikonistes! Dans le menu prise de vue (régler l'optimisation d'image) est-ce que vous réglez toujours sur standard ou vous adaptez selon la prise de vue?

[clic]

Toujours standard pour moi.

Je fais le travail en post traitement.

[pomgraph]

Toujours standard pour moi.

Je fais le travail en post traitement.

Ok Neutre c'est peut-être mieux?

[clic]

Je ne me suis jamais cassé la tête avec ça, je suis en standard.

[pomgraph]

Je ne me suis jamais cassé la tête avec ça, je suis en standard.

Ouais je vais mettre ça standard!

[pomgraph]

Je viens de faire un test avec les différents réglages il semble qu'avec neutre les ombres sont un peu plus débouchés!

[clic]

Shotes-tu en RAW (NEF) ou jpeg?

[pomgraph]

raw

[clic]

Tu pourras récupérer tes ombres en post traitement.

[pomgraph]

Tu pourras récupérer tes ombres en post traitement.

Oui c'est certain je vais quand même faire quelques tests terrain entre le neutre et le standard et voir ds mon logiciel de post traitement!

[clic]

Bienvenue monsieur.

Reviens-nous avec les résultats de tes tests.

[Norm]

Ca dépend toujours du rendu des optimisations des différents fabricants!
En fait ces différents rendu influencent l'histogramme qui est ton guide d'exposition.
Si tu utilise un profil "flat" sa ne te donne pas une bonne estimation du contraste réel que tu pourrait rechercher
au traitement.
De la même façon si tu utilise un profil du genre "saturé" ton histogramme va amener des crêtes trop proches
des seuils qui pourrait te pousser a modifier ton exposition vers le - par crainte de brûler les hautes, mais au traitement
avec un rendu plus balancé tu pourrait te retrouver plutôt a devoir compenser une sous ex et risquer une augmentation
du bruit!
Je pense qu'ils est préférable d'utiliser un profil "standard" mieux équilibré qui va généralement mieux te guider dans
ton exposition.

Dans un deuxième temps sa dépend aussi du logiciel d'édition que tu utilise!
Avec un logiciel tiers comme LR, DXO ou autres ils ne tiennent pas compte de tes profils de boîtiers donc inutile
de chercher un profil dans ton appareil, tu est mieux d'utiliser un profil "standard" comme cité précédemment.
Même chose d'ailleur pour les applications comme de D-Lighting, correction du bruit ISO, vignettage et distortion.

Par contre avec un logiciel dit proprio comme Nikon Capture NX-D lui il prend en compte tes profils boîtiers.
Alors a ce moment tu pourrait les utiliser si tu pense par ex que tu ne saurait faire mieux avec le logiciel
Ou naturellement si tu ne travaille uniquement qu'en Jpeg.
C'est souvent une bonne avenue pour le débutants qui n'ont pas toujours un écran calibré et qui ne veulent pas
se riquer et se retrouver sans trop savoir avec des photos trop saturé ou trop contrasté.

Si jamais tu aime ce système de logiciel proprio il y a aussi la possibilité de modifier le profil de tes photos
(tu as les mêmes choix que dans ton boîtier)au post traitement si tu estime avoir fait le mauvais choix à la prise de vue.

Si je suis pas clair n'hésite pas à me questionner

[yogidho]

petite correction norm dxo prend en charge les boitiers objectifs et correctifs

[pomgraph]

Ca dépend toujours du rendu des optimisations des différents fabricants!
En fait ces différents rendu influencent l'histogramme qui est ton guide d'exposition.
Si tu utilise un profil "flat" sa ne te donne pas une bonne estimation du contraste réel que tu pourrait rechercher
au traitement.
De la même façon si tu utilise un profil du genre "saturé" ton histogramme va amener des crêtes trop proches
des seuils qui pourrait te pousser a modifier ton exposition vers le - par crainte de brûler les hautes, mais au traitement
avec un rendu plus balancé tu pourrait te retrouver plutôt a devoir compenser une sous ex et risquer une augmentation
du bruit!
Je pense qu'ils est préférable d'utiliser un profil "standard" mieux équilibré qui va généralement mieux te guider dans
ton exposition.

Dans un deuxième temps sa dépend aussi du logiciel d'édition que tu utilise!
Avec un logiciel tiers comme LR, DXO ou autres ils ne tiennent pas compte de tes profils de boîtiers donc inutile
de chercher un profil dans ton appareil, tu est mieux d'utiliser un profil "standard" comme cité précédemment.
Même chose d'ailleur pour les applications comme de D-Lighting, correction du bruit ISO, vignettage et distortion.

Par contre avec un logiciel dit proprio comme Nikon Capture NX-D lui il prend en compte tes profils boîtiers.
Alors a ce moment tu pourrait les utiliser si tu pense par ex que tu ne saurait faire mieux avec le logiciel
Ou naturellement si tu ne travaille uniquement qu'en Jpeg.
C'est souvent une bonne avenue pour le débutants qui n'ont pas toujours un écran calibré et qui ne veulent pas
se riquer et se retrouver sans trop savoir avec des photos trop saturé ou trop contrasté.

Si jamais tu aime ce système de logiciel proprio il y a aussi la possibilité de modifier le profil de tes photos
(tu as les mêmes choix que dans ton boîtier)au post traitement si tu estime avoir fait le mauvais choix à la prise de vue.

Si je suis pas clair n'hésite pas à me questionner

En fait mon post traitement je le fais avec affinity photo! Je vais faire 2 photos avec les réglages neutre et standard et je verrai bien l'effet! Dans le boitier on dirait qu'avec le traitement neutre les ombres sont moins bouchés qu'avec le réglage standard!

[sebas1430]

En effet ces réglages ne vont pas affecter le raw. Par contre, si je me souviens bien (déjà été en Nikon), la fonction D-Lighting va sous-exposer pour conserver le ciel, alors là oui ton raw sera évidemment affecté.

[pomgraph]

En effet ces réglages ne vont pas affecter le raw. Par contre, si je me souviens bien (déjà été en Nikon), la fonction D-Lighting va sous-exposer pour conserver le ciel, alors là oui ton raw sera évidemment affecté.

oui c'est pour ça que par défaut je ne sélectionne pas le D-lighting.

[Norm]

En fait mon post traitement je le fais avec affinity photo! Je vais faire 2 photos avec les réglages neutre et standard et je verrai bien l'effet! Dans le boitier on dirait qu'avec le traitement neutre les ombres sont moins bouchés qu'avec le réglage standard!

Je ne connais pas Affinity mais habituellement les logiciels tiers ne reconnaissent pas les métadonnées de profils.
C'est bien normal qu'en neutre les ombres soit moins denses car le contraste est très bas!
Mais elle ne seront pas comme cela dans un logiciel tiers à l'ouverture, le logiciel va ouvrir ton raw avec "son" profil.
Et c'est là qu'est le risque car si tu évalue ton exposition avec ce profil et que tu essaie de "placer" tes ombres plus denses
tu risque de sous exposer ton image car tu te fie a une image au rendu faussé(un peu comme le fait le D-Lighting).
Même choses pour les hautes lumières, un histogramme "neutre" a tendance a donner une crête plutôt agglutiné au centre
donc avec peu d'information vers les seuil.
Alors si tu décide de suivre le conseil général d'exposer vers la droite tu va avoir une surprise a l'ouverture dans ton logiciel
où les hautes seront cramé!
Il y a toujours possibilité de récupérer dans une certaine mesure mais c'est un peu comme évaluer la clarté de son écran
avec des lunettes soleil!

[pomgraph]

Donc on y va en standard!

[Norm]

bonne idée!
Pour préciser mon idée, si tu est un photographe qui se fie à son posemètre à la prise de vue et que tu te contente de
paufine ton exposition seulement au post traitement, tu peut prendre n'importe quel picture control sa n'aura aucunes
importance en raw.
Mais si tu aime utiliser ton écran avec son histogramme pour paufiner ton exposition à la prise de vue tu est mieux de travailler
avec un picture control qui va te donner un contraste et ainsi un histogramme réaliste et qui va se rapprocher de ce que tu veut avoir comme rendu final et c'est généralement le "standard" qui est le plus équilibré.
De cette façon tu pourra t'y fier car il va ressembler a celui que tu verra pendant ton traitement.

[pomgraph]

:lol: bonne idée!
Pour préciser mon idée, si tu est un photographe qui se fie à son posemètre à la prise de vue et que tu te contente de
paufine ton exposition seulement au post traitement, tu peut prendre n'importe quel picture control sa n'aura aucunes
importance en raw.
Mais si tu aime utiliser ton écran avec son histogramme pour paufiner ton exposition à la prise de vue tu est mieux de travailler
avec un picture control qui va te donner un contraste et ainsi un histogramme réaliste et qui va se rapprocher de ce que tu veut avoir comme rendu final et c'est généralement le "standard" qui est le plus équilibré.
De cette façon tu pourra t'y fier car il va ressembler a celui que tu verra pendant ton traitement.

Je suis un photographe du deuxième type donc j'y vais en standard!