nikon d7500

[Norm]

Les objectifs DX vont se monter sur ton FF mais il y aura un très fort vignettage donc pas vraimemt utilisable!
Tu ne pourra le monter que sur un éventuel D7xxx

[yogidho]

hum le 16-85 est dx et le 17-55 aussi ... ce qui revient a avoir deux système d'objectif car elle ne feront pas sur ton fx .. tes fx feront sur un boitier dx c'est certain mais pourquoi acheté des lens dx ..?

simplement pour le fixer sur mon futur boitier qui seras dx
d'ou ma question sur le 16-85

[yogidho]

hum le 16-85 est dx et le 17-55 aussi ... ce qui revient a avoir deux système d'objectif car elle ne feront pas sur ton fx .. tes fx feront sur un boitier dx c'est certain mais pourquoi acheté des lens dx ..?

oui car mond850 peut cropé en dx

[yogidho]

Les objectifs DX vont se monter sur ton FF mais il y aura un très fort vignettage donc pas vraimemt utilisable!
Tu ne pourra le monter que sur un éventuel D7xxx

merci norm mais je peut choisir le format dx sur mon 850 n'est-pas ?

[Norm]

Oui bien sûr sa va te donner un équivalent 24-120 f3.5-5.6 à 20 mp.
Ce sera un peu moins utile vu ton 24-70 f2,8!
Tu pourrait y laisser ton 24-70 a 825gr mais a F2.8.
Le 16-85 ne pèse que 485gr mais 3.5-5.6.
Côté qualité optique il était bien coté ce 16-85!

[yogidho]

Oui bien sûr sa va te donner un équivalent 24-120 f3.5-5.6 à 20 mp.
Ce sera un peu moins utile vu ton 24-70 f2,8!
Tu pourrait y laisser ton 24-70 a 825gr mais a F2.8.
Le 16-85 ne pèse que 485gr mais 3.5-5.6.
Côté qualité optique il était bien coté ce 16-85!

merci norm et ca donnerait quoi l'inverse ma 24-70 sur le dx ?

[Norm]

35-105 F2.8!
Mais tu va être moins léger et compact!

[yogidho]

35-105 F2.8!
Mais tu va être moins léger et compact!

mais techniquement ca donnerait quoi vu que le dx utiliserait seulement le centre de la lentille ?

[Norm]

Les objos fx performent généralement très bien sur un DX
du fait qu'il n'utilise que le centre de la zone optique qui est
toujours la meilleure partie de l'mage.

[yogidho]

Les objos fx performent généralement très bien sur un DX
du fait qu'il n'utilise que le centre de la zone optique qui est
toujours la meilleure partie de l'mage.

sapré norm toujours de bonne réponses !

[clic]

hum le 16-85 est dx et le 17-55 aussi ... ce qui revient a avoir deux système d'objectif car elle ne feront pas sur ton fx .. tes fx feront sur un boitier dx c'est certain mais pourquoi acheté des lens dx ..?

D'accord avec Zad ici, pour garder une certaine logique dans le parc d'objectifs, vaut mieux investir dans des objectifs qui feront sur les deux boitiers.

[Norm]

Il ne faut pas oublier que chez NIKON ont peut travailler en crop dx avec son FF.
L'avantage de la D850 et de ses 45mp est que en dx il est a 20mp ce qui est largement suffisant comme résolution!

C'est certain que idéalement 2 appareils du même format serait parfait, (mon deuxième boîtier étant une D750) mais
omt peut facilement faire avec un DX!

[clic]

Tu as bien raison Norm. Je réfléchissais avec ma marque actuelle, c'est complètement différent chez Nikon.

D'un autre coté, un objectif FX te donnerait la possibilité de "deux focales"* différentes au lieux d'une seule.


* Quand je dis deux focales, je sous-entends le facteur DX et le facteur FX pour le même objectif.


C'est un peu ce que l'on retrouve sur le 5Ds / 5Ds R avec leur capteur plein format de 50.6 MP et les modes intégrés avec facteur de recadrage de 1,6 x et 1,3 x qui créent des fichiers de 30.5 et 19.6 MP respectivement.

[Norm]

Ha ok, sur le 5 DSr le 1.6x correspond au apsc de Canon, alors tu pourrait monter un objo apsc et le recadrage
cropperait tout le vignettage comme sur Nikon?
Mais quand tu parle d'un objectif FX qui donnerait 2 focales
Tu parle d'une focale fixe genre un 35mm sur FX et qui donnerait l'équivalent de 50mm sur DX?
Ou bien genre un zoom Nikon 24-85 F3.5-4.5 fx qui donnerait un 35-127 sur DX?
Ce petit zoom est du même gabarit que la 16-85(465gr), ce qui donnerait une option zoom transtandard léger FX pour la D850

[clic]

* Quand je dis deux focales, je sous-entends le facteur DX et le facteur FX pour le même objectif.

Deux focales "apparentes ou équivalentes" dans le sens de: l'une avec le facteur DX donc x 1,5 ou 1,6 selon le cas et l'autre FF donc 1X.

Donc, avec le même objectif, tu auras le choix d'une plage plus grande si on parle d'un zoom ou de deux "focales apparentes", si l'on parle d'un objectif à focale fixe.

Avec l'exemple du zoom Nikon 24-85 F3.5-4.5 fx qui donnerait un équivalent de 35-127 sur DX, tu pourras sélectionner selon le cas, si tu as besoin de 24 mm pour un plan large en FF et pour du plus rapproché en utilisant le DX avec un équivalent de 127mm.

Avec l'exemple du 35 mm, utilisable à 35mm sur FX et utilisable à l'équivalent 50mm sur DX.

Si tu as un objectif DX, si tu l'utilises en FX tu auras du vigneting.

NB Je comprends très bien que la focale physique de l'objectif demeure la même dans les deux cas, je parle plus de focale apparente ou équivalente.

[Norm]

Ok je pense que je comorend mieux!
C'est un avantage des capteurs hautes résolutions!
Comme par ex ma 24-120 peut devenir une 24-180 si ont utilise le crop DX.
Mais je te dirait que je préfère cropper au traitement que de jouer avec le crop DX dans le boîtier.
C'est certain par contre que l'ont a pas le choix si on utilise un objo DX!

Imagine si ont pousse l'affaire ont pourrait partir avec une 24 et une 50mm et avec cette latitude
on aurait une 24, une 35, une 50 et une 75mm
Le fun est que l'ont a l'option de mettre un masque dans le viseur en crop DX pour mieux viser

[clic]

Voilà, c'est exactement ce que je voulais dire.

Pas toujours facile en écrivant dans mon cas.

Mais je te dirait que je préfère cropper au traitement que de jouer avec le crop DX dans le boîtier.

Ceci allait être ma prochaine question pour toi. Mais tu as déjà répondu.

Au niveau qualité d'image, ça devrait être équivalent par contre, je me trompe?

Le crop au traitement te donne plus de flexibilité au niveau de la quantité de crop désiré.

[Norm]

Au niveau qualité d'image, ça devrait être équivalent par contre, je me trompe?

Le crop au traitement te donne plus de flexibilité au niveau de la quantité de crop désiré.

Tu a parfaitement raison sa ne change rien c'est juste que si tu crop dans le boîtier il est possible
que le crop soit inutilement important et tu perd des pixels pour rien.
Par ex 120mm n'est pas suffisant, tu enclanche le crop 1.5x du boîtier qui te mène a 180mm mais
tu est obligé finalement de faire un peu de zoom out pour un cadrage précis!
Au traitement tu aurait finalement cropper moins de 1.5x et perdu un peu moins de pixels.
Avec du 45 ou 50mp ont s'entend que c'est pas dramatique!

[clic]

Merci Norm.

[yogidho]

24-70 devient un 36-105
24-120 peut devenir une 36-180