Mirrorless Nikon - Ça s'en vient!

[sebas1430]

Premier teaser officiel de Nikon sorti aujourd'hui



https://nikonrumors.com/2018/07/23/brea ... ideo.aspx/

L'annonce se ferait le 23 août

Quelques autres images:
https://nikonrumors.com/2018/07/23/firs ... ount.aspx/
https://nikonrumors.com/2018/07/23/more ... mera.aspx/

Bien que je ne suis plus avec Nikon, j'ai bien hâte de voir! On parle d'un FF et d'un APS-C. J'espère qu'ils dévoileront leur plan à court/moyen terme sur les objectifs prévus pour cette nouvelle monture. Entre temps, j'imagine qu'ils auront un convertisseur ultra efficace full compatible (AF, IS, etc) avec les objectifs à monture F.

[folktographe]

Pourquoi devoir changer de monture? Ils auraient pu faire un boitier avec la monture F... tout ça pour dépenser encore plus... J'vais rester avec les DSLR...

[sebas1430]

Pourquoi devoir changer de monture? Ils auraient pu faire un boitier avec la monture F... tout ça pour dépenser encore plus... J'vais rester avec les DSLR...

La monture F est faite pour un "flange distance" de 46mm alors qu'en mirrorlesss le boîtier étant plus étroit, ils seront sûrement aux alentours de 20mm.

Un des avantages d'une distance courte, est de permettre d'utiliser n'importe quel objectif vintage de n'importe quelle marque. Beaucoup d'utilisateurs Sony/Fuji redécouvre un parc d'objectif ancien, inaccessible aux DSLR. De plus, une distance plus courte permet (en théorie) des objectifs légèrement plus compacts.

De plus, la monture F est largement dépassé. Nikon avait pris la décision de garder cette monture au passage du numérique pour garder une compatibilité d'objectifs mais c'est le moment où jamais de la mettre à jour. Mais Nikon se doit d'arriver avec un adaptateur solide F à cette monture (Z).

[Zad]

+1 pour Seb1430

ils ont beaucoup de chemin a faire chez nikon.. et s'il sorte un apsc et un fullframe ..sortiront ils deux parc un dx et un fx ... ou ils vont mettre de gros objo fx sur un aps-c ?

[Norm]

Ce qui me frappe dans les photos c'est ce qui semble la taille de la monture?
Je me disait que c'était peut être le boîtier qui serait ultra petit mais avec la face de la fille

Il semblerait aussi que Nikon pourrait avec cette nouvelle "ligne" de boîtier en profiter pour agrandir la monture
dans le but de pouvoir enfin avoir des objectifs a très grande ouverture de F1.2 ou plus grand!
On sait que c'est sa taille qui empêchait de produire ces ouvertures avec l'espace requis pour les contact af etc...
Canon avait profiter de l'époque où ils ont changer la monture pour l'af pour agrandir la monture.

Il semblerait qu'il y aurait un 24-70 mais F4
Et une 35mm et 50mm de quelle ouverture???

Perso j'y croirait plus en DX vu que les mirrorless vont dans le sens de la compacité.
Un petit FF avec ses gros objo
Sinon des zoom FF à F4 comme le supposé 24-70

Bref je suis curieux mais pas vraiment intéressé car en ce qui me concerne la monture me va car même si il y avait
des F1.2 AF je ne serait pas preneur et je préfère encore la visée optique de mon réflex.

A chaques année au salon de la photo j'essaie les mirrorless, la visé s'améliore toujours mais pas encore assez
pour me convaincre

[Zad]

si tu compare a Sony ... un full frame et regarde les objectifs lumineux .. il y en a très peux et ils sont vraiment gros . Nikon ne pourra pas faire différent c'est ben certain . Et des f4 sony en ont c'est le seul moyen de rapetisser les objectifs ... là dessus sony ne fait pas fausse route . ils ont quoi 5-6 objectifs lumineux . Le restant fait par des compagnies tiers . La seul avantage de nikon c'est d'adapté ses propre objectifs ,et je doute fort que le boitier soit du calibre de sony ,là j'y croit juste pas .

perso c'est le parc d'objectif qui m'intéresse en premier ,le boitier après ,alors oui un mirroirless chez nikon ,mais le parc d'objectif lui ? tsé même si le boitier est pas top vraiment ..il va évolué comme ils le font pis essayer de nous vendre un boitier au deux ans . Mais le parc d'objectif lui ? vont-il sortir 20 objectif de f2.8 et moins ? Et est-ce que dans ces objectifs lequel sera fx et lequel dx ..va-t-on être obliger de mettre des gros fx parce qu'ils ont une grande ouverture sur un dx ? ou il vont faire aussi de grande ouverture dx?

tsé nikon arrive en mirroirless mais ..ce sera long je crois .. ils ont 6-7 ans à ratrapper sur le boitier mais aussi sur le parc ,combien de nouvelle objectifs sont-il capable de sortir par année ? sans trop négliger la nouveauté pour leur dslr?
nikon a beaucoup de travail...

le problème c'est que les tripeux de photos aiment les grandes ouverture ,f1.4 ,f1.8 f1.2 ... ici on parle pas d'un système pour le voyage ,ce n'est pas le premier but d'un mirroirless . La vision de développement de leur ligne sera laquel ... est-ce qu'il voit ça comme un boitier principale (donc pas besoin du dslr) ou comme un boitier secondaire, plus portatif que le dslr ,comme complément ? ce qui n'est pas le cas chez Sony et Fuji ...

[Norm]

En effet les questions c'est pas sa qui manque et des suppositions non plus
Toutes les réponses sont bonnes ou fausses ont verra bien!
Pour certains ce sera un boîtier principal pour d'autres un petit boîtier pourrait être un secondaire pour le voyage ou bien
pour trainer partout

Perso un 24-70 F4 je voit pas d'intérêt. Pour moi un 3x en 2018 doit être une grande ouverture, sinon donne moi du range
Alors s'imposer des limitations pour la compacité et le poid? Dans ce cas un DX peut te donner de plus grandes ouvertures
en légèreté et je dirait même plus go pour un 4:3!
Avec un 12-40 F2.8 chez Olympus, là ont est compact avec une grande ouverture!

TK ont comprend que la réponse au marché est prioritaire et que suite au flop du Nikon 1 ils devrait avoir l'expérience et
savoir mettre le paquet sur cette nouvelle lignée et qui vivra verra!

[Zad]

comme j'ai dis .. moi le parc d'objectif est prioritaire .. check chez fuji , va sur bh photo(parce qu'ils ont toute) et clic sur le filtre f2.8 et moins ...le choix est surprenant ,la qualité est excellante . même la 56f1.2 tu as aussi la version 56 f1.2 ADP qui possède un filtre juste pour égalé le boken du 85 f1.2 de canon
chez sony tu as ce même 24-70 f4 car il y a un dilem ..pourquoi un petit boitier et de gros objectif f2.8 ? pour répondre au petit kit c'est f4 mais les vieux tripeux trip pas trop .... moi chez fuji je voulais un grand angle .. et leur 10-24 f4 quoique un monstre de netteté me mettais down avec leur F4 .. j'a acheté le rokinon 12mm f2 ... suis très satisfait.

chez fuji .. pas de tiers compagnie pour les objectifs .. ils font leurs parc complet .. les télé manque encore ,mais un 200mm f2 pour cette automne ...et surement d'autres l'an prochain .. 300 f4 j'imagine ou f2.8 on verra bien .

faudra voir quel clientèle ils visent ...? chez fuji ou sony tu peux faire le choix d'être en mirroirless uniquement . comme premier boitier est-ce que chez nikon ce sera le cas ? c'est beau avoir un adaptateur ... ça dépanne mais est-ce que tu vas changer d'objectif régulièrement avec un adaptateur,je doute ....

[Norm]

chez sony tu as ce même 24-70 f4 car il y a un dilem ..pourquoi un petit boitier et de gros objectif f2.8 ? pour répondre au petit kit c'est f4 mais les vieux tripeux trip pas trop.

Bin voilà pourquois je crois plus au mirrorless DX car une grande ouverture est plus que du poid supplémentaire!
Tant qu'a devoir faire des objectifs FF à petite ouverture pour balancer avec le petit boîtier
Je sait pas si c'est une question de génération mais si les photographes récent on appris à travailler avec plus de souplesse
en iso ils doivent quand même savoir apprécier le contrôle de la pdc et du bokeh lié à la grande ouverture

c'est beau avoir un adaptateur ... ça dépanne mais est-ce que tu vas changer d'objectif régulièrement avec un adaptateur,je doute ....

Sa je peux te confirmer que non!
Je ne mettrai pas d'adapteurs sur mon matos!
Si un jour je fait le move ce sera au complet!

[Zad]

bon bien c'est pas mal les raison pour lesquels je suis en aps-c ... compromis sur la grosseur du capteur .. pas pas pour le plaisir de la photo .. et les grandes ouvertures ben c'est juste là que commence le plaisir . si tu aime les objectif fluide ..en métal ,grande ouverture de bon piqué ,le parc chez fuji .. pas parce que je prèche fuji aveuglément mais faut regardé le parc ... la série f2 est sans reproche ,un piqué de fou ,tout intempérie ,af très rapide en plus .. la série f1.4 seul la bague d'ouverture est un peu trop molle a mon gout .. et la bague de focus est numérique... mais ce sont aussi de petit monstres. même si tu as un super boitier top niveau ,si ton parc est pauvre kessé ça donne? prier pour que monsieur zeiss veuille bien te sortir un objectif?
Si nikon ne considère pas les deux nouveaux mirroirless comme futur égale à leur dslr ... il partiront perdant ,rien de moins . c'est mon opinion .

[Norm]

Les possesseurs d'optique Nikon, écouter cette video
https://youtu.be/SRcO74ituZ4

Le mirrorless Nikon, un moyen format avec un crop FF
Ce serait donc celà la si grande monture
https://youtu.be/EGGbkbyBcR0

[yogidho]

Les possesseurs d'optique Nikon, écouter cette video
https://youtu.be/SRcO74ituZ4

Le mirrorless Nikon, un moyen format avec un crop FF
Ce serait donc celà la si grande monture
https://youtu.be/EGGbkbyBcR0

hé oui ! https://fr.nikon.ca/nikon-products/mirr ... R#featured

[Norm]

Le communiqué de presse dont nous parle Jared Polin en version française
https://fr.nikon.ca/about-nikon/press-room/press-release/jjkjhg60/.html
On se peut pu d'attendre

[Zad]

ha les spéculations
suit à ces spéculations .. je me demande quel est la capacité de nikon a sortir de nouvelles objectif? combien par an ? 3 lens ? c'est pas mal la moyenne , chez fuji lors de la sortie du moyen format .. la sortie des lens aps-c fut stopper afin de sortir les 6 lens moyen format ,le développement des objectif monopolise pas mal de ressources ...la sortie seul d'un ff mirroirless va demander toute leur ressources pour ce parc d'objectif nouveau ce serait vraiment étonnant qu'il sorte un moyen format ... tk surement pas avant 2 ans . pour un ff mirroirless même si il ont un adaptateur , ils devront sortir un minimum de quoi 10 objectifs pour ff sur 2 ans . un minimum de 6 serait pas pire


je suis spectique voyez vous .

[Norm]

Moi aussi mais c'est franchement distrayant de voir toutes ces videos des bloggeurs qui mordent a belles dents dans
cette manne d'intérêt pour toutes les suppositions et même les plus farfelus
Félicitations à l'équipe marketing Nikon sa marche 200%

[Zad]

Haha oui! Mais Sony sont les meilleurs a ce sujet et de loin lol

[sebas1430]

Haha oui! Mais Sony sont les meilleurs a ce sujet et de loin lol

Pas tout le monde qui aime Sony

Sérieusement, il ne faut pas sous-estimer la fidélité de la plupart des utilisateurs. Juste à regarder Canon, ils sont dans le top vendeurs mirrorless alors que pourtant leur gamme est loin d'être aussi évoluée que les concurrents.

La force de Nikon est d'avoir un parc d'objectif énorme. Ok, un adaptateur c'est VRAIMENT pas l'idéal, mais qu'est-ce qui est mieux, vendre tout à grosse perte pour tout racheter en Sony ou autre (et leur gamme n'est pas complète), ou bien t'acheter quelques objectifs que tu utilises très souvent sous la nouvelle monture Nikon mais sans être obliger de te départir de tout le reste.

Moi je reste optimiste, j'ai bien hâte de voir. Selon les rumeurs, Nikon préparerait la plus grande campagne marketing avec cette nouvelle gamme.

Reste à voir leurs plans à court/moyen terme sur les nouveaux objectifs, et surtout s'ils seront en mesure de livrer à temps. Je lisais encore hier qu'aux USA, il est encore difficile de se procurer de D850 alors que ça fait 1 an qu'il est sorti. C'est un problème qui revient souvent chez Nikon.

[Norm]

Moi je reste optimiste, j'ai bien hâte de voir. Selon les rumeurs, Nikon préparerait la plus grande campagne marketing avec cette nouvelle gamme.

Faut il comprendre qu'il serait possible que tu migre vers le nouveau mirrorless Nikon ou bien tu est juste curieux

[Zad]

Haha oui! Mais Sony sont les meilleurs a ce sujet et de loin lol

Pas tout le monde qui aime Sony

Sérieusement, il ne faut pas sous-estimer la fidélité de la plupart des utilisateurs. Juste à regarder Canon, ils sont dans le top vendeurs mirrorless alors que pourtant leur gamme est loin d'être aussi évoluée que les concurrents.

La force de Nikon est d'avoir un parc d'objectif énorme. Ok, un adaptateur c'est VRAIMENT pas l'idéal, mais qu'est-ce qui est mieux, vendre tout à grosse perte pour tout racheter en Sony ou autre (et leur gamme n'est pas complète), ou bien t'acheter quelques objectifs que tu utilises très souvent sous la nouvelle monture Nikon mais sans être obliger de te départir de tout le reste.

Moi je reste optimiste, j'ai bien hâte de voir. Selon les rumeurs, Nikon préparerait la plus grande campagne marketing avec cette nouvelle gamme.

Reste à voir leurs plans à court/moyen terme sur les nouveaux objectifs, et surtout s'ils seront en mesure de livrer à temps. Je lisais encore hier qu'aux USA, il est encore difficile de se procurer de D850 alors que ça fait 1 an qu'il est sorti. C'est un problème qui revient souvent chez Nikon.

haha! j'aime pas du tout sony , mais faut avouer que leur marketting est fort ..que le a7III est très bien .
On va bien voir à quel point nikon va s'investir dans le domaine du mirroirless .

[Norm]

Dévoilement officiel le 23 Août