fuji x-t3 sort bientot

[clic]

Cool!

[Zad]

bon ben j'ai déjà une demande .. Lol fait nous un test de comparaison iso entre le x-t2 et x-t3 .. iso 6400 et 12800 please

[Zad]

voici un vid sur la qualité iso du x-t3 comparé au x-t2 dans de bonne condition et fait comme il le faut .. intéressant . moins de noise et plus défini .
je suis pas fan de ce gars il me tappe sur les nerfs mais sont test semble bien fait
https://www.youtube.com/watch?v=IcOp-eQgOm4

[sebas1430]

Merci du partage. Si j 'ai le temps j'essaierai de te faire un test mais je vais être assez occupé en fin de semaine.

[sebas1430]

Si certains utilisent Iridient X-Transformer pour les raw, une mise à jour est disponible pour le X-T3, en attendant Lightroom.

https://www.iridientdigital.com/product ... nload.html

[Zad]

ouais quand les boitier sortent c'est toujours un peu frustrant .. .. une autre raison pour me faire patienter hihi!

[Zad]

je regarde les comparaisons chez dpreview qui sont maintenant disponible , et je suis surpris de voir le x-t2 et le x-t3 . le x-t3, si je fais la comparaison en raw sur une zone il sort plus de noise le couleur que le x-t2 ou mon x-t1 mais garde plus de détail , oui en jpeg le x-t3 est mieux il garde plus de détail et est moins lissé .
mon x-t1 quand je traite le raw en haut iso le noise est principalement en luminance et faible en couleur ,le x-t2 semble aussi être comme ça , le x-t3 semble différent , ce qui pourrait tendre vers un capteur d'une autre compagnie comme samsung ...

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2/6

et si on compare le x-t3 avec le D750
le x-t3 semble un peu plus granuleux a 12800 iso en jpeg mais garde un peu plus de détail le d750 est plus lissé
et en raw il y a plus de noise de couleur sur le x-t3

et si on compare au D500
là c'est vraiment pas mal pareil je trouve .

qu'est-ce que vous en pensez , Norm, Clic .Seb ?

[X-T4]

Si certains utilisent Iridient X-Transformer pour les raw, une mise à jour est disponible pour le X-T3, en attendant Lightroom.

https://www.iridientdigital.com/product ... nload.html

Est-ce que LR a donné une idée de la mise à jour qui prendra en charge le X-T3? J'ai la v. 6 stand alone? As-tu lu des nouvelles à ce sujet?

Merci

[clic]

Il n'y aura plus de mise à jour pour les boitiers sur les versions stand alone.

Pour avoir une version à jour, il faut malheureusement prendre l'abonnement en ligne.

[X-T4]

Pourtant, j'ai pu acheté ma mise-à-jour v. 6 sur le site Adobe avec mon numéro de série. Par contre, il y a certaines fonctions que je n'ai pas comme enlever le voile. Et peut-être que les boitiers ne sont pas au complet. Je suppose que je devrai me résoudre à prendre en ligne éventuellement....

Si je comprends bien, même en ligne, S-T2 et 3 ne sont toujours pas disponible? Si c'est le cas, j'attendrai avant de faire un choix pour passer à Fuji, le cas échéant.

Merci Clic

[clic]

Bienvenue Pixou.


Les mises à jour de LR sont arrêtées depuis 6.14 (Décembre 2017)


L'information est ici:

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... troom.html

Please note, there will be no additional updates after 6.14 for the perpetual, standalone version of Lightroom.

Pour ce qui est de celui en ligne, je ne peux te donner l'information, je n'ai pas d'abonnement, je suis comme toi avec la dernière version stand alone.

[Zad]

je regarde les comparaisons chez dpreview qui sont maintenant disponible , et je suis surpris de voir le x-t2 et le x-t3 . le x-t3, si je fais la comparaison en raw sur une zone il sort plus de noise le couleur que le x-t2 ou mon x-t1 mais garde plus de détail , oui en jpeg le x-t3 est mieux il garde plus de détail et est moins lissé .
mon x-t1 quand je traite le raw en haut iso le noise est principalement en luminance et faible en couleur ,le x-t2 semble aussi être comme ça , le x-t3 semble différent , ce qui pourrait tendre vers un capteur d'une autre compagnie comme samsung ...

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2/6

et si on compare le x-t3 avec le D750
le x-t3 semble un peu plus granuleux a 12800 iso en jpeg mais garde un peu plus de détail le d750 est plus lissé
et en raw il y a plus de noise de couleur sur le x-t3

et si on compare au D500
là c'est vraiment pas mal pareil je trouve .


désolé je saais pas si mes lunette était si salle que ça ou si c'est le cidre

mes le x-t3 produit plus de bruit que le x-t2 a haut iso ... c'est assé surprenant . j'attends toujours au moins deux moins avant de faire un achat.. et ici j'attends de voir le dénouement de ce problème . peut être un nouveau firmware .. qui sais ..

Seb toi as tu fais des test iso ?

qu'est-ce que vous en pensez , Norm, Clic .Seb ?

[sebas1430]

je regarde les comparaisons chez dpreview qui sont maintenant disponible , et je suis surpris de voir le x-t2 et le x-t3 . le x-t3, si je fais la comparaison en raw sur une zone il sort plus de noise le couleur que le x-t2 ou mon x-t1 mais garde plus de détail , oui en jpeg le x-t3 est mieux il garde plus de détail et est moins lissé .
mon x-t1 quand je traite le raw en haut iso le noise est principalement en luminance et faible en couleur ,le x-t2 semble aussi être comme ça , le x-t3 semble différent , ce qui pourrait tendre vers un capteur d'une autre compagnie comme samsung ...

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2/6

et si on compare le x-t3 avec le D750
le x-t3 semble un peu plus granuleux a 12800 iso en jpeg mais garde un peu plus de détail le d750 est plus lissé
et en raw il y a plus de noise de couleur sur le x-t3

et si on compare au D500
là c'est vraiment pas mal pareil je trouve .


désolé je saais pas si mes lunette était si salle que ça ou si c'est le cidre

mes le x-t3 produit plus de bruit que le x-t2 a haut iso ... c'est assé surprenant . j'attends toujours au moins deux moins avant de faire un achat.. et ici j'attends de voir le dénouement de ce problème . peut être un nouveau firmware .. qui sais ..

Seb toi as tu fais des test iso ?

qu'est-ce que vous en pensez , Norm, Clic .Seb ?

C'est un bémol du BSI. La série A7 avait également souffert très légèrement lors de ce passage. Tu ne devrais pas t'en faire. C'est peu être un peu plus bruité mais le détail est meilleur et tu peux plus facilement récupérer les ombres.... De plus oublie pas qu'on parle des ISO 6400 et 12800, sur un APS-C!

Note que ce que je dis est basé sur mes lectures et observations car j'ai même pas pris une seule photo avec mon X-T3 J'ai eu zéro temps pour moi encore... Sauf en fin de semaine

[Zad]

je regarde les comparaisons chez dpreview qui sont maintenant disponible , et je suis surpris de voir le x-t2 et le x-t3 . le x-t3, si je fais la comparaison en raw sur une zone il sort plus de noise le couleur que le x-t2 ou mon x-t1 mais garde plus de détail , oui en jpeg le x-t3 est mieux il garde plus de détail et est moins lissé .
mon x-t1 quand je traite le raw en haut iso le noise est principalement en luminance et faible en couleur ,le x-t2 semble aussi être comme ça , le x-t3 semble différent , ce qui pourrait tendre vers un capteur d'une autre compagnie comme samsung ...

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2/6

et si on compare le x-t3 avec le D750
le x-t3 semble un peu plus granuleux a 12800 iso en jpeg mais garde un peu plus de détail le d750 est plus lissé
et en raw il y a plus de noise de couleur sur le x-t3

et si on compare au D500
là c'est vraiment pas mal pareil je trouve .


désolé je saais pas si mes lunette était si salle que ça ou si c'est le cidre

mes le x-t3 produit plus de bruit que le x-t2 a haut iso ... c'est assé surprenant . j'attends toujours au moins deux moins avant de faire un achat.. et ici j'attends de voir le dénouement de ce problème . peut être un nouveau firmware .. qui sais ..

Seb toi as tu fais des test iso ?

qu'est-ce que vous en pensez , Norm, Clic .Seb ?

C'est un bémol du BSI. La série A7 avait également souffert très légèrement lors de ce passage. Tu ne devrais pas t'en faire. C'est peu être un peu plus bruité mais le détail est meilleur et tu peux plus facilement récupérer les ombres.... De plus oublie pas qu'on parle des ISO 6400 et 12800, sur un APS-C!

Note que ce que je dis est basé sur mes lectures et observations car j'ai même pas pris une seule photo avec mon X-T3 J'ai eu zéro temps pour moi encore... Sauf en fin de semaine

-merci de ton retour ,
je sais aussi que fuji font beaucoup de update du boitier .. et l'af est un gros plus itou ... mais j'aime faire des shooting en spectacle et le iso est important pour moi . si il est pas aussi bon que le x-t2 c'est qu'il peut être très proche de mon x-t1 ... je sais pas trop .. je vais attendre et suivre les info sur ce sujet . mon x-t1 s'en sort pas si pire ,il est bon a iso 4000 .. souffre un peu a 6400 mais c'est traitable . Je suis déçu je dois l'avoué pour le moment ... je rêvais d'utilisé le 12800 iso ...

[sebas1430]

Là où c'est nettement amélioré et la récupération des ombres. Le X-T2 était bon mais atteignait rapidement ses limites. Le X-T3 est bcp mieux à ce niveau.

Mais il faut pas oublier l'AF. En spectacle, ton X-T1 doit patiner non? Disons qu'en baisse lumière, l'AF était pas super. Bref, pas juste les hauts ISO à vérifier.

Sur une autre note, les managers Fuji ont confirmés que le fabricant du capteur est le même que le X-T2, sans dire que c'est Sony évidemment mais on le sait. Ils ont confirmer que Samsung n'est pas impliqué dans le X-T3.

[Zad]

Là où c'est nettement amélioré et la récupération des ombres. Le X-T2 était bon mais atteignait rapidement ses limites. Le X-T3 est bcp mieux à ce niveau.

Mais il faut pas oublier l'AF. En spectacle, ton X-T1 doit patiner non? Disons qu'en baisse lumière, l'AF était pas super. Bref, pas juste les hauts ISO à vérifier.

Sur une autre note, les managers Fuji ont confirmés que le fabricant du capteur est le même que le X-T2, sans dire que c'est Sony évidemment mais on le sait. Ils ont confirmer que Samsung n'est pas impliqué dans le X-T3.

oui je sais pour le capteur depuis hier .. je suis ce x-t3 de près et oui oui je patiner et passe mon temp a refaire le focus en show surtout que je pousse a iso 4 à 6400 sur une 35 f1.4 @1.4 pour obtenir 1\80sec. environ ... et l'af du x-t3 m'intéresse vraiment .
mais dans mes possibilité j'ai trois choix .. x-t2 .. x-h1 et x-t3 et là ben le x-t3 vient de faire une fausse note .... et on voit de x-h1 dans le use car les gens veulent un x-t3 ... tsé un x-h1 dans le use c'est bien itou . alors j'attends encore pour voir et comprendre et ce fameux iso va m'aider a patienté..

[RTJR]

Pourtant, j'ai pu acheté ma mise-à-jour v. 6 sur le site Adobe avec mon numéro de série. Par contre, il y a certaines fonctions que je n'ai pas comme enlever le voile. Et peut-être que les boitiers ne sont pas au complet. Je suppose que je devrai me résoudre à prendre en ligne éventuellement....

Si je comprends bien, même en ligne, S-T2 et 3 ne sont toujours pas disponible? Si c'est le cas, j'attendrai avant de faire un choix pour passer à Fuji, le cas échéant.

Merci Clic

Il serait peut¸être temps de passer à autre chose que Lightroom

[sebas1430]

Pourtant, j'ai pu acheté ma mise-à-jour v. 6 sur le site Adobe avec mon numéro de série. Par contre, il y a certaines fonctions que je n'ai pas comme enlever le voile. Et peut-être que les boitiers ne sont pas au complet. Je suppose que je devrai me résoudre à prendre en ligne éventuellement....

Si je comprends bien, même en ligne, S-T2 et 3 ne sont toujours pas disponible? Si c'est le cas, j'attendrai avant de faire un choix pour passer à Fuji, le cas échéant.

Merci Clic

Il serait peut¸être temps de passer à autre chose que Lightroom

LR n'est peut être pas le top en matière d'édition (Capture One Pro étant meilleur) mais côté workflow ya absolument rien qui bat ça.

Par contre, phase one vient d'annoncer un Capture One Fujifilm gratuit, similaire a partenariat Phase One et Sony.... donc je vais assurément l'essayer prochainement et si j'aime, je pourrais aller vers le Pro éventuellement.

https://www.phaseone.com/fr-FR/Capture- ... ifilm.aspx

[Zad]

Pourtant, j'ai pu acheté ma mise-à-jour v. 6 sur le site Adobe avec mon numéro de série. Par contre, il y a certaines fonctions que je n'ai pas comme enlever le voile. Et peut-être que les boitiers ne sont pas au complet. Je suppose que je devrai me résoudre à prendre en ligne éventuellement....

Si je comprends bien, même en ligne, S-T2 et 3 ne sont toujours pas disponible? Si c'est le cas, j'attendrai avant de faire un choix pour passer à Fuji, le cas échéant.

Merci Clic

Il serait peut¸être temps de passer à autre chose que Lightroom

LR n'est peut être pas le top en matière d'édition (Capture One Pro étant meilleur) mais côté workflow ya absolument rien qui bat ça.

Par contre, phase one vient d'annoncer un Capture One Fujifilm gratuit, similaire a partenariat Phase One et Sony.... donc je vais assurément l'essayer prochainement et si j'aime, je pourrais aller vers le Pro éventuellement.

https://www.phaseone.com/fr-FR/Capture- ... ifilm.aspx

j'ai essayé de le télécharger et impossible on peut seulement l'installer sur un ordi connecté ,imposible de l'installer sur un ordi non connecté .dommage

[RTJR]

Pourtant, j'ai pu acheté ma mise-à-jour v. 6 sur le site Adobe avec mon numéro de série. Par contre, il y a certaines fonctions que je n'ai pas comme enlever le voile. Et peut-être que les boitiers ne sont pas au complet. Je suppose que je devrai me résoudre à prendre en ligne éventuellement....

Si je comprends bien, même en ligne, S-T2 et 3 ne sont toujours pas disponible? Si c'est le cas, j'attendrai avant de faire un choix pour passer à Fuji, le cas échéant.

Merci Clic

Il serait peut¸être temps de passer à autre chose que Lightroom

LR n'est peut être pas le top en matière d'édition (Capture One Pro étant meilleur) mais côté workflow ya absolument rien qui bat ça.

Par contre, phase one vient d'annoncer un Capture One Fujifilm gratuit, similaire a partenariat Phase One et Sony.... donc je vais assurément l'essayer prochainement et si j'aime, je pourrais aller vers le Pro éventuellement.

https://www.phaseone.com/fr-FR/Capture- ... ifilm.aspx

Essaie ceci: https://www.on1.com/products/photo-raw/

Le seul logiciel, à ce jour, qui décode le LMO (Lens modulation optimizer) de Fuji.