Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Discussions sur les divers appareils photo, du reflex numérique au simple compact en passant par les bridges.

Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Messagepar phpl » 16 Avr 2018 13:12

La nouvelle: la fin annoncée des DSLR: https://www.dpreview.com/interviews/501 ... lmost-over

Une suite de la nouvelle, une rumeur: Nikon s'allie à Sony: https://www.sonyalpharumors.com/dprevie ... s-e-mount/

Qu'en pensez-vous ?
phpl

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 772
Inscription: 26 Avr 2014 08:43

Re: Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Messagepar pierre jannard » 16 Avr 2018 18:06

A- marché
je pensais que la tendance était aux hybriques
mais
à court terme, il semble y avoir un regain des reflex

alors, difficile à juger du marcher actuel

quant à moi, j'utilise présentement surtout mes reflex, même si j'ai aussi un Sony A7

B- rumeur objectifs Sony par Nikon

moi je n'y crois pas

je pense que les fabricants font plus d'argent en vendant leurs objectifs que les boitiers

même si je détesterais d'acheter une nouvelle série d'objectifs spécifiques pour les futurs hybrides de Nikon
J'aurais dû... (un mourant)
Nikon
pierre jannard

Ça commence à être sérieux
 
Messages: 905
Inscription: 16 Avr 2011 09:35

Re: Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Messagepar clic » 17 Avr 2018 07:41

Nikon avec le Sony E-mount...Je n'y crois pas du tout.

Faire ça, Nikon se tirerait dans le pied bien raide. (Finalement, dans les deux pieds)
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17112
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Messagepar CarlJF » 17 Avr 2018 09:09

Nikon en E-mount ? Je n'y crois pas. Simplement parce que Sony n'a rien à gagner à voir Nikon venir les compétitionner avec des caméras E-mount, les deux fabricants visant la même clientèle. À moins de recevoir une grosse redevance $$$ de Nikon, mais là ça diminuerait la compétitivité de Nikon face au A7/9, donc pas avantageux pour Nikon...
Pentax K-3, DA 17-70 f4, DAL 55-300, F 50mm f1.7, Tamron 90mm, DA 35mm f2.4, DA70 Limited f2.4, DA 10-17mm Fisheye
Pentax Q7, 01 Standard Prime, 02 Standard zoom, 03 Fisheye, 06 Telephoto

Flickr Stream
CarlJF

Avatar de l’utilisateur
Serial forumiste
 
Messages: 1041
Inscription: 04 Oct 2014 19:45
Localisation: Ville de Québec

Re: Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Messagepar Norm » 17 Avr 2018 09:58

Et Nikon n'a jamais voulu changer sa monture qu'il ont introduit en 1959 avec le Nikon F dans le but de conserver
la compatibilité des objectifs au fil des ans.
Il y a des photographes qui travaillent encore avec certains de leurs objectifs mytiques des années 70 (la 105 F2.5 par ex et aussi certains micro Nikkor) même avec leurs boîtiers récents.
Même chose chez Pentax même si la cie a été déjà changer de main!

Canon l'a fait dans les années 80 pour introduire l'autofocus et sa été une catastrophe commerciale à l'époque.

Les rumeurs font vivre le Net, ont le constate aussi avec le fameux hybride FF que Nikon doit sortir depuis quelques années :razz:
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Messagepar RTJR » 17 Avr 2018 13:30

Norm a écrit:Canon l'a fait dans les années 80 pour introduire l'autofocus et sa été une catastrophe commerciale à l'époque...
:o

C'est très loin d'être le cas. En lançant une monture 100%, avec un diamètre plus grand et avec un distance monture/plan focal plus courte, le contrôle du diaphragme avec un électro-aimant, il y a eu une révolution technique majeure. Son concurrent direct a perdu bon nombre de clients dans les 7 années qui ont suivies et cela s'est poursuivit plusieurs années après au point où Canon a 80% des parts de marché.

Les premières montures Nikon avec la mention E (contrôle du diaphragme avec un électro-aimant) sont sorties il y a deux ans si je ne m'abuse... :wink:
Dernière édition par RTJR le 17 Avr 2018 13:46, édité 3 fois.
RTJR

 

Re: Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Messagepar RTJR » 17 Avr 2018 13:38

Annoncer la fin des appareil réflex... personne ne peu prédire quoi que ce soit dans ce domaine. Donc, on verra...

Sony et Nikon qui vont s'associer... Ils le sont déjà en ce qui concerne, du moins, pour les capteurs. Sony étant le principal fournisseur de Nikon. Pour développer un appareil sans miroir ? Dans ce domaine, tout est possible. Ça ne vas pas très bien chez Nikon. La recherche et développement est quasi inexistante, pour ne pas dire nule chez cette marque (corporation oblige) + (4 fournisseurs et assemblage par sous-traitance).

Donc, partenariat plausible pour aider Nikon à développer un appareil sans miroir. Nouvelle monture, cela demeure peu plausible.
RTJR

 

Re: Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Messagepar Norm » 17 Avr 2018 14:29

RTJR a écrit:
Norm a écrit:Canon l'a fait dans les années 80 pour introduire l'autofocus et sa été une catastrophe commerciale à l'époque...
:o

C'est très loin d'être le cas. En lançant une monture 100%, avec un diamètre plus grand et avec un distance monture/plan focal plus courte, le contrôle du diaphragme avec un électro-aimant, il y a eu une révolution technique majeure. Son concurrent direct a perdu bon nombre de clients dans les 7 années qui ont suivies et cela s'est poursuivit plusieurs années après au point où Canon a 80%

:o
Maintenant ils ont largement repris leurs part mais au moment de la conversion sa a bel et bien été un problème
pour les photographes qui avaient un système bien établis en Canon, la presse spécialisé en fesait part régulièrement!
Et franchement c'est simple à comprendre car d'apprendre que pour ton prochain boîtier tu devra te re équiper en optique
et revendre un stock qui a perdu énormément de valeur sa fait perdre grandement confiance à la marque!
Je me souvient encore quand j'ai acheter mon premier Nikon (F801) eu 1988, a ce moment j'aurait bien été en Canon
mais ils n'était pas vraiment dans la course aucunes boutiques ne me les conseillait, ce qui n'est plus le cas maintenant naturellement car a long terme ils en ont profité pour s'établir une excellente gamme optique.

Tout sa pour dire que si Nikon ferait cela ce serait commercialement suicidaire a court et à moyen terme.
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Une nouvelle qui en est pas une et une rumeur folle ?

Messagepar Euterpe » 05 Juin 2018 21:28

Norm a écrit:Tout sa pour dire que si Nikon ferait cela ce serait commercialement suicidaire a court et à moyen terme.


Je suis pas mal de cet avis ... à moins que Nikon soit si mal financièrement, qu'il recherche à fusionner... mais là encore, ce serait suicidaire.
Hi-fi & musique : http://www.magazine-audio.com
Web photo : http://www.marcphilip.com
" La richesse de la vie d'un homme se mesure à l'intensité des émotions qu'il a pu éprouver". (Soichiro Honda)
Euterpe

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 3481
Inscription: 03 Aoû 2007 08:44
Localisation: Centre du Québec


Retourner vers Appareils photo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron