Filtres UV et polarisant sur

Discussions sur tous les accessoires ou matériel ne rentrant pas dans les catégories précédentes: rotules, trépieds, sacs photo, cartes mémoire, écrans d'ordinateur, sonde de calibration, etc.

Filtres UV et polarisant sur

Messagepar Mamy » 16 Mai 2018 07:09

Bonjour,

Peu d’experience en photographie. Appareil Olympus E M10 Mark II, deux formations a ce jour.
Je regarde pour acheter des filtres de protection UV et filtres polarisants. Selon les recommandations de mon professeur , je regarde pour des filtres de marque Hoya ou PRO-Master, qu’en pensez- vous? Faites-vous vos achats sur internet ( Amazon) ou seulement en magasin? Je crois qu’il et faut un filtre UV par objectif, par contre, est-ce possible qu’un filtre polarisant puisse s’ajuster sur plusieurs objectifs de différentes grandeurs.

Tellement de critères au niveau des filtres , auriez-vous des conseils ?

Merci beaucoup !

Mamy
Mamy

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 7
Inscription: 10 Mai 2018 15:01

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar clic » 16 Mai 2018 07:22

Bonjour,

J'achète mes filtres via le net chez des marchands reconnus. Pour les marques, c'est une question de goût (performance + qualité) et de budget. Pour ma part j'utilise des B+W.

Pour la grosseur du filtre, tu peux acheter un filtre pour ton objectif de plus grand diamètre et utiliser un réducteur pour pouvoir l'utiliser sur un objectif de plus petit diamètre. Bien entendu, il faut être logique dans ceci, ne pas passer de 82mm à 46mm :lol:
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17239
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar clic » 16 Mai 2018 07:38

Voici à quoi ressemble ces adaptateurs pour filtre:

Image
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17239
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar RTJR » 16 Mai 2018 07:55

Les filtres HOYA ont le meilleur rapport qualité/prix/performance.

Les B+W sont la Rolls-Royce des filtres (qualité du verre (Schneider), planéité parfaite, neutralité parfaite + version laiton), mais à un prix dément.

Je ne recommande pas les polarisants Promaster qui sont faits en Chine et dont on ne connaît pas le/les fournisseurs de verre optique en plus d'avoir un traitement multicouches douteux. Du temps ou j'ai travaillé dans un boutique spécialisée (jusqu'à tout récemment), il y avait beaucoup de retours de clients et des rappels sur plusieurs filtres polarisants défectueux. De plus, plusieurs ont des rendus chromatiques étranges et parfois même font des effet de tache d'huile arc-en-ciel. Vraiment de la m... ces filtres. :beuhaaa:
Dernière édition par RTJR le 16 Mai 2018 11:58, édité 1 fois.
RTJR

 

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar Mamy » 16 Mai 2018 09:46

Merci beaucoup pour l´info, sont-ils adaptables aux filtres Hoya?
Mamy

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 7
Inscription: 10 Mai 2018 15:01

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar clic » 16 Mai 2018 10:20

Oui, sur tous les filtres en fonction de leur diamètre et en fonction du diamètre de l'objectif sur lequel tu désires mettre le filtre.

Exemple: Tu désires mettre un filtre de 62mm sur un objectif de 58mm, et bien tu utilises la bague 58mm - 62 mm.

Image
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17239
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar Norm » 16 Mai 2018 11:51

Plein de bons conseils ici :good:
Je completerait en disant que pour la protection des lentiles frontales les filtres UV sont
légèrement teinté alors il est préférable de se procurer des filtres dit de "protection" qui sont
complètement neutre en coloration.

Ne pas confondre avec les "densité neutre" qui eux servent a réduire l'admission de la lumière
dans le but entre autre de réaliser des longues expositions avec la lumière de jour.

Deuxièmement attention à la conbinaison de differentes marques car ils ont tendances a se coincer!
Bon, ok ont dit toujours de ne jamais utiliser 2 filtres superposés pour éviter la trop grande multiplication des surfaces de verre, mais en pratique quand ont fixe un filtre de protection en permanence souvent ont ne l'enlève pas pour fixer un polarisant car ont veut s'épargner de la manipulation dans des conditions pas toujours appropriés :heuuu:
Et quoi de plus rageant que de se retrouver sur le terrain soudainement pour faire des photos
en intérieur et d'être au prise avec un filtre coincé :facepalm:

J'ai connu sa avec des filtres de protection Nikon et un polarisant B+W :razz:
Maintenant je n'est que du Nikon et fini les problèmes.
Alors si tu decide d'y aller avec un bon rapport qualité-prix chez Hoya et bien uniformise tout avec cette marque, même chose avec des B+W si tu opte pour le top.

Avant de prendre ta décision assure toi que la marque as tout les filtres désiré et dans le bon diamètre.
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14032
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar RTJR » 16 Mai 2018 11:58

Les filtres Nikon sont très bien, mais tout de même chers par rapport aux Hoya. Les polarisants Nikon ne sont pas donnés non plus. Nikon se prend de grosses marges sur leurs filtres. :wink:

UV vs protection, vous remarquerez que les filtres de protections sont souvent plus chers que les UV alors que rien ne le justifie, d'autant plus que les filtres de protection sont majoritairement pas traités multi-couches alors que les UV le sont. Il n'y a aucune incidence avec les UV traités, surtout si vous faites vos prises de vue en format RAW... :wink:

Norm, tes deux filtres se sont probablement coincés en raison de ces critères:

Ton Nikon était en aluminium et slim mount
Ton B+W en laiton et peut-être aussi en slim mount

L'aluminium est mou, le laiton est dur. Trop visser = coincement garanti. Slim mount sur slim mount = peu de prise pour visser et dévisser

Il ne faut jamais combiner deux filtres un par dessus l'autre, même si c'est chiant de devoir enlever le filtre de protection pour mettre le polarisant.

:)
RTJR

 

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar Mamy » 16 Mai 2018 12:51

Un gros merci pour ces informations!
Mamy

Avatar de l’utilisateur
nouveau membre
 
Messages: 7
Inscription: 10 Mai 2018 15:01

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar CarlJF » 16 Mai 2018 14:39

Je me permet de lancer un pavé dans la mare des filtres de protection: mieux vaut épargner son argent car c'est au mieux inutile et, au pire, fortement nuisible. À part dans certaines conditions très particulières et même là, un filtre de protection sera d'une utilité bien relative.

Utiliser le pare-soleil offrira une bien meilleure protection, en plus de diminuer les reflets plutôt que d'en créer. Et lorsque la caméra n'est pas utilisé, le bouchon est là pour ça, et beaucoup plus solide que n'importe quel filtre.

Évidemment chacun aura son opinion là-dessus (on trouve d'ailleurs de nombreux débats à ce sujet sur les forums photos!). Mais personnellement, je ne trouve pas que les inconvénients balancent les supposés avantages.
Pentax K-3, DA 17-70 f4, DAL 55-300, F 50mm f1.7, Tamron 90mm, DA 35mm f2.4, DA70 Limited f2.4, DA 10-17mm Fisheye
Pentax Q7, 01 Standard Prime, 02 Standard zoom, 03 Fisheye, 06 Telephoto

Flickr Stream
CarlJF

Avatar de l’utilisateur
Serial forumiste
 
Messages: 1041
Inscription: 04 Oct 2014 19:45
Localisation: Ville de Québec

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar clic » 16 Mai 2018 14:44

Sur certains objectifs, ils assurent l'étanchéité complète de l'objectif (Humidité/poussières). C'est un point important si tu as besoin de cette protection.

Effectivement, le pare-soleil est un bon protecteur.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17239
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar Norm » 16 Mai 2018 17:09

RTJR a écrit:Les filtres Nikon sont très bien, mais tout de même chers par rapport aux Hoya. Les polarisants Nikon ne sont pas donnés non plus. Nikon se prend de grosses marges sur leurs filtres. :wink:

Petite mise au point je parle des Nikon par c'est ceux que j'utilise avec mon matos Nikon mais
je ne les conseillent pas nécessairement avec les autres matos, c'est seulement mon choix personnel.
Je n'est pas vérifier mais peut être que les diamètres de filetage ne correspondra pas avec toutes les marques d'objectif :neutral:

RTJR a écrit:Norm, tes deux filtres se sont probablement coincés en raison de ces critères:

Ton Nikon était en aluminium et slim mount
Ton B+W en laiton et peut-être aussi en slim mount

L'aluminium est mou, le laiton est dur. Trop visser = coincement garanti. Slim mount sur slim mount = peu de prise pour visser et dévisser

Il ne faut jamais combiner deux filtres un par dessus l'autre, même si c'est chiant de devoir enlever le filtre de protection pour mettre le polarisant.

:)

C'est probablement celà qui causait ces coincements et même si j'utilisait la monture standard
et que je ne serrait pas beaucoup non plus!
Pour ce qui est de la superposition je l'est moi aussi mentionner plus haut, c'est ce qui est conseiller
d'emblée et c'est la façon orthodoxe de faire la chose mais personnellement je n'est pas toujours la patience et le temps de bizounner avec sa et je monte le polarisant par dessus et en 39 ans sa ne m'as jamais causer problèmes!

CarlJF a écrit:Je me permet de lancer un pavé dans la mare des filtres de protection: mieux vaut épargner son argent car c'est au mieux inutile et, au pire, fortement nuisible. À part dans certaines conditions très particulières et même là, un filtre de protection sera d'une utilité bien relative.

Utiliser le pare-soleil offrira une bien meilleure protection, en plus de diminuer les reflets plutôt que d'en créer. Et lorsque la caméra n'est pas utilisé, le bouchon est là pour ça, et beaucoup plus solide que n'importe quel filtre.

Évidemment chacun aura son opinion là-dessus (on trouve d'ailleurs de nombreux débats à ce sujet sur les forums photos!). Mais personnellement, je ne trouve pas que les inconvénients balancent les supposés avantages.


Ton énoncé représente bien ce débat dont je suis témoin depuis que je suis dans le monde de la photo!
J'en parlait d'ailleur récemment dans un autre post.
Certains ne se sentent pas à l'aise d'insérer une autre surface devant leurs optique et d'autres ne se
sentent pas à l'aise de laisser leurs belles lentilles frontales sans protection!
Certains aiment les blondes et certains aiment les brunes :wink:
Ce n'est pas le seul dilemme dans le domaine et au final tout le monde à raison d'écouter ses
préférences :heuuu:

Pour ma part j'ai n'ai jamais remarquer de problèmes ou de nuisances aux performances de mes
optiques avec les filtres de protection sauf quand j'en est installer des cheap!
Si jamais quelqu'un remarque un problème dans mes images a cause des filtres dite le me le :)
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14032
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Filtres UV et polarisant sur

Messagepar clic » 16 Mai 2018 17:31

Norm a écrit:Je n'est pas vérifier mais peut être que les diamètres de filetage ne correspondra pas avec toutes les marques d'objectif :neutral:



Les filtres Nikon sont standards. J'en ai un et il fonctionne sur mes objectifs Canon.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17239
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides


Retourner vers Matériel divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité