aucun piqué !

Discussions sur les divers appareils photo, du reflex numérique au simple compact en passant par les bridges.

Re: aucun piqué !

Messagepar Norm » 25 Juil 2018 15:55

En effet cette série de Tamron 35,45 et 85 F1.8 a excellente réputation!
Forcement que leurs rendement peut dépasser celle de ton zoom.
Très heureux pour toi :good:
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: aucun piqué !

Messagepar yogidho » 25 Juil 2018 17:31

Norm a écrit:En effet cette série de Tamron 35,45 et 85 F1.8 a excellente réputation!
Forcement que leurs rendement peut dépasser celle de ton zoom.
Très heureux pour toi :good:

entoca j'espere :razz:
si tu le veut pourrait tu me donner ton avis pour la différence entre ton d850 et la d750 question qualité d'images en pv si tu préfere merci
nikon d780
tamron 70-200 sp 2.8 g2
tamron sp 85mm1.8
tamron sp 35 mm 1.8
tamron tap in utility
Samyang 12mm
flashs yognuo 2x
studio maison
yogidho

Ça commence à être sérieux
 
Messages: 630
Inscription: 08 Oct 2017 11:09
Localisation: longueuil qc

Re: aucun piqué !

Messagepar Norm » 25 Juil 2018 23:52

J'ai déjà fait des test comparatif pour le bruit en haut iso mais sa ne sera pas concluant pour ce que tu me damande.
Je vais m'amuser a celà cette semaine et je te revient :)
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: aucun piqué !

Messagepar clic » 26 Juil 2018 06:37

J'apprécierais si tu mettais les résultats sur le forum Norm, pour le bénéfice de tous. Si ça ne te dérange pas, car moi , ça m'intéresse. :)
Dernière édition par clic le 26 Juil 2018 11:54, édité 1 fois.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17112
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: aucun piqué !

Messagepar Norm » 26 Juil 2018 11:03

Bien sûr :good:
J'avait déjà fait un comparatif entre la D750 et D810 et la différence de définition était minime au point qu'il fallait
zoomer a 200% pour commencer a voir une différence!
Faut dire qu'une D750 avec ses 24mp n'est pas en reste même si ont peut avoir une tendance à banaliser à cause
de la course aux méga pixels.

Il n'y a pas si longtemps Nikon sortait la D3X de 24mp qui était considéré comme phénoménal!
A un moment donné les écrans et la définition des imprimantes finissent par plafonner et les différence ne vont se voir
qu'en agrandissements géant et en capacité de recadrage et je crois que l'on est rendu là :neutral:

A ce niveau je doit dire que sa fait un bout que j'ai pas fait imprimer de très grands format alors mon test ne va être
fait que au niveau de l'écran en zoom 100 ou 200%.
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: aucun piqué !

Messagepar Norm » 29 Juil 2018 15:32

Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: aucun piqué !

Messagepar yogidho » 29 Juil 2018 17:15

Norm a écrit:Voici le comparatif demandé :)
http://www.quebec-numerique.com/forum/viewtopic.php?f=73&t=74841

merci norm très édifiant comme comparaison je voit que la différence n'est pas flagrante entre les deux ! dit moi quel objectif tu as utiliser ? :clap: :good:
ps as tu reçu mon objet ?
nikon d780
tamron 70-200 sp 2.8 g2
tamron sp 85mm1.8
tamron sp 35 mm 1.8
tamron tap in utility
Samyang 12mm
flashs yognuo 2x
studio maison
yogidho

Ça commence à être sérieux
 
Messages: 630
Inscription: 08 Oct 2017 11:09
Localisation: longueuil qc

Re: aucun piqué !

Messagepar clic » 29 Juil 2018 17:45

Merci beaucoup Norm, très apprécié. Je suis allé voir ça avec intérêt.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17112
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: aucun piqué !

Messagepar Zad » 29 Juil 2018 18:52

Yogidho , quand je te disais moyen pour le piqué du zoom ... ben c'est ça .. tout les zoom de cette catégorie le sont ..pour les meilleur ...et le test dxo le montre bien .. si tu le compare avec ton tamron ..qui score quand même assé fort aec un beau 46 ... ben ça devient évident . c'est sure que si ta référence de netteté c'est une prime qui score .. la plupart de zoom seront soft ... et c'est ce que je disais en parlant de piqué moyen .. (même si probablement que un shrapening bien fait améliorera les photos faite au 24-70 ,mais ça n'accotera jamais des prime c'est ben certain .
x-t3 ;---12mmf2 ;---35mmf1.4 ; ---90mmf2 ;---16-55 f2.8 --- 50-140mmf2.8 et un nouveau 100-400 f5.6
Zad

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 917
Inscription: 03 Juin 2018 18:00
Localisation: laurentides

Re: aucun piqué !

Messagepar Zad » 29 Juil 2018 23:12

j'ai regardé un peu les tests du 45mm tamron et du 35mm ... ça ne pique pas comme ton 85mm tamron ... qui lui est pas mal hot . le 45mm sera bon surtout a f2.8 et f4 ,et surtout au centre ,moins net sur les côtés . ces capteurs hyper précis sont exigents .le 35mm est moins intéressant que le 45mm .
x-t3 ;---12mmf2 ;---35mmf1.4 ; ---90mmf2 ;---16-55 f2.8 --- 50-140mmf2.8 et un nouveau 100-400 f5.6
Zad

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 917
Inscription: 03 Juin 2018 18:00
Localisation: laurentides

Re: aucun piqué !

Messagepar yogidho » 30 Juil 2018 09:58

Zad a écrit:j'ai regardé un peu les tests du 45mm tamron et du 35mm ... ça ne pique pas comme ton 85mm tamron ... qui lui est pas mal hot . le 45mm sera bon surtout a f2.8 et f4 ,et surtout au centre ,moins net sur les côtés . ces capteurs hyper précis sont exigents .le 35mm est moins intéressant que le 45mm .

bien d'accord avec toi zad , avec plusieurs essais avec mes objos 28.70,85,et 100-400 je constate que la 85 est wow! la 27.70
correct :neutral: la 100.400 se classe entre les deux coté définition bin oui meilleurs que la 28.70 j'ai fait des tests avec celle ci
a toute les focales en dx et fx a main levé a 800 iso et j'ai adorer le résultat alors pour le walkaround je vais quand même utiliser ma 28.70 car le range est intéressant en d'autre cas utiliser les primes :friends:
nikon d780
tamron 70-200 sp 2.8 g2
tamron sp 85mm1.8
tamron sp 35 mm 1.8
tamron tap in utility
Samyang 12mm
flashs yognuo 2x
studio maison
yogidho

Ça commence à être sérieux
 
Messages: 630
Inscription: 08 Oct 2017 11:09
Localisation: longueuil qc

Re: aucun piqué !

Messagepar Zad » 30 Juil 2018 10:31

moi je suis en dx , mes fixes préférés , un 35mm(donc 50mm) et mon nouveau 90mm (donc un 135) je sais que dxo n'ont pas fait le test encore du sigma 135 f1.8 art ... mais sur slrgear il l,ont fait .. c'est vraiment un monstre en piqué il serait l'équivalent de mon 90mm f2 ... ultra net dès f2 sur pas mal toute la surface a part ça. pas juste au centre . J'ai remarquer que pour les 35mm et 50mm en fx c'est très difficile d'être sharp a pleine ouverture et aussi sur la surface complète .... un très grand défi . c'est probablement les focale les plus difficile .Et je comprends plus le prix des fuji maintenant ,certain les trouve très cher ,mais ça se justifie bien . C'est surement plus facile en dx par contre .
x-t3 ;---12mmf2 ;---35mmf1.4 ; ---90mmf2 ;---16-55 f2.8 --- 50-140mmf2.8 et un nouveau 100-400 f5.6
Zad

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 917
Inscription: 03 Juin 2018 18:00
Localisation: laurentides

Re: aucun piqué !

Messagepar yogidho » 30 Juil 2018 10:46

yogidho a écrit:
Zad a écrit:j'ai regardé un peu les tests du 45mm tamron et du 35mm ... ça ne pique pas comme ton 85mm tamron ... qui lui est pas mal hot . le 45mm sera bon surtout a f2.8 et f4 ,et surtout au centre ,moins net sur les côtés . ces capteurs hyper précis sont exigents .le 35mm est moins intéressant que le 45mm .

bien d'accord avec toi zad , avec plusieurs essais avec mes objos 28.70,85,et 100-400 je constate que la 85 est wow! la 27.70
correct :neutral: la 100.400 se classe entre les deux coté définition bin oui meilleurs que la 28.70 j'ai fait des tests avec celle ci
a toute les focales en dx et fx a main levé a 800 iso et j'ai adorer le résultat alors pour le walkaround je vais quand même utiliser ma 28.70 car le range est intéressant en d'autre cas utiliser les primes :friends:

test 100-400 tamron ,rien de scientifique en dx et fx a main levé a 800 iso https://yogidho.prodibi.com/a/mxqod6o9z8eq0w
nikon d780
tamron 70-200 sp 2.8 g2
tamron sp 85mm1.8
tamron sp 35 mm 1.8
tamron tap in utility
Samyang 12mm
flashs yognuo 2x
studio maison
yogidho

Ça commence à être sérieux
 
Messages: 630
Inscription: 08 Oct 2017 11:09
Localisation: longueuil qc

Re: aucun piqué !

Messagepar yogidho » 30 Juil 2018 10:59

Zad a écrit:moi je suis en dx , mes fixes préférés , un 35mm(donc 50mm) et mon nouveau 90mm (donc un 135) je sais que dxo n'ont pas fait le test encore du sigma 135 f1.8 art ... mais sur slrgear il l,ont fait .. c'est vraiment un monstre en piqué il serait l'équivalent de mon 90mm f2 ... ultra net dès f2 sur pas mal toute la surface a part ça. pas juste au centre . J'ai remarquer que pour les 35mm et 50mm en fx c'est très difficile d'être sharp a pleine ouverture et aussi sur la surface complète .... un très grand défi . c'est probablement les focale les plus difficile .Et je comprends plus le prix des fuji maintenant ,certain les trouve très cher ,mais ça se justifie bien . C'est surement plus facile en dx par contre .

en effet cette 135mmm semple etre un monstre de piqué :drool: :drool:
nikon d780
tamron 70-200 sp 2.8 g2
tamron sp 85mm1.8
tamron sp 35 mm 1.8
tamron tap in utility
Samyang 12mm
flashs yognuo 2x
studio maison
yogidho

Ça commence à être sérieux
 
Messages: 630
Inscription: 08 Oct 2017 11:09
Localisation: longueuil qc

Re: aucun piqué !

Messagepar Zad » 30 Juil 2018 12:01

yogidho a écrit:
yogidho a écrit:
Zad a écrit:j'ai regardé un peu les tests du 45mm tamron et du 35mm ... ça ne pique pas comme ton 85mm tamron ... qui lui est pas mal hot . le 45mm sera bon surtout a f2.8 et f4 ,et surtout au centre ,moins net sur les côtés . ces capteurs hyper précis sont exigents .le 35mm est moins intéressant que le 45mm .

bien d'accord avec toi zad , avec plusieurs essais avec mes objos 28.70,85,et 100-400 je constate que la 85 est wow! la 27.70
correct :neutral: la 100.400 se classe entre les deux coté définition bin oui meilleurs que la 28.70 j'ai fait des tests avec celle ci
a toute les focales en dx et fx a main levé a 800 iso et j'ai adorer le résultat alors pour le walkaround je vais quand même utiliser ma 28.70 car le range est intéressant en d'autre cas utiliser les primes :friends:

test 100-400 tamron ,rien de scientifique en dx et fx a main levé a 800 iso https://yogidho.prodibi.com/a/mxqod6o9z8eq0w


semble pas si mal ce 100-400 :good:
x-t3 ;---12mmf2 ;---35mmf1.4 ; ---90mmf2 ;---16-55 f2.8 --- 50-140mmf2.8 et un nouveau 100-400 f5.6
Zad

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 917
Inscription: 03 Juin 2018 18:00
Localisation: laurentides

Re: aucun piqué !

Messagepar Norm » 31 Juil 2018 15:48

Zad a écrit:J'ai remarquer que pour les 35mm et 50mm en fx c'est très difficile d'être sharp a pleine ouverture et aussi sur la surface complète .... un très grand défi . c'est probablement les focale les plus difficile .Et je comprends plus le prix des fuji maintenant ,certain les trouve très cher ,mais ça se justifie bien . C'est surement plus facile en dx par contre .

C'est pas mal le défi de toutes les optiques!
Prend par exemple les Art, j'ai eu la 35mmF1.4 et a pleine ouverture elle est super clean mais au centre seulement!
Si ont en fait une "normale" avec un apsc elle va devenir super sur tout le champ et c'est normal toute la périphérie
est croppé ne laissant que la bonne zone!

Donc oui c'est plus simple ce corriger de focales pour de plus petita format!
C'est pas pour rien que les optiques de moyens format notamment les Zeiss pour Hasselblad atteignent des tarifs
stratosphériques pour genre une 50mm F3.5 qui est un grand angle dans ce format!
Les corrections sont beaucoup plus importantes pour avoir la qualité attendu sur une bonne partie de la périphérie.

C'était donc beaucoup plus simple a l'époque pour le 35mm et maintenant les apsc et les 4;3.
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: aucun piqué !

Messagepar Zad » 31 Juil 2018 18:14

check le 35 f1.4 en test sur slrgear tu as le graphique que j'aime bien et tu peux varier l'ouverture ... et choisir si le graphique sera fx ou dx .. c'est cool .. sur un 7d ..c'est encore mou sur les côté pas beaucoup .. mais le centre est pas mal mieux ..
https://www.imaging-resource.com/lenses ... -a/review/
graphique; https://www.imaging-resource.com/lenses ... /canon-7d/

si je compare au petit voir très petit fuji 35 f2 ,en métal sealer pluie et poussière ..à 450$ à f2 le fuji fait aussi bon peut être un ti peu mieux ..c pas mal pareil ... mais à 450$ pis ont dit les fuji dispendieuse .. là comprends pas celle la ..oui l'ancienne version que moi j'ai le 35mmf1.4 est pas aussi top elle ressemble au nikon et autres ..
https://www.imaging-resource.com/lenses ... wr/review/
graphique ; https://www.imaging-resource.com/lenses ... fuji-x-e1/
x-t3 ;---12mmf2 ;---35mmf1.4 ; ---90mmf2 ;---16-55 f2.8 --- 50-140mmf2.8 et un nouveau 100-400 f5.6
Zad

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 917
Inscription: 03 Juin 2018 18:00
Localisation: laurentides

Re: aucun piqué !

Messagepar Zad » 31 Juil 2018 18:56

Le piqué ...c'était mon principale problème avec le d800 ,j'avais les moyen d'acheté le d800 mais j'avais pas les moyen pour le parc d'objectif .. oui il y a la grosseur qui me tapais un peu .. mais ça demeure tout de même des super boitiers a haut mp . pour faire mieux que un aps-c avec de top objectifs ,les full frame surtout à 45mp se doivent d'avoir le top des objectifs rien de moins . c'est là que j'ai compris que un bon aps-c pour moi serait mieux dans la pratique que je fais . plus facile de trouver des objectifs car le contour est cropper .. la construction plus petite .. oui un full frame fera mieux mais seulement avec les meilleurs objectifs . pour le rendu la technologie aussi fait du chemin ,j'ai reçu mes tableau aujourd'hui et les paysages sont vraiment ouf! ...les dégradés de couleurs au lever du soleil ...ouf! personne d’honnêtement ne pourrait savoir à l'oeil si c'est du fx ou du dx ...
maintenant je trip plus a magasiner un bonne objectif car c'est lui mon héros :) et je comprends vraiment plus les gars qui gardent leur vieux objectifs de qualités ..
x-t3 ;---12mmf2 ;---35mmf1.4 ; ---90mmf2 ;---16-55 f2.8 --- 50-140mmf2.8 et un nouveau 100-400 f5.6
Zad

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 917
Inscription: 03 Juin 2018 18:00
Localisation: laurentides

Re: aucun piqué !

Messagepar Norm » 31 Juil 2018 23:29

Tient sa fesait longtemps que je n'avait pas été sur SLR Gear :)
Pour dire sa correspond pas mal a ce que j'avait constater avec la Art 35 f1.4!
Peut pas confirmer pour la Nikon F1.4, j'ai la F1.8 et elle est pas testé :(
Mais c'est bien sa elle pique au centre mais les bords sont toujours en retrait par rapport a ce que je voit de la Nikon f1.4
qui dépasse la Sigma dès F2.8 et conserve toujours une meilleure homogénéité aux différentes ouvertures.

C'est certain que ce soit un DX ou un FX ce sera toujours le meilleur objectif qui fournira les meilleures images.
C'est pour sa que je dit dans mon post du test D750 vs D850 que le gars qui n'est pas équipé en optiques de haut de
gamme est bien mieux de se faire un combo D750 et 24-70 F2.8 par ex ou bien 3 focales fixes de l'excellente série F1.8
genre 20-35-85, ou 24-50-105 macro, que de dépenser tout son argent sur une D850 et de chercher a économiser sur le verre!
Comme dit Jared Polin "photography is glass, glass, glass"!

Il n'y aura pas vraiment de différences perceptibles entre une photo au D750 et la même, dans les mêmes conditions
faite au D7200 qui sont tout 2 des 24mp!
Mise a part la pdc et les haut iso (même génération) la seule différence sera en portrait ou en macro où ont pourrra
distinguer des dégradés flou-net plus doux en FF.
Mais encore là il faudra comparer 2 images prisent à l'identique et visualisé côte à côte dans photoshop.
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: aucun piqué !

Messagepar Zad » 31 Juil 2018 23:46

c'est en plein ça que je disais .. si tu prends deux boitier avec des optique de haute qualité le fx aura toujours un ti plus de poil de cul .. perceptible sur un écran et sur imprimer ben ça devient encore plus ridicule parce que ton écran lui tu peux zoomer a 100% et imprimer ben tu seras a 300ppp ....

alors pour battre un aps-c avec une super optique .. ça prends le gros kit pour faire un poil mieux . alors moi j préfère mon aps-c et des cailloux de première qualité ... que d'acheté un boitier fx mais pas capable d'acheté le top des lens full frame. seul les ultra mp du 850 me manque .. :friends:
x-t3 ;---12mmf2 ;---35mmf1.4 ; ---90mmf2 ;---16-55 f2.8 --- 50-140mmf2.8 et un nouveau 100-400 f5.6
Zad

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 917
Inscription: 03 Juin 2018 18:00
Localisation: laurentides

Précédente

Retourner vers Appareils photo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités