Filtre polarisant CL

Discussions sur tout ce qui concerne les objectifs mais aussi l'actualité à ce niveau toutes marques confondues.

Filtre polarisant CL

Messagepar abitibi101 » 13 Déc 2018 21:59

Bonsoir,
Je suis à la recherche d'un bon filtre CL polarisant de 95mm pour ma 150-600..; est-ce que vous pourriez me conseiller.?

Je veux pas payer 400$, mais je veux quand même un bon produit....! Est-ce que vous connaissez GOBE...?

Ou si jamais kk du forum avait ça à me vendre ( pas cher ) :neutral: :sifflote: :pstpstpst:
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Filtre polarisant CL

Messagepar clic » 14 Déc 2018 09:29

Le problème c'est 95mm. À cette dimension, les filtres polarisants ne sont pas donnés.

Gosselin à un Nikon à $219

https://gosselinphoto.ca/fr/nikon-filtr ... -95mm-2509

Vivitar et Bower en ont à pris beaucoup plus modique sur le net. Mais coté qualité...
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17102
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: Filtre polarisant CL

Messagepar Norm » 14 Déc 2018 15:37

Bon et pas cher c'est déjà difficile alors ajouter 95mm de diamètre dans l'équation :sifflote:
Les B+W sont pas mal au top, j'ai un Nikon qui fait très bien aussi en étant plus léger que le B+W.
Hoya de leurs côté offrent un bon rapport qualité prix.
Mais je m'interroge un peux à savoir que ton zoom télé est déjà pas très lumineux alors l'obscursir
de presque 2 stops de plus :neutral:
T'aura pas vraiment le choix de grimper les iso alors probablement du bruit à traiter car habituellement
en fort télé faut garder les vitesses hautes à moins de photographier des sujets immobiles avec le VC:neutral:
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14024
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: Filtre polarisant CL

Messagepar benren » 14 Déc 2018 16:21

Norm a écrit:Bon et pas cher c'est déjà difficile alors ajouter 95mm de diamètre dans l'équation :sifflote:
Les B+W sont pas mal au top, j'ai un Nikon qui fait très bien aussi en étant plus léger que le B+W.
Hoya de leurs côté offrent un bon rapport qualité prix.
Mais je m'interroge un peux à savoir que ton zoom télé est déjà pas très lumineux alors l'obscursir
de presque 2 stops de plus :neutral:
T'aura pas vraiment le choix de grimper les iso alors probablement du bruit à traiter car habituellement
en fort télé faut garder les vitesses hautes à moins de photographier des sujets immobiles avec le VC:neutral:


Je me pose la même question pour la luminisité. D'ailleurs les filtres polarisants ne sont utiles que si le soleil est bon endroit. Du moins, c'est ce que j'ai lu sur plusieurs sites dont B&W je crois.
Benoit
Matériel Nikon & Fuji
benren

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 717
Inscription: 24 Aoû 2011 08:34

Re: Filtre polarisant CL

Messagepar abitibi101 » 14 Déc 2018 17:51

Norm a écrit:Bon et pas cher c'est déjà difficile alors ajouter 95mm de diamètre dans l'équation :sifflote:
Les B+W sont pas mal au top, j'ai un Nikon qui fait très bien aussi en étant plus léger que le B+W.
Hoya de leurs côté offrent un bon rapport qualité prix.
Mais je m'interroge un peux à savoir que ton zoom télé est déjà pas très lumineux alors l'obscursir
de presque 2 stops de plus :neutral:
T'aura pas vraiment le choix de grimper les iso alors probablement du bruit à traiter car habituellement
en fort télé faut garder les vitesses hautes à moins de photographier des sujets immobiles avec le VC:neutral:




Le Tamron G2 est vraiment très lumineux (really), et ceci sur la presque totalité de la focale...; c'est sur que je perds 1-2 stops, mais j'aimerais voir la différence en bout de ligne. J'aimerais essayer ceux de la Cie GOBE...qui utilisent les verres Schott. Il y a plusieurs "review" sur le Net, et plusieurs avancent que c'est actuellement " a good bang for the buck"........

J'aimerais avoir kk avis sur cette Cie..
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Filtre polarisant CL

Messagepar sebas1430 » 14 Déc 2018 20:10

abitibi101 a écrit:
Norm a écrit:Bon et pas cher c'est déjà difficile alors ajouter 95mm de diamètre dans l'équation :sifflote:
Les B+W sont pas mal au top, j'ai un Nikon qui fait très bien aussi en étant plus léger que le B+W.
Hoya de leurs côté offrent un bon rapport qualité prix.
Mais je m'interroge un peux à savoir que ton zoom télé est déjà pas très lumineux alors l'obscursir
de presque 2 stops de plus :neutral:
T'aura pas vraiment le choix de grimper les iso alors probablement du bruit à traiter car habituellement
en fort télé faut garder les vitesses hautes à moins de photographier des sujets immobiles avec le VC:neutral:




Le Tamron G2 est vraiment très lumineux (really), et ceci sur la presque totalité de la focale...; c'est sur que je perds 1-2 stops, mais j'aimerais voir la différence en bout de ligne. J'aimerais essayer ceux de la Cie GOBE...qui utilisent les verres Schott. Il y a plusieurs "review" sur le Net, et plusieurs avancent que c'est actuellement " a good bang for the buck"........

J'aimerais avoir kk avis sur cette Cie..


Tu parles bien du 150-600 G2? C'est F6.3 à 600mm... c'est pas ce que je m'appelle lumineux, surtout si tu considère que c'est jamais le top de shooter à pleine ouverture avec un tel zoom :roll:
Fuji X-S10
Samyang 12 f2 | Sigma 18-50 f2.8 | TTArtisan 27 f2.8 | TTArtisan 40 f2.8 macro | Sigma 56 f1.4 | Fuji 70-300 f4-5.6
http://www.sgirard.net | http://www.flickr.com/photos/sgirard/
sebas1430

Avatar de l’utilisateur
Serial forumiste
 
Messages: 1110
Inscription: 18 Sep 2010 09:09
Localisation: Brossard

Re: Filtre polarisant CL

Messagepar abitibi101 » 15 Déc 2018 11:36

sebas1430 a écrit:
Tu parles bien du 150-600 G2? C'est F6.3 à 600mm... c'est pas ce que je m'appelle lumineux, surtout si tu considère que c'est jamais le top de shooter à pleine ouverture avec un tel zoom :roll:




Je me suis mal exprimé Sébas, je voulais dire "lumineux" considérant que c'est un Hyperzoom, c'est sur que c'est pas un 70-200 f/2,8......!

A ce que j'ai pu comprendre des réponses reçues, je ne devrais pas utiliser de filtres CPL.....?
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05

Re: Filtre polarisant CL

Messagepar Michael Ouellet » 15 Déc 2018 11:59

abitibi101 a écrit:A ce que j'ai pu comprendre des réponses reçues, je ne devrais pas utiliser de filtres CPL.....?

Voilà! :wink:
En partant, quand j'ai lu ta question j'ai eu un très gros point d'interrogation ???
Pourquoi utiliser un filtre polarisant circulaire à 400, 500, ou 600 mm???
Si tu fais de la photo animalière, on choisit très rarement l'angle de prise de vue dans ce type de photo et pour avoir les bénéfices d'un filtre polarisant, il faut être à un angle d'environ 90 degrés par rapport au soleil et, de plus, l'idéal c'est d'être en début ou en fin de journée.

Un peu de lecture :
Comment utiliser un filtre polarisant circulaire ?
:hum:
Michael Ouellet
Faisons Vivre la Beauté du monde
Que la lumière soit avec vous... :-)
Site WEB : http://www.PhotographieMichaelOuellet.volcan.ca
Model Mayhem : http://www.modelmayhem.com/376218
Facebook : https://www.facebook.com/PhotographieMichaelOuellet
Michael Ouellet

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 3623
Inscription: 14 Aoû 2009 06:08
Localisation: Ville de Québec

Re: Filtre polarisant CL

Messagepar abitibi101 » 15 Déc 2018 19:18

Je suis venu ici pour apprendre, et j'apprends...; je n'avais vraiment pas vu ça de cette façon l'utilisation du CPL, et vous avez raison...., de plus je viens d'économiser plusieurs $$$ que j'investirai dans un bon 1,4X

Merci de m'aider...
D500
D7500
Nikkor AF-S 16-80 f2.8-4 E ED VR
Nikkor AF-P 70-300 f4,5-5,6 E ED VR
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron 150-600mm f5-6,3 Di VC USD SP G2
Flash Nikon SB-700

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles » Oscar WILDE
abitibi101

Avatar de l’utilisateur
Ça commence à être sérieux
 
Messages: 632
Inscription: 23 Sep 2018 21:05


Retourner vers Objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités