A cause de, ou grâce à:

par **X-T4** » 04 Aoû 2018 15:34

Françoise avec ses deux fils de photos de flou par mouvement qu'elle nous a présentés (suivre le lien), et la référence vers Youtube de pomgraph sur le sujet, ils m'ont donné un élan pour sortir avant la pluie aujourd'hui. Bon, libre à vous d'aimer ou pas, mais moi j'ai passé un bon moment.

#1

#2

par **clic** » 04 Aoû 2018 16:20

Deux photos intéressantes. Je préfère la première pour son mouvement rectiligne plutôt que rotatif.

par **Norm** » 04 Aoû 2018 16:20

Françoise Cot a écrit:Je pense que ce genre d'images ne s'adresse pas tant à la tête qu'aux émotions.

C'est dont le fun d'apprécier sans analyser.
Juste pour le coup d'oeil

La #1 j'adore et c'est tout :love:

par **Paul** » 04 Aoû 2018 21:55

La 1 est très artistiquement intéressante, belle exploration Pixou :good:

par **X-T4** » 05 Aoû 2018 12:45

La #1 est aussi ma préférée mais je voulais avoir votre regard.

:mici:

par **X-T4** » 05 Aoû 2018 12:49

Norm a écrit:C'est dont le fun d'apprécier sans analyser.
Juste pour le coup d'oeil

Par contre, on pourrait être tentés de dire que c'est un peu flou :ptdr:

par **JardinsLeeds** » 05 Aoû 2018 15:44

La #1 pour les belles couleurs

par **Françoise Cot** » 05 Aoû 2018 16:19

Ah ben chouette! Y en a d'autres que ça intéresse... :youpiii:

C'est fou, pardon, c'est flou!!
Moi j'aime bien les deux, et l'effet circulaire me plaît dans la #2. Aussi, l'arbre plus mature vers le centre droite qui s'oppose aux autres plus élancés.
Par contre, les taches de blanc en haut m'embêtent un peu. C'est le piège quand on ne voit le résultat qu'après la PdV, le ciel nous joue des tours...

Continue à explorer, Pixou, c'est bien parti!

Françoise

par **Ladi Di** » 06 Aoû 2018 14:24

Moi aussi j'aime les deux....quelle superbe façon d'exprimer une vision différente des choses , je trouve cette forme d'art très créative et subjective . Bravo Pixou :good:

par **X-T4** » 06 Aoû 2018 17:00

Merci de votre passage :wink:

On peut dire que Françoise à démarrer un mouvement des "abstraitistes" (ben quoi, y a bien eu les impressionnistes

!)

par **Françoise Cot** » 06 Aoû 2018 17:17

Hahah!

Par contre, une section dans le Forum, pourquoi pas? Plutôt que dans "inclassables"...

Ce n'est pas d"hier que le flou volontaire existe en photographie:
https://journals.openedition.org/etudes ... iques/3060

Françoise

par **Pat747** » 07 Aoû 2018 08:35

J'aime beaucoup ta première Pixou, le résultat est très réussi. :good:

par **X-T4** » 08 Aoû 2018 09:08

Françoise Cot a écrit:Hahah!

Par contre, une section dans le Forum, pourquoi pas? Plutôt que dans "inclassables"...

Ce n'est pas d"hier que le flou volontaire existe en photographie:
https://journals.openedition.org/etudes ... iques/3060

Françoise

C'est une bonne suggestion que je passerai à qui de droit.

Sans avoir lu l'article en entier, j'ai trouvé comique de lire le sens que prenait le flou au milieu du XIXe s.:

La critique photographique, qui se réapproprie discrètement le terme, en bouleverse le sens, impliquant désormais un défaut technique, un manque de netteté et une opacité auparavant ignorés.

Aujourd'hui, on s'extasie devant un beau "bokeh" et avec raison!

Merci pour le lien Françoise

par **Françoise Cot** » 08 Aoû 2018 09:13

Fait plaisir! J'adore l'histoire, et le flou me paraît un outil créatif tellement intéressant...

Françoise :friends:

A cause de, ou grâce à:

A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Re: A cause de, ou grâce à:

Qui est en ligne