MĂ©sangez-moi..! |
Paul a écrit:TrÚs beau détails dans le plumage , beau travail abitibi
clic a écrit:Paul a écrit:TrÚs beau détails dans le plumage , beau travail abitibi
+1
Il faut ĂȘtre rapide sur le piton, ils vont vite ces petits plumeaux.
Bravo!
Paul a écrit:TrÚs beau détails dans le plumage , beau travail abitibi
Norm a écrit:En effet de trÚs détails et nuances dans le plumage et la bdb auto a fait le travail.
As tu fait celĂ en Jpeg direct du boĂźtier sans aucunes retouches de lumiĂšres ni couleurs?
Norm a Ă©crit:Tu a quand mĂȘme dĂ©jĂ un trĂšs bon boĂźtier
Mieux que celĂ en DX tu devra aller dans la D500 !!!
Tu veut passer au FF ?
Pour le traitement faire des modifications sur du Jpeg c'est pas une bonne idée, sa endommage le fichier!
Norm a Ă©crit:Beau dilemme
FX ou DX
L'option Z en ce moment est plus ou moins intéressante du fait que ces 2 boßtiers ne sont pas encore abouti
par rapport à la compétition!
Oubliont l'histoire de la carte unique, l'af n'est pas aussi réactif qu'un réflex ou ce que les derniers Sony peuvent faire
et mĂȘme si les viseurs Ă©lectroniques s'amĂ©liorent toujours l'image floute encore si tu fait un panning!
Pas fort fort pour le sport ou l'animalier!
Ensuite pas de possibilité de vertical grip! Il semble qu'il y aura un batterie grip mais sans déclencheur vertical
Travailler avec 2 format n'est pas Ă©vident non plus!
Avec les télé pas de problÚmes mais avec les transtandard c'est moins bon!
Ton 16-80 va pouvoir se monter sur un FF mais il va vignetter vu qu'il est consu pour un format plus petit.
Tu devra alors utiliser la fonction de "recadrage DX" sur ton FF A quoi bon avoir un beau D810 ou 850
si tu est pris pour travailler en DX
Et si tu achĂšte un 24-70 ou 24-120 $$$, mais il sera un 35-105 ou 35-180 sur ton DX
Bon cÎté télé mais moins bon cÎté grand angle!
Les DX actuels sont loin d'ĂȘtre Ă la traine cĂŽtĂ© qualitĂ© d'image et un D500 rivalise facilement en haut iso avec
une D750 et probablement une D850!
Je suis pas certain mais je pense que tu a le mĂȘme capteur que le D500 dans ton D7500!
Si tu n'est pas un fan de bokeh et de contrĂŽle plus pointu de la profondeur de champ il ne serait peut ĂȘtre pas si utile
d'investir dans un FF
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités