Tulipe fanée

[André47]

Pour ma première photo je vous offre une tulipe fanée.



Tous vos commentaires constructifs seront bienvenus.

[Françoise Cot]

... et tu as bien raison, les fleurs fanées ont aussi leur charme.
J'aime celle-ci, avec des courbes et des textures intéressantes. J'aurais aimé plus de netteté, mais en photo rapprochée c'est difficile, sauf avec le "focus stacking".

Bienvenue parmi nous!

Françoise

[RTJR]

Très belle prise de vue.

L'exposition est bien gérée. Belles nuances de teintes et couleurs.

Excellente netteté qui fait ressortir les rides des pétales fanés.

[Norm]

Bonjour André47 et bienvenue dans la communauté de Québec Numérique

Nous te suggérons de te présenter dans la section "présentez-vous" afin que l'on puissent mieux connaître
tes préférences en terme de matériel, tes goûts et ta pratique photographique

Nous t'invitons aussi à jeter un coup d'oeil aux 3 liens ci-dessous pour te familiariser
avec le fonctionnement et les règles qui contribuent au bon fonctionnement de notre forum.

Les règles du forum
Comment héberger vos photos
Pourquoi commenter?

Au plaisir d'échanger avec toi autour de la photographie

[Boris]

Belle première André47. Sujet intéressant, belle netteté et jolies couleurs. Bravo

[André47]

Merci à tous pour votre acceuil chaleureux et vous commentaires.
Françoise - Cette photo est le résultat de "stacker" six prises avec Zerene. L'original est un peu plus net que cette version qui a été redimentionnée par Flickr ce qui rend les image un peu plus flou.
Norm - Je me présenterai dans les prochain jours J'ai déja consulté les trois liens que tu suggères et je tiendrai compte de leur contenu.

[Françoise Cot]

Comment ne pas bien recevoir quelqu'un qui arrive avec une fleur en offrande?
Effectivement la netteté est meilleure sur la version FLickr mais pas comme l'original, probablement.
Je n'arrive pas à voir les dimensions dans les EXIF?

Françoise

[JardinsLeeds]

Salutations André47 et bienvenue sur QN
Comme les autres membres , j'apprécie les couleurs satinées bien rendu et le sujet inhabituel intéressant. Moi aussi je trouve qu'il manque un peu de netteté , aucune anthère n'est vraiment nette ce qui me chicote pour une photo de fleur.
Ceci dit , perso je n'aime pas ton choix de fond noir uni : ça élimine toute profondeur à la photo et ça empêche de contextualiser , ça donne une impression de "à plat" qui ne sert pas le propos d'après moi.
Évidemment ce n'est que mon point de vue Je salue l'expérimentation cependant !

[RTJR]

Je n'arrive pas à voir le «manque de netteté» que certains soulève

À quel niveau? À quel endroit ?

[Françoise Cot]

Je n'arrive pas à voir le «manque de netteté» que certains soulève

À quel niveau? À quel endroit ?

Quand je regarde la fleur au maximum de sa grandeur sur Flickr, pour moi les contours sont bien nets, mais la matière dans les zones pâles l'est moins que les zones pourpres.

Ça n'enlève rien à l'originalité du sujet, ni à la qualité globale de l'image au plan des tonalités, des couleurs...

Françoise

[André47]

Comment ne pas bien recevoir quelqu'un qui arrive avec une fleur en offrande?
Effectivement la netteté est meilleure sur la version FLickr mais pas comme l'original, probablement.
Je n'arrive pas à voir les dimensions dans les EXIF?

Françoise

Mon logiciel exporte mes photos sans inclure la plupart des données EXIF.

[Françoise Cot]

Tu parles de Zerene?

Françoise

[André47]

Salutations André47 et bienvenue sur QN
Comme les autres membres , j'apprécie les couleurs satinées bien rendu et le sujet inhabituel intéressant. Moi aussi je trouve qu'il manque un peu de netteté , aucune anthère n'est vraiment nette ce qui me chicote pour une photo de fleur.
Ceci dit , perso je n'aime pas ton choix de fond noir uni : ça élimine toute profondeur à la photo et ça empêche de contextualiser , ça donne une impression de "à plat" qui ne sert pas le propos d'après moi.
Évidemment ce n'est que mon point de vue Je salue l'expérimentation cependant !

Merci JardinsLeeds. J'apprécie tes commentaires.
Au sujet de la netteté, deux facteurs font que l'image postée soit moins nette que l'original. Le facteur le plus important est le redimentionnage fait automatiquement par Flickr qui ne tiens pas compte des caractéristiques uniques de chaque image. Le deuxième facteur, du moins dans le cas présent, est que l'original contient des couleurs, notamment sur les anthères, qui sont hors de la gamme sRGB. Voici un lien à la photo originale qui mesure 2667 x 4000 pixels et est dans l'espace couleur ProPhoto.
[BoutonDeLien]Tulipe pleine grandeur[/BoutonDeLien]

En ce qui à trait au fond noir, ton point de vue est parfaitement valable. Je ne le partage pas parce que je trouve que le fond noir fait ressortir les couleurs de la fleur et donne un peux l'impression que la fleur flotte dans l'espace. C'est une question de goût.

[André47]

Tu parles de Zerene?

Françoise

Zerene oui mais aussi Lightroom et Photoshop.

[Françoise Cot]

Alors tu peux définir la taille que tu veux si tu pars de ton catalogue LR? Et décider si tu veux afficher les EXIF?

Françoise

[André47]

Alors tu peux définir la taille que tu veux si tu pars de ton catalogue LR? Et décider si tu veux afficher les EXIF?

Françoise

Oui, tu peux choisir la destination, l'espace couleur, le nom, le format, la taille, quelles données EXIF et quelques autres paramètres à partir de module "Library".

[Françoise Cot]

Mon logiciel exporte mes photos sans inclure la plupart des données EXIF.

Je référais à ce message en te posant cette question. Après avoir traité ta série dans Zerene, tu peux réintégrer l'image finale dans Lightroom? et donc choisir ce que tu veux mettre comme données EXIF?

Françoise

[Ladi Di]

J'aime bien ton sujet...inhabituel mais intéressant et j'aime aussi la façon dont tu as composé l'image , les textures et couleurs sont bien mises en évidence

[Bib]

Bienvenue!
Un sujet inhabituel en ce qui me concerne.
Le fond noir ne me dérange pas, par contre je cherche la tige de la fleur sans la trouver.
Cela me désoriente un peu.
J'aime bien la texture en général.
Au plaisir!

[André47]

Mon logiciel exporte mes photos sans inclure la plupart des données EXIF.

Je référais à ce message en te posant cette question. Après avoir traité ta série dans Zerene, tu peux réintégrer l'image finale dans Lightroom? et donc choisir ce que tu veux mettre comme données EXIF?

Françoise

Je m'excuse mais j'avais mal compris ta question. L'image finale de Zerene ne contient pas de données EXIF. Elle peut être réintégrée dans Lightroom mais ce logiciel n'offre pas la possibilité d'ajouter les données EXIF qui sont normallement fournies par l'appareil photo.