Surplomber

[Arnaud]

1.

Pour voir en pus grand: https://arnaudroy.smugmug.com/Monochrome/i-pfKWmm9/A

2.

Pour voir en plus grand: https://arnaudroy.smugmug.com/Monochrome/i-mB2FtFJ/A

[Nikon Shooter]

-

Où as-tu déniché çà, Arnaud?

Excellent sujet, composition et très beau rendu… sauf, subjectivement,
la conversion partielle dont l'image n'a vraiment pas besoin.

[Arnaud]

-

Où as-tu déniché çà, Arnaud?

Excellent sujet, composition et très beau rendu… sauf, subjectivement,
la conversion partielle dont l'image n'a vraiment pas besoin.

Merci de commenter ma photo qui fut prise à Rimouski. J'aimerais savoir pourquoi tu mentionnes que l'image n'a pas vraiment besoin de conversion partielle (désaturaion partielle je suppose). Pour moi, cette désaturation partielle est essentielle afin de mettre en valeur le bâtiment qui ressemble à un phare. Comme tu le dis, "subjectivement" est justement le terme approprié dans ma décision de présenter ces 2 photos de cette façon.

[Nikon Shooter]

-

Rimouski? … alors je n'aurai jamais la chance!

J'aimerais savoir pourquoi tu mentionnes que l'image n'a pas vraiment besoin de conversion partielle (désaturaion partielle je suppose). Pour moi, cette désaturation partielle est essentielle afin de mettre en valeur le bâtiment qui ressemble à un phare. Comme tu le dis, "subjectivement" est justement le terme approprié dans ma décision de présenter ces 2 photos de cette façon.

Pour ce que j'en vois, çà n'a pas tellement l'air d'un phare.

Il m'arrive d'utiliser cette technique avec grand plaisir quand une image est
beaucoup plus sobre en matière de détails où elle devient très efficace; mais
ton image en est très riche et la composition ne pousse pas du tout la bâtis-
se à un plan qui la rendrait visuellement négligeable.

[Bib]

Je suis plutôt de l’avis de NS sur ce coup là.
Vrai qu’il ressemble à un phare. Le rapprochement l’est encore plus avec la toiture et la rambarde en rouge, mais il se détache bien de son environnement sans ça.
Deux bonnes compositions, chacune dans son format.
Le noir et blanc lui va très bien.

[Grizzlycool]

La 2 pour l'atmosphère dramatique, mais j'aurais préféré un traitement N&B sans couleur.

[clic]

Deux bonnes compos. Les deux PDV sont intéressantes. Le traitement N&B va très bien. Moi non plus ici, je ne suis pas un fan pour la désaturation partielle.

[Arnaud]

Merci pour avoir commenté. Pour ce qui est de la désaturation partielle, question de goût et aussi pour faire un peu différent. Prenez les mêmes photos sans la désaturation partielle et l'impact est beaucoup moins important. Bref, je défends point mon point-de-vue quant au choix de post-traitement.

[Nikon Shooter]

Bref, je défends point mon point…

Pas besoin de te défendre, Arnaud… on discute!

[clic]

Bref, je défends point mon point-de-vue quant au choix de post-traitement.

Pas de problème pour ton choix Arnaud, ce choix appartient au photographe, je n'ai fait que donner mon opinion sincère et ma préférence. C'est tellement rare que j'apporte un petit bémol à l'une de tes photos, je crois même que c'est la première fois.

[Françoise Cot]

Quelle belle maison tu as dénichée, Arrnaud!
Préférence pour la #2, j'aime beaucoup la compo.
C'est vrai que le rouge et le blanc évoquent les phares d'ici, dont plusieurs sont ainsi peints, comme celui de Pointe-des-Monts ou celui de Pointe-au-Père.

Françoise

[Arnaud]

Merci à tous pour avoir commenté.

[Arnaud]

Bref, je défends point mon point…

Pas besoin de te défendre, Arnaud… on discute!

Défendre dans le sens de maintenir mon point-de-vue. Je sais très bien qu'on discute sur ce forum comme dans bien d'autres d'ailleurs. C'est juste que si quelqu'un mentionne qu'une image, comme tu le cites, n'a pas besoin d'être désaturée partiellement cela représente une opinion personnelle que je respecte mais que je n'appui pas dans ma démarche. Tu peux militer pour une conversion en N & B dans son intégralité mais cela ne signifie pas qu'une autre approche puisse être aussi valable. Bref, tout est dans la formulation de nos idées.

[Nikon Shooter]

Bref, tout est dans la formulation de nos idées.

Voilà une idée qui a été bien formulée!

[Norm]

2 bon cadrages qui se défendent très bien et un traitement N&B bien contrasté que j'aime beaucoup
Sur la #2, plus de contextes et de beaux éléments secondaires et un cadrage avec une belle diagonale qui amène une belle équilibre

Sur la #1 le contre plongé et le cadrage vertical donne de la force et de la dynamique au roc qui est vraiment bien texturé avec ce beau contraste!
Cet élément complémentaire devient du coup aussi "puissant" que le sujet principal qui est le phare

Pour ce qui est de cette fameuse désaturation partielle, comme tu ne manque pas de ressources pour savoir mettre tes sujets
en valeur alors tu fait bien de suivre ton ressenti, ont est bien maître de nos oeuvres après tout

Belle série physioar

[X-T4]

Tu as trouvé un beau sujet! Ma préférence va pour la #2 qui donne le contexte de ce chalet dans son milieu de vie. En cliquant sur le lien pour voir la photo grand format, on peut mieux apprécier la netteté et voir aussi plus de détails, comme les deux chaises sur le balcon qu'on ne voit presque pas sur la #2.

Au premier coup d'oeil, j'ai tout de suite "acheté" l'idée de la désaturation partielle qui met en évidence le bâtiment qui est tout de même dans un environnement assez chargé.

Bref, belles photos

[Arnaud]

2 bon cadrages qui se défendent très bien et un traitement N&B bien contrasté que j'aime beaucoup
Sur la #2, plus de contextes et de beaux éléments secondaires et un cadrage avec une belle diagonale qui amène une belle équilibre

Sur la #1 le contre plongé et le cadrage vertical donne de la force et de la dynamique au roc qui est vraiment bien texturé avec ce beau contraste!
Cet élément complémentaire devient du coup aussi "puissant" que le sujet principal qui est le phare

Pour ce qui est de cette fameuse désaturation partielle, comme tu ne manque pas de ressources pour savoir mettre tes sujets
en valeur alors tu fait bien de suivre ton ressenti, ont est bien maître de nos oeuvres après tout

Belle série physioar

Norm, ton analyse me rejoins en tout point. Merci d'avoir pris le temps d'analyser mes photos comme tu l'as fais.

[Arnaud]

Tu as trouvé un beau sujet! Ma préférence va pour la #2 qui donne le contexte de ce chalet dans son milieu de vie. En cliquant sur le lien pour voir la photo grand format, on peut mieux apprécier la netteté et voir aussi plus de détails, comme les deux chaises sur le balcon qu'on ne voit presque pas sur la #2.

Au premier coup d'oeil, j'ai tout de suite "acheté" l'idée de la désaturation partielle qui met en évidence le bâtiment qui est tout de même dans un environnement assez chargé.

Bref, belles photos

Un grand merci Pixou pour ton appréciation du point-de-vue composition et choix de post-traitement.

[Boris]

Des désaturations partielles et pt qui vont bien ici. Belles compos générales. J'aime

[Ladi Di]

Tu as trouvé un beau sujet! Ma préférence va pour la #2 qui donne le contexte de ce chalet dans son milieu de vie. En cliquant sur le lien pour voir la photo grand format, on peut mieux apprécier la netteté et voir aussi plus de détails, comme les deux chaises sur le balcon qu'on ne voit presque pas sur la #2.

Au premier coup d'oeil, j'ai tout de suite "acheté" l'idée de la désaturation partielle qui met en évidence le bâtiment qui est tout de même dans un environnement assez chargé.

Bref, belles photos

J’adhère complètement à ce propos, Pixou l’a exprimé mieux que je ne l’aurait fait . Le grand format vaut le détour. Je comprend ton choix de post-traitement ,c’est réussi au niveau de l’impact visuel , notre regard est immédiatement porté sur le rouge . Bravo j’aime beaucoup