Après la neige

[Rémy]

DSC_3507_Nik_DxO by Cat Kandur, sur Flickr

[Arnaud]

Une lumière puissante sur ce paysage. Pas contre, je ne suis pas certain pour la couleur jaune-verte du ciel. Est-ce-que c'tait comme çà?

[clic]

J'aime bien les rayons de soleil sortant des nuages. D'accord avec Arnaud, j'ai fait un test de balance de blanc sur ta photo, elle sort pas mal mieux avec une balance de blanc corrigée.

[n8fire]

D'accord avec les commentaires précédents pour le ciels mais je suis envieux qu'après la neige vous retrouvez le sol car ici après la neige, ben y'a de la neige

[Rémy]

Bonjour,

C'est vrai que la Nik Collection est passée par là, car lors de la visualisation des photos, les couleurs neP ressemblées pas trop à l'instant 't'

Voici la photo développée dans Photolab 7

DSC_3507_DxO by Cat Kandur, sur Flickr

[n8fire]

J'aime beaucoup plus cette version la. Le ciel continue de ressortir mais il a l'air beacoup plus naturel que dans la précédente.

[clic]

Beaucoup mieux, c'est plus naturel ainsi. Je préfère cette version également.

[Arnaud]

Beaucoup mieux, c'est plus naturel ainsi. Je préfère cette version également.

Idem pour moi.

[Françoise Cot]

Idem ici!

Françoise

[Bib]

La v2 est meilleure. Le contrejour est assez bien réussi.
Il y a un halo autour de l'arbre de droite, autour du poteau électrique ainsi qu'autour des 2 autres arbres au loin.
Un coin du ciel est cramée.

[Nathalie]

Je préfère également la deuxième version plus réaliste au niveau des couleurs, on voit biene l’état du terrain bien détrempé

[Rémy]

Bonjour,
Je suis d'accord que la 2eme soit plus naturelle, les rayons de soleil passant au travers du nuage sont moins marqués qu'ils ne l'étaient lors de la pdv, plus doré sur la prairie verte illuminé par le soleil.
Je ne maîtrise pas assez photolab pour arrivé à avoir des zones correctement exposées et je n'utilise pas de filtres du genre LEE ND 1000 ou big car le prix en Hongrie est excessivement cher pour quelques photos dans l'année entre le porte filtre complet et un nd 1000 ça tape facilement les 600 €

[Bib]

Bonjour,
Je suis d'accord que la 2eme soit plus naturelle, les rayons de soleil passant au travers du nuage sont moins marqués qu'ils ne l'étaient lors de la pdv, plus doré sur la prairie verte illuminé par le soleil.
Je ne maîtrise pas assez photolab pour arrivé à avoir des zones correctement exposées et je n'utilise pas de filtres du genre LEE ND 1000 ou big car le prix en Hongrie est excessivement cher pour quelques photos dans l'année entre le porte filtre complet et un nd 1000 ça tape facilement les 600 €

Bien il n'est pas obligatoire d'avoir un filtre ND pour ne pas surexposer le ciel.
Je te suggère quand tu mesures ton exposition, de le faire en pensant au ciel. Cela va un peu sous exposer les zones sombres, mais tu pourras récupérer les noirs en PT si tes photos sont en RAW.
Une bonne façon de le faire correctement, c'est d'utiliser ton histogramme à la prise de vue. Sur mon boitier, je le vois dans mon viseur quand je veux prendre une photo. Avec l'histogramme, avant de déclencher, tu pourras t'assurer de ne pas sur-exposer les blancs ou sous-exposer les noirs et tout bien récupérer en PT.

[clic]

Et voilà.

Un filtre ND aurait simplement permis d'avoir une vitesse plus lente, mais n'aurait rien changé à la "luminosité" de l'ensemble de la scène. Comme le mentionne bien Bib, utiliser l'histogramme est la solution.

[Norm]

Bien il n'est pas obligatoire d'avoir un filtre ND pour ne pas surexposer le ciel.
Je te suggère quand tu mesures ton exposition, de le faire en pensant au ciel. Cela va un peu sous exposer les zones sombres, mais tu pourras récupérer les noirs en PT si tes photos sont en RAW.
Une bonne façon de le faire correctement, c'est d'utiliser ton histogramme à la prise de vue. Sur mon boitier, je le vois dans mon viseur quand je veux prendre une photo. Avec l'histogramme, avant de déclencher, tu pourras t'assurer de ne pas sur-exposer les blancs ou sous-exposer les noirs et tout bien récupérer en PT.

Excellent conseil " terrain"

Moi aussi je préfère la version #2

[DanFlag]

La 2e pour moi

[Rémy]

Bonjour,

J'avais loupé ces 4 dernières réponses je vous remercie pour les commentaires

[Rémy]

Bonjour,
Je suis d'accord que la 2eme soit plus naturelle, les rayons de soleil passant au travers du nuage sont moins marqués qu'ils ne l'étaient lors de la pdv, plus doré sur la prairie verte illuminé par le soleil.
Je ne maîtrise pas assez photolab pour arrivé à avoir des zones correctement exposées et je n'utilise pas de filtres du genre LEE ND 1000 ou big car le prix en Hongrie est excessivement cher pour quelques photos dans l'année entre le porte filtre complet et un nd 1000 ça tape facilement les 600 €

Bien il n'est pas obligatoire d'avoir un filtre ND pour ne pas surexposer le ciel.
Je te suggère quand tu mesures ton exposition, de le faire en pensant au ciel. Cela va un peu sous exposer les zones sombres, mais tu pourras récupérer les noirs en PT si tes photos sont en RAW.
Une bonne façon de le faire correctement, c'est d'utiliser ton histogramme à la prise de vue. Sur mon boitier, je le vois dans mon viseur quand je veux prendre une photo. Avec l'histogramme, avant de déclencher, tu pourras t'assurer de ne pas sur-exposer les blancs ou sous-exposer les noirs et tout bien récupérer en PT.

Merci pour Bib pour cet excellent conseil.