Connexion
M’enregistrer
Rechercher
Tourterelle triste |
Tourterelle triste
par Grizzlycool » 25 Juil 2021 15:47
Commentaires bienvenus.
Dernière édition par Grizzlycool le 25 Juil 2021 16:48, édité 1 fois.
-
Grizzlycool
- Serial forumiste
- Messages: 1232
- Inscription: 20 Nov 2017 10:27
- Localisation: Estrie
Re: Colombe triste
par Nikon Shooter » 25 Juil 2021 16:12
-
Pourquoi triste… parce qu'elle n'a plus de griffes?
Pourquoi triste… parce qu'elle n'a plus de griffes?
La lumière est gratuite, la capturer ne l'est pas.
D3S, D3X, D810 x 2, D850.
De 14 mm ƒ2.8 à 600 mm ƒ4 incluant quelques zooms + 60 & 100 macro + 24 PC et 85 PC… en tout, 14 objectifs Nikon.
D3S, D3X, D810 x 2, D850.
De 14 mm ƒ2.8 à 600 mm ƒ4 incluant quelques zooms + 60 & 100 macro + 24 PC et 85 PC… en tout, 14 objectifs Nikon.
-
Nikon Shooter
- Ça commence à être sérieux
- Messages: 676
- Inscription: 01 Mai 2021 03:00
- Localisation: Québécois en Europe centrale depuis 1989
Re: Colombe triste
par Grizzlycool » 25 Juil 2021 16:55
Nikon Shooter a écrit:-
Pourquoi triste… parce qu'elle n'a plus de griffes?
Ce n'est pas une colombe mais une tourterelle triste, pour plus d'informations sur le nom
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourterelle_triste#:~:text=Le%20nom%20scientifique%20du%20genre,du%20chant%20de%20l'esp%C3%A8ce.
Les griffes n'étaient pas présentes lors de la prise de vue.
-
Grizzlycool
- Serial forumiste
- Messages: 1232
- Inscription: 20 Nov 2017 10:27
- Localisation: Estrie
Re: Tourterelle triste
par Françoise Cot » 25 Juil 2021 18:45
Très joli fond vert et mauve! Belle posture, contact visuel direct, mais pour moi, dommage qu'elle soit sur un tel support.
Mais c'est vrai qu'elle n'a plus de griffes...?
Françoise
Mais c'est vrai qu'elle n'a plus de griffes...?
Françoise
La première science du photographe c'est de savoir regarder.
Germaine Krull
Olympus E-M1 Mark II, Olympus E-M1 Mark III, Lumix G Leica DG 12-60mm F2.8-4, Olympus 60mm F2.8 Macro, Olympus 12mm F2, Lumix G Vario 7-14mm
Germaine Krull
Olympus E-M1 Mark II, Olympus E-M1 Mark III, Lumix G Leica DG 12-60mm F2.8-4, Olympus 60mm F2.8 Macro, Olympus 12mm F2, Lumix G Vario 7-14mm
-
Françoise Cot
- Pilier du forum
- Messages: 8495
- Inscription: 08 Déc 2015 11:25
- Localisation: Mont-Saint-Hilaire, Qc
Re: Tourterelle triste
par Grizzlycool » 26 Juil 2021 14:31
Merci Françoise.
Je suis d'accord sur le support, d'autre part la support souligne le présence de l'humain dans l'environnement.
Je crois que c'est un défaut de naissance, elle a encore au moins une griffe.
Très joli fond vert et mauve! Belle posture, contact visuel direct, mais pour moi, dommage qu'elle soit sur un tel support.
Je suis d'accord sur le support, d'autre part la support souligne le présence de l'humain dans l'environnement.
Mais c'est vrai qu'elle n'a plus de griffes...?
Je crois que c'est un défaut de naissance, elle a encore au moins une griffe.
-
Grizzlycool
- Serial forumiste
- Messages: 1232
- Inscription: 20 Nov 2017 10:27
- Localisation: Estrie
Re: Tourterelle triste
par pomgraph » 26 Juil 2021 14:54
Jolis coloris qui met bien en évidence cette tourterelle triste qui du coup à l'air moins triste! 
Nikon D7200
Nikon D90
af-s nikkor 35mm 1:1.8 g
af-s nikkor 50mm 1:1.8 g
af-s nikkor dx vr 18-55mm 1:3.5-5.6 g
af-s nikkor dx vr 55-300mm 1:4.5-5.6 g ed
Sigma 100-400mm f5-6.3 dg
Tamron 10-24mm f3.5-4.5 di II vc hld
opteka 6.5mm f3.5 fisheye
Nikon D90
af-s nikkor 35mm 1:1.8 g
af-s nikkor 50mm 1:1.8 g
af-s nikkor dx vr 18-55mm 1:3.5-5.6 g
af-s nikkor dx vr 55-300mm 1:4.5-5.6 g ed
Sigma 100-400mm f5-6.3 dg
Tamron 10-24mm f3.5-4.5 di II vc hld
opteka 6.5mm f3.5 fisheye
-
pomgraph
- Pilier du forum
- Messages: 5568
- Inscription: 11 Fév 2016 23:28
Re: Tourterelle triste
par Norm » 26 Juil 2021 15:02
Plutôt bonne prise, la netteté y est et le bokeh est joli, bien réussi 
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
-
Norm
- Administrateur
- Messages: 14032
- Inscription: 14 Jan 2009 21:00
Re: Tourterelle triste
par Nikon Shooter » 26 Juil 2021 15:27
Grizzlycool a écrit:Je crois que c'est un défaut de naissance…
Faudrait plutôt chercher du côté de l'onycholyse, je crois.
L'onycholyse peut être de cause mécanique (traumatisme), infectieuse (mycose)
inflammatoire ou même le gel… et rien de tout ça n'est génétique.
La lumière est gratuite, la capturer ne l'est pas.
D3S, D3X, D810 x 2, D850.
De 14 mm ƒ2.8 à 600 mm ƒ4 incluant quelques zooms + 60 & 100 macro + 24 PC et 85 PC… en tout, 14 objectifs Nikon.
D3S, D3X, D810 x 2, D850.
De 14 mm ƒ2.8 à 600 mm ƒ4 incluant quelques zooms + 60 & 100 macro + 24 PC et 85 PC… en tout, 14 objectifs Nikon.
-
Nikon Shooter
- Ça commence à être sérieux
- Messages: 676
- Inscription: 01 Mai 2021 03:00
- Localisation: Québécois en Europe centrale depuis 1989
Re: Tourterelle triste
par Grizzlycool » 27 Juil 2021 08:47
Merci à tous pour vos commentaires.
Si tu le dis...
Nikon Shooter a écrit:Grizzlycool a écrit:Je crois que c'est un défaut de naissance…
Faudrait plutôt chercher du côté de l'onycholyse, je crois.
L'onycholyse peut être de cause mécanique (traumatisme), infectieuse (mycose)
inflammatoire ou même le gel… et rien de tout ça n'est génétique.
Si tu le dis...
-
Grizzlycool
- Serial forumiste
- Messages: 1232
- Inscription: 20 Nov 2017 10:27
- Localisation: Estrie
Re: Tourterelle triste
par clic » 27 Juil 2021 10:21
Peut-être que son maitre l'a fait dégriffer...
Sérieusement, jolie prise de l'oiseau, l'arrière plan est superbe, juste dommage qu'il ne soit pas posé sur quelque chose de naturel.
Mais quand même, bravo pour cette photo.
Sérieusement, jolie prise de l'oiseau, l'arrière plan est superbe, juste dommage qu'il ne soit pas posé sur quelque chose de naturel.
Mais quand même, bravo pour cette photo.
Dernière édition par clic le 27 Juil 2021 15:45, édité 1 fois.
-
clic
- Pilier du forum
- Messages: 17237
- Inscription: 15 Avr 2010 14:36
- Localisation: Basses Laurentides
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités