64 mpx

Discussions sur les divers appareils photo, du reflex numérique au simple compact en passant par les bridges.

64 mpx

Messagepar Boris » 25 Aoû 2021 10:48

Bien voilà. Il était temps pour moi de changer mon cellulaire la semaine dernière et mon choix s’est arrêté sur un modèle 5G en promotion chez Bell. C’est le Samsung Galaxy S21 5G. C’est le rapport qualité/prix via la promotion qui m’a fait choisir ce modèle et aucunement la caméra car je n’ai jusqu’ici jamais réellement utilisé mes caméras de cellulaire. Ce n’est qu’une fois à la maison que j’ai lu que ce mobile avait 3 capteurs Sony dont un de 64 mpx. Cela m’a intrigué alors j’en ai fait l’essai et je vous montre ; Ici, la photo brute (jpeg) avec les exifs pour montrer qu’elle fut prise avec le Galaxy S21 et qu’elle a bien 64 mpx :

Image


Une fois redressée, recadrée à mon goût et réduit en 800x600:

Image[url=https://flic.kr/p/2mj8VCn]

Voir en grande taille (1920): https://flic.kr/p/2mj8VCn
"La vie est une succession d'instants et de rencontres que seule la photographie a le pouvoir d'immortaliser."
Szczepan Yamenski
Boris

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8471
Inscription: 05 Juin 2006 13:03
Localisation: Magog

Re: 64 mpx

Messagepar clic » 25 Aoû 2021 11:06

Elle est belle cette montage. Dans une superbe lumière également. Impressionnantes les photographies qui sortes de certains cellulaires maintenant.
clic

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 17112
Inscription: 15 Avr 2010 14:36
Localisation: Basses Laurentides

Re: 64 mpx

Messagepar Norm » 25 Aoû 2021 11:39

C'est vrai que les images des cells peuvent être parfois surprenantes.
Imaginez que plusieurs dénonce la "guerre" des pixels avec des réflexs au capteur 24x36mm et la maintenant ont nous présentent
un minuscule capteur avec 64 MP ???
Vous imaginez la taille microscopique des photosites?
64mp mais sans profondeur d'échantillonnage(bit) :neutral:
Seraient-ils au final plus qualitatif à 12mp :neutral:
Une chose est sûre ils seraient moins vendeurs 8-)
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: 64 mpx

Messagepar Boris » 25 Aoû 2021 13:24

clic: Merci pour ton commentaires :)

Norm: En fait, ce n'est rien ce 64 mpx Norm. Le Galaxy S21 "Ultra" lui a un capteur de 108 mpx :lol:
Juste pour éclairer mes lanternes, tu dis que ces petits capteurs (< 1") sont sans profondeur d'échantillonnage (bits).
Fais-tu référence au nombre de couleurs? Car si oui, sachant que 8 bits = 256 couleurs, que 16 bits = 65000 couleurs et 24 bits = 16.7 millions couleurs et que dans les exifs montrés ci-haut on y mentionnent que la photo jpeg de 64 mpx possède 297877 couleurs et celle en 800x 600 possède 27203 couleurs, doit-on en conclure que le nombre de bit ici est plus près de 16 que de 8? Si je suis dans le champs, s.v.p., où est l'erreur? :)
"La vie est une succession d'instants et de rencontres que seule la photographie a le pouvoir d'immortaliser."
Szczepan Yamenski
Boris

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8471
Inscription: 05 Juin 2006 13:03
Localisation: Magog

Re: 64 mpx

Messagepar CRoy » 25 Aoû 2021 14:44

surprenant en effet...
Merci du partage.
Charles Roy
1 Dx Mk II | 2 X 1 Dx |1 D mark IV | EOS R | 17-40 L | 24-105 L |EF 100-400 f/4.5-5.6 L |EF 70-200 IS f/2.8 L |EF 300 f/2.8 L |EF 500 IS F/4 L | EF TC 1.4 X mark ii |
https://www.flickr.com/photos/194644572@N05/albums
CRoy

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 14349
Inscription: 28 Juin 2009 06:26
Localisation: Sainte-Anne-des-Monts

Re: 64 mpx

Messagepar Norm » 25 Aoû 2021 18:17

Boris a écrit:clic: Merci pour ton commentaires :)

Norm: En fait, ce n'est rien ce 64 mpx Norm. Le Galaxy S21 "Ultra" lui a un capteur de 108 mpx :lol:
Juste pour éclairer mes lanternes, tu dis que ces petits capteurs (< 1") sont sans profondeur d'échantillonnage (bits).
Fais-tu référence au nombre de couleurs? Car si oui, sachant que 8 bits = 256 couleurs, que 16 bits = 65000 couleurs et 24 bits = 16.7 millions couleurs et que dans les exifs montrés ci-haut on y mentionnent que la photo jpeg de 64 mpx possède 297877 couleurs et celle en 800x 600 possède 27203 couleurs, doit-on en conclure que le nombre de bit ici est plus près de 16 que de 8? Si je suis dans le champs, s.v.p., où est l'erreur? :)

Les bits sa représente le nombre de tonalités par canal de couleurs (rouge, vert, bleu)
Donc 8 bit veut dire 256 tonalités par canal de couleurs.
Par tonalités ont veut dire luminosité de la couleur.
Tout celà n'as aucune incidences sur la taille du fichier, donc si ont réduit la taille d'un fichier de 16 bit il conserve toujours ses
65,536 tonalités.
C'est donc celà que l'ont appelle la profondeur d'échantillonnage, soit avec autant de subdivision de tonalités par canal il y as plus de
potentiel d'informations dans les fichier donc plus de possibilités en post traitement.

En 18 bit ont aura donc 262,144 tonalités par canal, alors ses 297,877 serait un peu plus que du 18 bit :neutral:
Les boîtier ML haut de gamme ne font encore que du 14 bit alors 18 bit dans un cell :neutral:
Sa donnerait quoi vu que les bits ont leur vrai utilité en post traitement et c'est rare il me semble que les utilisateurs de cell
font du traitement!!!

Ils parlent plutôt de 297,877 "couleurs" et non tonalités!
A moins qu'il parleraient du total de couleurs des 3 canal.
Donc 99,292 tonalités par canal soit plus que du 16 bits :neutral:
Et en plus en 800x 600 il tomberait 27203 tonalités, quand ont sait que la profondeur d'échantillonnage ne varie pas avec la taille
du fichier ?

Donc pour ces raisons je doute qu'il parlent de bit :neutral:

Quand ont agrandit une image de cell ou de très petits capteurs ont remarque toujours très peut fins détails et très peu de possibilités de traitement, ce qui fait que l'ont se retrouve très rapidement avec des aplats ce qui trahit toujours une profondeur d'échantillonnage très faible.
C'est ce que j'ai toujours constater avec ces minuscules capteurs alors je serait étonné que cet aspect ai vraiment évolué vu
que le traitement ne correspond pas vraiment aux utilisateurs ciblé par ce type d'appareil photo!

Tient faisont un petit calcul vite fait pour voir !
Ont sait que les couleurs sont composer des 3 couleurs primaire et de différentes tonalités pour obtenir des nuances.

Alors dites le moi si je me trompe mon dernier cour de math date de très longtemps :lol:
Donc 3 canal de 256 tonalités ; 256 X 256 X 256 = 16,777,216 couleurs.
Donc avec 6 bit avec 64 tonalités par canal; 64 X 64 X 64= 262,144 couleurs !!!

Ont se rapproche de leur 297,877!!!
Ce serait donc des fichiers en 6. quelques bits :neutral:
Si c'est le bon calcul .......
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: 64 mpx

Messagepar Boris » 25 Aoû 2021 20:56

CRoy: Merci Charles pour ton commentaire :)

Norm: Merci pour ton retour détaillé. Ton calcul fait effectivement du sens :)

Image
"La vie est une succession d'instants et de rencontres que seule la photographie a le pouvoir d'immortaliser."
Szczepan Yamenski
Boris

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8471
Inscription: 05 Juin 2006 13:03
Localisation: Magog

Re: 64 mpx

Messagepar Norm » 25 Aoû 2021 22:58

:good:
Fiou!
D'habitude je prend le temps de vérifier mes affaires avant de publier des données techniques mais là pas eu le temps :roll:
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.
Norm

Avatar de l’utilisateur
Administrateur
 
Messages: 14025
Inscription: 14 Jan 2009 21:00

Re: 64 mpx

Messagepar Boris » 26 Aoû 2021 08:43

En me levant ce matin, après une bonne nuit de sommeil, je me suis rappelé que Lightroom et Camera RAW indiquaient le nombre de bits au bas des images à traiter. Or je suis allé voir et un comme l'autre indique les photo 64mpx comme étant en 8 bits, ce qui signifierait alors 3 canaux de 256 tonalités, soit 256 X 256 X 256 = 16,777,216 couleurs :razz:

Image

Photo en 800x600:
Image
"La vie est une succession d'instants et de rencontres que seule la photographie a le pouvoir d'immortaliser."
Szczepan Yamenski
Boris

Avatar de l’utilisateur
Pilier du forum
 
Messages: 8471
Inscription: 05 Juin 2006 13:03
Localisation: Magog


Retourner vers Appareils photo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron