Boris a écrit:clic: Merci pour ton commentaires
Norm: En fait, ce n'est rien ce 64 mpx Norm. Le Galaxy S21 "Ultra" lui a un capteur de 108 mpx
Juste pour éclairer mes lanternes, tu dis que ces petits capteurs (< 1") sont sans profondeur d'échantillonnage (bits).
Fais-tu référence au nombre de couleurs? Car si oui, sachant que 8 bits = 256 couleurs, que 16 bits = 65000 couleurs et 24 bits = 16.7 millions couleurs et que dans les exifs montrés ci-haut on y mentionnent que la photo jpeg de 64 mpx possède 297877 couleurs et celle en 800x 600 possède 27203 couleurs, doit-on en conclure que le nombre de bit ici est plus près de 16 que de 8? Si je suis dans le champs, s.v.p., où est l'erreur?
Les bits sa représente le nombre de tonalités par canal de couleurs (rouge, vert, bleu)
Donc 8 bit veut dire 256 tonalités par canal de couleurs.
Par tonalités ont veut dire luminosité de la couleur.
Tout celà n'as aucune incidences sur la taille du fichier, donc si ont réduit la taille d'un fichier de 16 bit il conserve toujours ses
65,536 tonalités.
C'est donc celà que l'ont appelle la profondeur d'échantillonnage, soit avec autant de subdivision de tonalités par canal il y as plus de
potentiel d'informations dans les fichier donc plus de possibilités en post traitement.
En 18 bit ont aura donc 262,144 tonalités par canal, alors ses 297,877 serait un peu plus que du 18 bit
Les boîtier ML haut de gamme ne font encore que du 14 bit alors 18 bit dans un cell
Sa donnerait quoi vu que les bits ont leur vrai utilité en post traitement et c'est rare il me semble que les utilisateurs de cell
font du traitement!!!
Ils parlent plutôt de 297,877 "couleurs" et non tonalités!
A moins qu'il parleraient du total de couleurs des 3 canal.
Donc 99,292 tonalités par canal soit plus que du 16 bits
Et en plus en 800x 600 il tomberait 27203 tonalités, quand ont sait que la profondeur d'échantillonnage ne varie pas avec la taille
du fichier ?
Donc pour ces raisons je doute qu'il parlent de bit
Quand ont agrandit une image de cell ou de très petits capteurs ont remarque toujours très peut fins détails et très peu de possibilités de traitement, ce qui fait que l'ont se retrouve très rapidement avec des aplats ce qui trahit toujours une profondeur d'échantillonnage très faible.
C'est ce que j'ai toujours constater avec ces minuscules capteurs alors je serait étonné que cet aspect ai vraiment évolué vu
que le traitement ne correspond pas vraiment aux utilisateurs ciblé par ce type d'appareil photo!
Tient faisont un petit calcul vite fait pour voir !
Ont sait que les couleurs sont composer des 3 couleurs primaire et de différentes tonalités pour obtenir des nuances.
Alors dites le moi si je me trompe mon dernier cour de math date de très longtemps
Donc 3 canal de 256 tonalités ; 256 X 256 X 256 = 16,777,216 couleurs.
Donc avec 6 bit avec 64 tonalités par canal; 64 X 64 X 64= 262,144 couleurs !!!
Ont se rapproche de leur 297,877!!!
Ce serait donc des fichiers en 6. quelques bits
Si c'est le bon calcul .......
Nikon Zf, Nikon 24-120 F4 S, Nikon 24-70 F2.8 S, Nikon 105mm macro S, Nikon 200-500.