2021-07 - Roberval

[DanFlag]

Quelques souvenirs de vacance

1. La plage
2021-07-27 16-46-02 by Dany Flageole, on Flickr

2. Petite pause drone au brise-lames
2021-07-27 19-34-03 by Dany Flageole, on Flickr

3. La place de la traversée, la ville, etc. en vidéo
2021-07 - Roberval by Dany Flageole, on Flickr

[percelc]

Assez spécial ! Moi ..J'aime beaucoup...

[clic]

Jolies prises de l'endroit. J'aime particulièrement celle du brise-lames.

[Ladi Di]

Jolies prises de l'endroit. J'aime particulièrement celle du brise-lames.

Idem pour moi

[Grizzlycool]

Bravo pour la 2, composition, lumière.
Vidéo toujours aussi intéressant et bien fait.

[DanFlag]

Merci pour vos commentaires percelc, clic, Ladi Di et Grizzlycool. C'est bien gentil d'avoir pris le temps de le faire.

[Norm]

J'aime bien la #1 je la verrais tellement bien en N&B au contraste poussé:D

[X-T4]

Je craque pour la #1: la longue exposition qui produit un plan d'eau tout en douceur, que la couleur du sable accentue. Il y a aussi le beau mariage de la ligne bleue du reflet du ciel sur l'eau qui se marie bien avec le sable; ligne d'horizon bien droite.

Photo zen

[DanFlag]

Merci Norm

Comme ça: 2021-07-27 16-46-02bw by Dany Flageole, on Flickr


Merci Pixou

[Bib]

2 bonnes photos!
Pas de préférence.
La 1 en pose longue a un bel effet et c'est bien cadré avec un horizon haut!
Par contre, à mes yeux, il manque un peu de contraste. Le N&B est perfectible.

Sur la 2, on a un point de vue unique qui permet d'avoir un beau tableau avec les strates!
Les contrastes de couleurs sont intéressants. L'arbre gagnerait à être décollé du cadre.


Le vidéo est intéressant lui aussi.
Je préfère les plans de jour.
Les images en accélérées sont meilleures quand il n'y a pas de mouvement au sol à mon avis (bateau ou voiture ou feux d'artifices)
Les plans de coucher de soleil mettent l'accent sur le ciel bien exposé, mais les détails au sol sont trop dans l'ombre.
Es tu capable de faire du post traitement (l'exposition, saturation etc...) sur la vidéo?

[DanFlag]

2 bonnes photos!
Pas de préférence.
La 1 en pose longue a un bel effet et c'est bien cadré avec un horizon haut!
Par contre, à mes yeux, il manque un peu de contraste. Le N&B est perfectible.

Sur la 2, on a un point de vue unique qui permet d'avoir un beau tableau avec les strates!
Les contrastes de couleurs sont intéressants. L'arbre gagnerait à être décollé du cadre.


Le vidéo est intéressant lui aussi.
Je préfère les plans de jour.
Les images en accélérées sont meilleures quand il n'y a pas de mouvement au sol à mon avis (bateau ou voiture ou feux d'artifices)
Les plans de coucher de soleil mettent l'accent sur le ciel bien exposé, mais les détails au sol sont trop dans l'ombre.
Es tu capable de faire du post traitement (l'exposition, saturation etc...) sur la vidéo?

Merci beaucoup pour les commentaires Bib
Le N&B est perfectible.
--> tu as bien raison. Est-ce mieux comme ça:
2021-07-27 16-46-02bw2 by Dany Flageole, on Flickr

L'arbre gagnerait à être décollé du cadre.
--> tu as bien raison. Aimes-tu mieux celle-là:
2021-07-27 19-34-19 by Dany Flageole, on Flickr

Es tu capable de faire du post traitement (l'exposition, saturation etc...) sur la vidéo?
--> Probablement, mais je n'y connais pas grand chose, et avec ma vieille version de Premiere, je pense que je peux juste ajuster l'opacité de manière globale.

[Nikon Shooter]

Comme ça…

Oooh non, Dan!

Les tonalités douces et harmonieuses de ta composition ne nécessitent pas la
conversion au N&B. Au contraire, c'est justement la polychromie qui exprime
le mieux TOUTES la subtilité des tons — qui deviennent mats et muets après
la conversion.

Je dis à mes élèves: "Si les couleurs ne contribuent pas positivement au plaisir
visuel, là, la conversion est souhaitable." Ce qui n'est pas du tout le cas, ici.

À mon avis… bien sûr.

[clic]

Je préfère ta deuxième version de la 2 (brise-lames).

[X-T4]

La 2e version N&B est bien, sauf que le rendu ne surpasse pas la version originale en couleur pour l'impact visuel. Mon avis

[Bib]

La deuxième version N&B est meilleure à mon sens, mais pas autant que celle en couleurs! Comme le dit NS!


Pour la version 2 du brise lames, elle est de beaucoup plus loin.
À mon avis, j'aime bien ta version 1 avec le carré au centre, mais juste prendre l'espace à gauche du premier arbre (et l'équivalent à droite du cadre) serait suffisant.
L'idée est de garder une symétrie dans un plan plus rapproché avec les strates de couleurs... mais ça, c'est moi!
Le goût de chacun ne se discute pas.

[Nikon Shooter]

Le goût de chacun ne se discute pas.

Aaaah… les phrases toutes faites!

Tu croies, Bib, que son goût n'est pas discuté en suggérant le N&B? Et Dan
qui l'a essayé a lui-même mis en doute son goût! De mon côté, je sais que
le goût s'apprend, se développe, s'affine… donc se discute. Bien sûr qu' ul-
timement, la discussion devra s'arrêter qqpart mais après avoir eu lieu.

[Bib]

Le goût de chacun ne se discute pas.

Aaaah… les phrases toutes faites!

Tu croies, Bib, que sont goût n'est pas discuté en suggérant le N&B? Et Dan
qui l'a essayé a lui-même mis en doute son goût! De mon côté, je sais que
le goût s'apprend, se développe, s'affine… donc se discute. Bien sûr qu' ul-
timement, la discussion devra s'arrêter qqpart mais après avoir eu lieu.

Le goût de chacun ne se discute pas.

On est là pour ça (discuter), non?

Je voulais juste exprimer que certains aiment par exemple, plus que tout le noir et blanc et c'est ok.
D'autres aiment plus que tout la couleur et c'est correct aussi.
Cela vaut pour tout argument d'appréciation sur n'importe quelles caractéristiques.
Évidemment, il y a des critères où la plupart s'entendent, mais encore là... Est ce qu'une photo complètement floue pourrait être intéressante? Je crois qu'elle pourrait l'être aux yeux de certains, et c'est dans ce sens que le goût ne se discute pas... à mon avis!

[Nikon Shooter]

-

D'accord avec çà, Bib, sagesse et tempérance.
La seule chose qui soit absolue est la relativité.

[Norm]

Il est toujours peu intéressant lors d'une conversation entre 2 membres de voir quelqu'un s'interposer gratuitement!
Qui sommes-nous nous pour prendre la main sur une discussion de 2 autres membres pour leurs dire qu'ils ont tort sur une idée !
S'impliquer dans une discussion pour être constructif oui mais pour démolir ont en as pas besoin. !

Je m'attend à ce que ce débat soit clos et que nous puissions discuter tranquillement, sinon je ferai le ménage !

[Norm]

J'ai en effet un faible pour le N&B surtout lorsqu'ils sont bien contrasté
J'aime bien ta deuxième version plus contrasté
Merci Dan Flag de t'être prêté au jeu